Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Коротких Н.Н. Особенности освобождения от наказания по амнистии лиц, осужденных за множественность преступлений

Аннотация: При применении постановлений Государственной Думы ФС РФ об амнистии, возникают вопросы распространения амнистии на лиц, осужденных за несколько преступлений. Амнистия в отношении лиц, осужденных при наличии признаков множественности преступлений, обладает определенной спецификой применения уголовно-правовых норм . Производные последствия амнистии при назначении наказания или при освобождении от дальнейшего отбывания наказания по совокупности преступлений, по совокупности приговоров, за рецидив преступлений, при исполнении нескольких самостоятельных приговоров одновременно не регламентированы в уголовном законодательстве РФ. На примере конкретных судебных решений показано применение актов амнистии в отношении лиц, осужденных за множественность преступлений. Широта правовых последствий применения актов об амнистии: от освобождения от уголовной ответственности и наказания до снятия судимости, требует более тщательного их отраслевого регулирования и четкого закрепления порядка и условий применения данного института в отношении лиц, совершивших несколько преступлений, непосредственно в актах об амнистии.


Ключевые слова:

множественность преступлений, акт амнистии, совокупность преступлений, совокупность приговоров, рецидив, уголовная ответственность, уголовное наказание, снятие судимости, применение амнистии, последствия амнистии

Abstract: In implementing the acts of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation on amnesty, the question arises whether it includes persons convicted of multiple crimes. With regards to those convicted for multiple offences the amnesty carries a certain specificity of implementation of the criminal legal norms. The consequences of amnesty in setting punishment or granting impunity from the remainder of the sentence for multiple offences, or repetitive crimes, in the case of several individual sentences are not regulated by the Criminal Code of the Russian Federation. The implementation of acts of amnesty regarding persons convicted of multiple crimes is being demonstrated by the example of some specific court rulings. The extent of the legal consequences of implementing acts of amnesty, from impunity from criminal responsibility and punishment, to omitting criminal record, requires more thorough regulation within the acts on amnesty, and a clear order of necessary conditions when applying this institution to the persons who have committed multiple offences.

Keywords:

Multiple offences, act of amnesty, repetitive crimes, legal responsibility, criminal punishment, expungement, implementation of amnesty, consequences of amnesty.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. – 912 с.
2. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // Собрание законодательства Российской Федерации.-2000.-№ 22.-Ст. 2287.
3. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания) / Избранные труды. В 3 т. Т.2. Казань: Изд-во «Познание», 2011. – 524 с.
4. Малков В.П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Избранные труды. В 3 т. Т.1. Казань: Изд-во «Познание», 2011. – 483 с.
5. Гришко А.Я. Амнистия и помилование. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2006. – 199 с.
6. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 30 ноября 2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» // Российская газета. 2001. 4 дек.
7. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 19 апреля 2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» //Российская газета. 2006. 23 сент.
8. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 18 дек.
9. Селиверстов И.В. Право осужденного на рассмотрение материалов о его освобождении из исправительного учреждения по акту амнистии в установленный срок //Вестник института: преступление, наказание, исправление.-2011.-№ 13.-С. 21-24.
10. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008. – 586 с.
11. Сотников С.А. Амнистия в уголовном праве России. М.: Проспект, 2010. – 368 с.
12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия по делу № 44-у-53 [Электронный ресурс] // РосПравосудие-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/act-105219174/ (дата обращения 27 марта 2014 г.).
13. Постановление суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону по делу №44-у-618 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud (дата обращения 26 марта 2014 г.)
14. Постановление президиума Самарского областного суда по делу №44у/155-2010 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud (дата обращения 26 марта 2014 г.).
15. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 44-у-291 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan (дата обращения 26 марта 2014 г.)
16. Постановление президиума Верховного Суда Республики Карелия по делу № 44-у-66/2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya (дата обращения 26 марта 2013 г.).
17. Хачатрян А.К. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Право и политика. - 2014. - 10. - C. 1576 - 1581. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.10.13075.
References
1. Luneev V.V. Prestupnost' KhKh veka: mirovye, regional'nye i rossiyskie tendentsii. M., 2005. – 912 s.
2. Postanovlenie Gosudarstvennoy Dumy FS RF ot 26 maya 2000 g. «Ob ob'yavlenii amnistii v svyazi s 55-letiem Pobedy v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941-1945 godov» // Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii.-2000.-№ 22.-St. 2287.
3. Malkov V.P. Sovokupnost' prestupleniy (voprosy kvalifikatsii i naznacheniya nakazaniya) / Izbrannye trudy. V 3 t. T.2. Kazan': Izd-vo «Poznanie», 2011. – 524 s.
4. Malkov V.P. Osvobozhdenie ot nakazaniya kak osnovanie annulirovaniya sudimosti // Izbrannye trudy. V 3 t. T.1. Kazan': Izd-vo «Poznanie», 2011. – 483 s.
5. Grishko A.Ya. Amnistiya i pomilovanie. Ryazan': Akademiya prava i upravleniya FSIN, 2006. – 199 s.
6. Postanovlenie Gosudarstvennoy Dumy FS RF ot 30 noyabrya 2001 g. «Ob ob'yavlenii amnistii v otnoshenii nesovershennoletnikh i zhenshchin» // Rossiyskaya gazeta. 2001. 4 dek.
7. Postanovlenie Gosudarstvennoy Dumy FS RF ot 19 aprelya 2006 g. «Ob ob'yavlenii amnistii v svyazi so 100-letiem uchrezhdeniya Gosudarstvennoy Dumy v Rossii» //Rossiyskaya gazeta. 2006. 23 sent.
8. Postanovlenie Gosudarstvennoy Dumy FS RF ot 18 dekabrya 2013 g. «Ob ob'yavlenii amnistii v svyazi s 20-letiem prinyatiya Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii» // Rossiyskaya gazeta. 2013. 18 dek.
9. Seliverstov I.V. Pravo osuzhdennogo na rassmotrenie materialov o ego osvobozhdenii iz ispravitel'nogo uchrezhdeniya po aktu amnistii v ustanovlennyy srok //Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie.-2011.-№ 13.-S. 21-24.
10. Sverchkov V.V. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti, prekrashchenie ugolovnogo dela (presledovaniya), otkaz v ego vozbuzhdenii: problemy teorii i praktiki. SPb.: Izd-vo «Yuridicheskiy tsentr Press», 2008. – 586 s.
11. Sotnikov S.A. Amnistiya v ugolovnom prave Rossii. M.: Prospekt, 2010. – 368 s.
12. Postanovlenie Prezidiuma Verkhovnogo Suda Respubliki Mordoviya po delu № 44-u-53 [Elektronnyy resurs] // RosPravosudie-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/act-105219174/ (data obrashcheniya 27 marta 2014 g.).
13. Postanovlenie suda nadzornoy instantsii g. Rostov-na-Donu po delu №44-u-618 [Elektronnyy resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud (data obrashcheniya 26 marta 2014 g.)
14. Postanovlenie prezidiuma Samarskogo oblastnogo suda po delu №44u/155-2010 [Elektronnyy resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud (data obrashcheniya 26 marta 2014 g.).
15. Postanovlenie prezidiuma Verkhovnogo Suda Respubliki Tatarstan po delu № 44-u-291 [Elektronnyy resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan (data obrashcheniya 26 marta 2014 g.)
16. Postanovlenie prezidiuma Verkhovnogo Suda Respubliki Kareliya po delu № 44-u-66/2011 [Elektronnyy resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya (data obrashcheniya 26 marta 2013 g.).
17. Khachatryan A.K. Amnistiya kak vid osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti za prestupleniya v sfere ekonomicheskoy deyatel'nosti // Pravo i politika. - 2014. - 10. - C. 1576 - 1581. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.10.13075.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.