Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Обернихина О.В. Обратное действие уголовного закона при погашении или снятии судимости

Аннотация: В работе предпринята попытка систематизации порядка применения ст.10 УК РФ в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы или отбывших его, судимость у которых не погашена на момент вступления в силу нового закона, улучшающего их положение. Автором рассматривается новое законодательство по оптимизации условий ликвидации судимости за конкретное совершенное лицом преступление. Рассматривается возможность снятия или погашения судимости уже на этапах отбывания им наказания либо освобождения от наказания, носящего неокончательный характер. Автор рассматривается вопрос автоматического аннулирования судимости в связи с устранением преступности деяния; смягчении наказания; либо о применении нового вида или новых условий освобождения от наказания. Рассматриваются ситуации, когда такое законодательство применяется к лицам отбывающим или отбывшим наказания в виде лишения свободы, или судимость у которых не погашена на момент вступления в силу нового закона, способного на этих стадиях улучшить положение лица. В работе используются общенаучный и частнонаучный методы; метод технико-юридического анализа применяемый при формулировании предложений по изменению и дополнению уголовного законодательства, формально-логический метод, метод анализа, синтеза, дедукции, индукции. Новизна заключается в проведении анализа теоретических основ действия уголовного закона во времени и пространстве, в отношении лиц отбывающих наказание, судимость у которых не погашена. Определить пределы реализации современного уголовного законодательства, а также разработать предложения, направленные на совершенствование уголовно-правовых норм указанного института и практики их применения. Для реализации статей 10 и 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации предлагается в ч. 3 ст. 86 УК РФ включить следующее положение: «лицо, осужденное за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были устранены изданным после его совершения уголовным законом, считается с момента вступления в силу такого закона не имевшим судимости».


Ключевые слова:

обратная сила закона, судимость, устранение преступности деяния, изменение категории преступления, правовые последствия, квалификация, действующее законодательство, наказание, положение осужденного, общественная опасность

Abstract: This work makes an attempt to systematize the order of implementation of the article 10 of the Criminal Code of the Russian Federation with regards to persons serving a sentence in the form of incarceration or those who have completed their term and still have a record at the time of enactment of a law that would mitigate their position. The author reviews the new legislation on optimization of the conditions for cancellation of criminal record for a specific crime, which includes automatic voiding of criminal record if: the act no longer carries criminal punishment; carries a lesser punishment; has new conditions for release from incarceration. Situations are being reviewed, where such legislation is being implemented towards persons currently serving, or who have finished serving their sentence, or have an active criminal record at the time of enactment of a new law that is capable to mitigate the position of these persons.


Keywords:

Counter effect of law, criminal record, decriminalization of an act, change to the category of a crime, legal consequences, acting legislation, punishment, threat to the public.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Федеральный закон от 7 марта 2001 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета. 2011. 11 марта. № 12.
2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета. 2003. 11 декабря. № 231.
3. Кузнецов А.П. Ответы на вопросы судов о применении обратной силы уголовного закона // Уголовное право. 2012. № 5.
4. Действие уголовного закона во времени: Материалы научно-практической конференции, проведенной Верховным Судом Российской Федерации // Уголовное право. 2012. № 5.
5. Габдрахманов Ф.В. Действие последствий судимости во времени и их классификация // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4 (28). С. 241-246.
6. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
7. Статья 134 УК РФ в ред. Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Официальный интернет-портал правовой информации./URL: http://www.pravo.gov.ru.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // СПС Консультант Плюс.
9. Федеральный закон от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3139.
References
1. Federal'nyy zakon ot 7 marta 2001 g. № 26-FZ «O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii» // Parlamentskaya gazeta. 2011. 11 marta. № 12.
2. Federal'nyy zakon ot 8 dekabrya 2003 g. № 162-FZ «O vnesenii izmeneniy i dopolneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii» // Parlamentskaya gazeta. 2003. 11 dekabrya. № 231.
3. Kuznetsov A.P. Otvety na voprosy sudov o primenenii obratnoy sily ugolovnogo zakona // Ugolovnoe pravo. 2012. № 5.
4. Deystvie ugolovnogo zakona vo vremeni: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, provedennoy Verkhovnym Sudom Rossiyskoy Federatsii // Ugolovnoe pravo. 2012. № 5.
5. Gabdrakhmanov F.V. Deystvie posledstviy sudimosti vo vremeni i ikh klassifikatsiya // Aktual'nye problemy ekonomiki i prava. 2013. № 4 (28). S. 241-246.
6. Federal'nyy zakon ot 7 dekabrya 2011 g. № 420-FZ «O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii» // Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.pravo.gov.ru.
7. Stat'ya 134 UK RF v red. Federal'nogo zakona ot 29 fevralya 2012 g. № 14-FZ «O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks RF i otdel'nye zakonodatel'nye akty RF v tselyakh usileniya otvetstvennosti za prestupleniya seksual'nogo kharaktera, sovershennye v otnoshenii nesovershennoletnikh» // Ofitsial'nyy internet-portal pravovoy informatsii./URL: http://www.pravo.gov.ru.
8. Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 13.06.1996 № 63-FZ (red. ot 21.07.2014) (s izm. i dop., vstup. v silu s 04.08.2014) // SPS Konsul'tant Plyus.
9. Federal'nyy zakon ot 29 iyunya 2009 g. № 141-FZ «O vnesenii izmeneniy v Ugolovnyy kodeks Rossiyskoy Federatsii i Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF. 2009. № 26. St. 3139.