Попова Е.Э. Классификация субъектов общественного воздействия как основного средства исправления осуждённых

Аннотация: Исследование субъектов общественного воздействия как основного средства исправления осуждённых определяется противоречивым характером уголовного наказания: с одной стороны это мера государственного принуждения, с другой стороны – мера исправления преступника. Решение такой сложной задачи невозможно только силами администрации учреждения или органа, исполняющего уголовное наказание, без привлечения широкого круга общественности. Уголовно-исполнительное законодательство не очерчивает чёткого круга субъектов общественного воздействия, упоминая только некоторые формы общественных образований и представителей общественности. На основе анализа российского законодательства и практики деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы по взаимодействию с общественными организациями, предлагается классификация субъектов общественного воздействия по их организационно-правовым формам, структуре участников, объёму полномочий и т.д. Трудовой коллектив, шефская работа, как форма общественного воздействия имеет широкую практику применения в исправительной работе с осуждёнными и хороший потенциал своего развития в будущем. Автор приходит к выводу, что классификация субъектов общественного воздействия по видам и направлениям их деятельности, наиболее полно отражает задачи и цели общественного воздействия как основного средства исправления осуждённых

Ключевые слова:

Abstract: Research on the subjects of social influence as the main correctional means for convicts is defined by the controversial nature of criminal punishment: on one hand, it is a measure of state enforcement, on the other – a measure of correction a criminal. Solution of such complicated issue is impossible using only the power of an institution or authority that carries out the criminal punishment, without involving a broad range of the members of the community. Criminal enforcement legislation does not clearly outline the circle of the subjects of social influence mentioning only a few forms of social groups and representatives of public. Based on the analysis of the Russian legislation and the practice of the correctional institutions on the cooperation with public organizations, the author offers a classification of the subjects of social influence by their organizational and legal forms, member structure, extent of authority, etc. Programs such as work release and community service as a form of social influence is being widely implemented within correctional work and have potential for future development.

Keywords: