Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Никифоров А.А. Возможности и ограничения протестной мобилизации через социальные сети

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является влияние социальных сетей в Интернет на возникновение, динамику и особенности процесса протестной мобилизации. Объектом исследования выступает протестная мобилизация широких групп населения в ходе революционных процессов и масштабных антиправительственных кампаний. Автор подробным образом рассматривает возможности политической мобилизации через социальные сети в России на основе проведенного исследования поведения пользователей популярной российской социальной сети ВКонтакте. Особое внимание автор уделяет проблеме появления спонтанных массовых протестов, а также их современной динамике в политологическом контексте событий «арабской весны» и выступлений движения Occupy. Эмпирическая часть исследования проведена с использованием методов дескриптивного и статистического анализа медиаповедения пользователей популярной российской социальной сети ВКонтакте. Теоретический анализ опирается на результаты современных исследований в области изучения медиакоммуникации, социальных движений и конфликтной политики. Основными выводами данного исследования являются, во-первых, констатация ограниченного потенциала влияния социальной сети ВКонтакте на вовлечение молодежной аудитории в массовый протест в России, во-вторых, общая дополняющая роль социальных сетей в процессе протестной мобилизации в условиях типичных политических конфликтов. С другой стороны, проведенный анализ позволяет обосновать возможность качественного влияния социальных сетей на динамику массовых протестов в случае возникновения исключительных событий трансгрессивного для общественного сознания характера, где в краткосрочной перспективе инструменты «новых медиа» способны быстро синхронизировать локальные требования, изменить их масштаб, вовлечь широкие общественные группы в протестную повестку и культуру общественного сопротивления. Новизна проведенного исследования заключается в опровержении тезиса о исключительно высоком влиянии социальных сетей на формирование массовых протестов и идейно-политических представлений у молодежи. С другой стороны, результаты анализа позволяют определить перспективные направления исследований причин и динамических характеристик массовых протестов.


Ключевые слова:

протест, мобилизация, информация, социальные сети, ВКонтакте, молодежь, социальные движения, конфликтная политика, арабская весна, революция

Abstract: The subject of this research is the effect of Internet-based social networks upon the emergence, dynamics, and specificity of the process of protest mobilization. The object of this research is the mass mobilization during the course of revolutionary processes and massive antigovernment campaigns. The author examines the possibilities of political mobilization through the social networks in Russia based on the conducted research of user behavior of the popular Russian social network VK. A special attention is given to the problem of spontaneous occurrences of mass protests, as well as the modern dynamics of the events of “Arab Spring” and appearance of the “Occupy” movement within the context of political science. The empirical part of the research is conducting using the descriptive method and statistical analysis of media behavior of the VK users. The theoretical analysis relies on the results of modern research in the field of media and communication studies, social movements, and conflict politics. The main conclusions of this research is firstly, affirmation of limited influence of the social network VK upon involvement of the youth into a mass protest in Russia; secondly, the general supplemental role of the social networks into the process of protest mobilization in the cases of typical political conflicts. On the other hand, the conducted analysis allows us to substantiate the possibility of a quality influence of social networks upon the dynamics of mass protests in the case of emergence of exceptional events that are transgressive for public consciousness, where the “new media” instruments are able to rapidly synchronize local demands, change their scale, and involve broad social groups into the message of protest and the culture of social opposition. The novelty of this research consists in refutation of the thesis of exceptionally high influence of social networks onto the forming of mass protest the ideal-political perceptions within youth. Alternatively, the results of this analysis allow defining the future directions of research on the causes and dynamic characteristics of the mass protests.

Keywords:

Protest, mobilization, information, social networks, VK, youth, social movements, conflict politics, Arab Spring, revolution.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Koopmans R. Protest in Time and Space: The Evolution of Waves of Contention // The Blackwell Companion to Social Movements / ed. by D. A. Snow, S. A. Soule, H. Kriesi. Oxford: Blackwell, 2004. – P. 19-46.
2. Juris J. S. Reflections on# Occupy Everywhere: Social media, public space, and emerging logics of aggregation //American Ethnologist. – 2012. – Т. 39. – №. 2. – P. 259-279.
3. Kahn R., Kellner D. New media and internet activism: From the 'Battle of Seattle' to blogging //New media & society. – 2004. – Т. 6. – №. 1. – P. 87-95.
4. New media, campaigning and the 2008 Facebook election / ed. by T. J. Johnson et al. – Routledge, 2013. – 130 p.
5. Dynamics of Contention / ed. by D. McAdam, J. D. McCarthy, M. N. Zald. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – 387 p.
6. Froehling O. The cyberspace «war of ink and internet» in Chiapas, Mexico //Geographical Review. – 1997. – Т. 87. – №. 2. – P. 291-307.
7. Cyberprotest: New media, citizens and social movements / ed. by. W. Van De Donk et al. – Routledge, 2004. – 316 p.
8. Brinton C. The Anatomy of Revolution:-Rev. and Expanded Ed. – Vintage, 1965. – 310 p.
9. Bakshy E., Karrer B., Adamic L. A. Social influence and the diffusion of user-created content //Proceedings of the 10th ACM conference on Electronic commerce. – ACM, 2009. – P. 325-334.
10. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. – М. : ГРАНД, 2006. – 416 c.
11. Aouragh M., Alexander A. The egyptian experience: Sense and nonsense of the internet revolution //International Journal of communication. – 2011. – Т. 5. – P. 1344-1358.
12. Паркер Н. Параллаксы: революции и «революция» в глобальном представлении //Концепт «Революция» в современном политическом дискурсе / под ред. Л. Е. Бляхера, Б. В. Межуева, А. В. Павлова. – СПб. : Алетейя, 2008. – C. 163-184.
13. Курочкин А. В. Политика в условиях сетевого общества: новая структура и содержание // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 3. С. 113-117.
14. Курочкин А. В. Становление сетевой модели политико-административного управления в условиях современного общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. № 2. С. 115-123.
15. Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. – Питер, 2005. – 461 c.
16. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А. Б. Купрейченко, И. В. Мерсияновой. – М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. – 564 c.
17. ВКонтакте [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.vk.com (дата обращения: 21.10.2014).
18. Lotan G. et al. The revolutions were tweeted: Information flows during the 2011 Tunisian and Egyptian revolutions //International Journal of Communication. – 2011. – Т. 5. – P. 1375-1405.
19. O'Neill M., Seal L. Transgressive imaginations: Crime, deviance and culture. – Palgrave Macmillan, 2012. – 187 p.
20. Routledge handbook of Internet politics / ed. by A. Chadwick, P. N. Howard– Taylor & Francis, 2010. – 512 p.
21. Ugander J. et al. The anatomy of the facebook social graph //arXiv preprint arXiv:1111.4503. – 2011. – P. 1-17.
22. Wilson C., Dunn A. Digital Media in the Egyptian Revolution: Descriptive Analysis from the Tahrir Data Set //International Journal of Communication. – 2011. – Т. 5. – P. 1248-1272.
23. Wray S. On electronic civil disobedience //Peace Review. – 1999. – Т. 11. – №. 1. – P. 107-111.
References
1. Koopmans R. Protest in Time and Space: The Evolution of Waves of Contention // The Blackwell Companion to Social Movements / ed. by D. A. Snow, S. A. Soule, H. Kriesi. Oxford: Blackwell, 2004. – P. 19-46.
2. Juris J. S. Reflections on# Occupy Everywhere: Social media, public space, and emerging logics of aggregation //American Ethnologist. – 2012. – T. 39. – №. 2. – P. 259-279.
3. Kahn R., Kellner D. New media and internet activism: From the 'Battle of Seattle' to blogging //New media & society. – 2004. – T. 6. – №. 1. – P. 87-95.
4. New media, campaigning and the 2008 Facebook election / ed. by T. J. Johnson et al. – Routledge, 2013. – 130 p.
5. Dynamics of Contention / ed. by D. McAdam, J. D. McCarthy, M. N. Zald. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – 387 p.
6. Froehling O. The cyberspace «war of ink and internet» in Chiapas, Mexico //Geographical Review. – 1997. – T. 87. – №. 2. – P. 291-307.
7. Cyberprotest: New media, citizens and social movements / ed. by. W. Van De Donk et al. – Routledge, 2004. – 316 p.
8. Brinton C. The Anatomy of Revolution:-Rev. and Expanded Ed. – Vintage, 1965. – 310 p.
9. Bakshy E., Karrer B., Adamic L. A. Social influence and the diffusion of user-created content //Proceedings of the 10th ACM conference on Electronic commerce. – ACM, 2009. – P. 325-334.
10. Reingol'd G. Umnaya tolpa: novaya sotsial'naya revolyutsiya. – M. : GRAND, 2006. – 416 c.
11. Aouragh M., Alexander A. The egyptian experience: Sense and nonsense of the internet revolution //International Journal of communication. – 2011. – T. 5. – P. 1344-1358.
12. Parker N. Parallaksy: revolyutsii i «revolyutsiya» v global'nom predstavlenii //Kontsept «Revolyutsiya» v sovremennom politicheskom diskurse / pod red. L. E. Blyakhera, B. V. Mezhueva, A. V. Pavlova. – SPb. : Aleteiya, 2008. – C. 163-184.
13. Kurochkin A. V. Politika v usloviyakh setevogo obshchestva: novaya struktura i soderzhanie // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2011. № 3. S. 113-117.
14. Kurochkin A. V. Stanovlenie setevoi modeli politiko-administrativnogo upravleniya v usloviyakh sovremennogo obshchestva // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 6: Filosofiya. Kul'turologiya. Politologiya. Pravo. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2011. № 2. S. 115-123.
15. Garr T. R. Pochemu lyudi buntuyut. – Piter, 2005. – 461 c.
16. Doverie i nedoverie v usloviyakh razvitiya grazhdanskogo obshchestva / otv. red. A. B. Kupreichenko, I. V. Mersiyanovoi. – M. : Izdatel'skii dom NIU VShE, 2013. – 564 c.
17. VKontakte [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: www.vk.com (data obrashcheniya: 21.10.2014).
18. Lotan G. et al. The revolutions were tweeted: Information flows during the 2011 Tunisian and Egyptian revolutions //International Journal of Communication. – 2011. – T. 5. – P. 1375-1405.
19. O'Neill M., Seal L. Transgressive imaginations: Crime, deviance and culture. – Palgrave Macmillan, 2012. – 187 p.
20. Routledge handbook of Internet politics / ed. by A. Chadwick, P. N. Howard– Taylor & Francis, 2010. – 512 p.
21. Ugander J. et al. The anatomy of the facebook social graph //arXiv preprint arXiv:1111.4503. – 2011. – P. 1-17.
22. Wilson C., Dunn A. Digital Media in the Egyptian Revolution: Descriptive Analysis from the Tahrir Data Set //International Journal of Communication. – 2011. – T. 5. – P. 1248-1272.
23. Wray S. On electronic civil disobedience //Peace Review. – 1999. – T. 11. – №. 1. – P. 107-111.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.