Яровенко В.В. Понятие дерматоглифической экспертизы

Аннотация: В статье рассматривается понятие, сущность и возможность проведения судебной дерматоглифической экспертизы, а также проблемы развития дактилоскопии и дерматоглифики. Проведение данной экспертизы необходимо для установления фактических данных о генетических особенностях человеческого организма при проведении идентификации личности. Обращено внимание на проведение различными центрами дерматоглифических экспертиз (исследований), результаты которых не являются научно обоснованными, а представляют рекламный, коммерческий характер. Эти Заключения экспертов не содержат сравнительного анализа особенности строения папиллярного узора кистей рук; составлены с использованием различных методик. Представленный анализ показал что и дерматоглифика, и дактилоскопия изучают особенности строения папиллярного узора как кистей так и стоп, однако методы классификации, анализа и оценки гребневого узора существенно различался, а это требует отдельной подготовки соответствующих экспертов. Рассмотрение понятия, сущности и возможности проведения судебной дерматоглифической экспертизы, представляющей собой комплексное исследование папиллярных узоров, является необходимым и своевременным, поскольку даёт чёткое представление как о методике её проведения, полученных результатах, так и провести различие от иных дерматоглифических исследованиях, проводимых в коммерческих целях.

Ключевые слова:

Abstract: The article concerns definition, nature and the possibilities for holding judicial dermal glyphic expertise, as well as the problems for the development of dactylography and dermal glyphic studies. Holding such an expertise may be necessary in order to establish the factual data on genetic specificities of a human bodies in the course of personal identification. Attention is paid by dermal glyphic expertise (studies) provided by various institutions, while their results are commercial or advertisement-related, and they are not scientifically substantiated. These expert opinions contain no comparative analysis of the specific features of papillary patterns of hands, they employ various methods. The said analysis has shown that both the dermal glyphic studies and dactylography study the specificities of the papillary patterns of hands and feet, however, the methods of classification, analysis and evaluation of ridge patterns are different, so it requires special education of experts. Evaluation of nature, definition and possibilities for holding judicial dermal glyphic expertise as a complex study of papillary figures is timely and important, since it provides a clear idea on methods involved, results and allows to distinguish it from other dermal glyphic studies for the commercial purposes.

Keywords: