Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Мильчакова О.В.
Современные представления об определении конституционного контроля
// Право и политика.
2014. № 10.
С. 1596-1602.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52289
Мильчакова О.В. Современные представления об определении конституционного контроляАннотация: В XXI веке необходимость существования конституционного контроля в демократическом, правовом государстве, основанном на принципе разделения властей, не ставится под сомнение. Институт конституционного контроля на протяжении истории своего существования и распространения в мире приобретал различные формы и способы реализации. Статья посвящена одному из вопросов теории конституционного контроля, а именно, определению данного института. Автором сделана попытка принять участие в научной дискуссии по вопросу об определении "конституционного контроля", соотношении этого понятия с понятием "конституционный надзор". В ходе анализа существующих в науке конституционного права основных подходов к определению конституционного контроля автором преимущественно использованы формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Проанализировав основные существующие на сегодняшний день подходы к понятию "конституционного контроля", автор дает собственное определение этого института, опираясь, в том числе на опыт стран бывшей Югославии в области конституционного правосудия. Конституционный контроль, по мнению автора, представляет собой деятельность уполномоченных органов государственной власти контролировать и в случае необходимости подтверждать соответствие или несоответствие конституции (а в некоторых странах и международным актам) законов, других нормативных и иных общих актов, а также действий (бездействия) органов публичной власти, организаций или общественных объединений. Ключевые слова: Конституционный контроль, Конституционный надзор, Конституционный суд, Конституционность, Законность, Страны бывшей Югославии, Конституционный порядок, Конституция, Неконституционность, НезаконностьAbstract: In the XXI century the need for the constitutional control in a democratic rule of law state, which is based upon the principle of separation of powers, is undoubted. The institution of constitutional control held various forms and methods of implementation throughout its history. The article is devoted to one of the issues in the theory of constitutional control, namely, the definition of this institution. The author attempts to take part in the scientific discussion regarding definition of “constitutional control” and its correlation with the “constitutional supervision”. In the course of the analysis of the key existing approaches towards defining “constitutional control” in the science of constitutional law, the author mostly employs formal legal and comparative legal methods. Having analyzed the main current approaches towards the definition of “constitutional control”, the author provides her own definition of this institution based upon various matters, including the experience of the former Yugoslavia states in the sphere of constitutional justice. In the opinion of the author constitutional control is the activity of the competent state government bodies towards control (and if necessary, support) compliance or non-compliance of laws, other normative and general acts, acts and omissions of public government bodies, organizations and non-governmental organizations to the Constitution. Keywords: Constitutional control, constitutional supervision, constitutional court, constitutionality, lawfulness, former Yugoslavia states, constitutional order, Constitution, non-constitutionality, illegality.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10517 Мильчакова О.В.. Конституционное правосудие на страже прав и свобод человека и гражданина // Политика и Общество. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10446 Г. Кельзен. Судебная гарантия Конституции (Конституционная юстиция. Часть
2. Окончание) // Право и политика. – 2006. – № 9. Г. Кельзен. Судебная гарантия Конституции (Конституционная юстиция. Часть 1) // Право и политика. – 2006. – № 8. Д.В. Даниленко. Основные направления эволюции современного конституционализма // Право и политика. – 2009. – № References
1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.1.10517 Mil'chakova O.V.. Konstitutsionnoe pravosudie na strazhe prav i svobod cheloveka i grazhdanina // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.12.10446 G. Kel'zen. Sudebnaya garantiya Konstitutsii (Konstitutsionnaya yustitsiya. Chast'
2. Okonchanie) // Pravo i politika. – 2006. – № 9. G. Kel'zen. Sudebnaya garantiya Konstitutsii (Konstitutsionnaya yustitsiya. Chast' 1) // Pravo i politika. – 2006. – № 8. D.V. Danilenko. Osnovnye napravleniya evolyutsii sovremennogo konstitutsionalizma // Pravo i politika. – 2009. – № |