Вешкурцева З.В. Проблемы защиты частной жизни при применении ст. 152.2. ГК РФ

Аннотация: Анализируется статья 152.2. ГК РФ, содержание которой вызывает неоднозначные выводы, так как некоторые положения ст. 152.2. ГК РФ ведут к ослаблению возможностей защиты неприкосновенности частной жизни, а не к укреплению таковой. Проблема наиболее остро фокусируется на частной жизни известных лиц, называемых также «публичные лица», «публичные фигуры», «лица, публичных профессий» и желании СМИ, специализирующихся в области новостей о жизни звезд (называемых «желтой прессой») использовать данные сведения в целях продаваемости производимой ими продукции. Методологическую базу статьи составляют современные правовые учения и методология научного познания. Методологическая основа исследования базируется на философском и общенаучном методе системного анализа, обобщения нормативных материалов и судебной практики, диалектическом и конкретно-историческом подходах к рассмотрению изучаемых проблем. Статья обладает научной новизной. Условие о том, что не является нарушением п. 1 ст. 152.2. ГК РФ случаи, если информация о частной жизни стала общедоступной или была раскрыта самим гражданином или по его воле, необходимо удалить из текста ст. 152.2. ГК РФ, либо уточнить положения ст. 152.2. ГК РФ, указав, что раскрытие информации самим гражданином или по его воле касается только того источника информации, в котором, такая информация была раскрыта. И только указанный источник раскрытия информации (а точнее - правообладатель этого источника) в этом случае освобождается от ответственности за сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни лица, если последним будет предъявлен иск. На иные лица данное условие не должно распространяться.

Ключевые слова:

Abstract: The author analyzes Art. 152.2 of the Civil Code of the Russian Federation, and its contents, as well as the practice of its application provide basis for ambiguous evaluation, since they may weaken the protection of the inviolability of private life, rather than strengthening this protection. The problem is especially acutely focused on the private life of the renowned persons, the so-called “public persons”, “public figures”, “persons of public professions” and the wishes of the mass media specialized in news from “star life” (so-called “yellow press”) to use this information in order to sell their products. Methodological basis for the article was formed with the modern legal teachings and methodology of scientific cognition. Methodological basis is formed based upon the philosophical and general scientific methods of systemic analysis, generalization of normative materials and judicial practice, dialectic and specific historical approaches towards the problems in question. The article has certain scientific novelty. The provision that there is no violation of part 1 of Art. 152.2 of the Civil Code of the Russian Federation if the information on private life was generally accessible or was divulged by a person himself or according to his will should be terminated from the text of Art. 152.2 of the Civil Code of the Russian Federation, providing that divulging information by a person or according to his will only concerns the source where such an information was provided. And only this source of information (title owner of this source) may be relieved from responsibility for collection, preservation and distribution of information on private life of a person, if the latter shall bring a claim. The condition should not apply to other persons.

Keywords: