Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Идрисов И.Т.
Наказания, связанные с трудовым воздействием, в Англии и Франции
// Право и политика.
2014. № 10.
С. 1506-1514.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52278
Идрисов И.Т. Наказания, связанные с трудовым воздействием, в Англии и ФранцииАннотация: Настоящая статья представляет собой комплексное, сравнительно - правовое исследование мер принудительного трудового воздействия на осужденных, отбывающих наказания, не связанные с изоляцией от общества. На примере Англии и Франции - представителей англо-саксонской и романо-германской правовых систем отмечается тенденция гуманизации применяемых уголовных наказаний. Принадлежность к разным правовым семьям предопределяет особенности назначения и исполнения альтернативных лишению свободы наказаний, связанных с обязательным трудом, что позволяет выделить самостоятельные модели уголовно-правового воздействия. При этом близкие по содержанию меры могут быть восприняты одинаково в разных странах, что обусловлено глобализацией уголовно-правовой политики. В процессе проведения исследования автором применены такие методы, как анализ, синтез, метод аналогии, компаративистский и исторический методы. Статья содержит авторский перевод законодательных источников Англии и Франции, их сравнительно - правовой анализ. Отмечается практическая и теоретическая ценность зарубежного опыта для оптимизации системы наказаний в России. Востребованность альтернативных наказаний, сопряженных с трудовым воздействием на осужденных, отвечает основным направлениям уголовной и уголовно - исполнительной политики современных государств. Ключевые слова: гуманизация, альтернативные наказания, трудовое воздействие, обязательные работы, наказания зарубежных стран, пробация, пенитенциарная система, зарубежное законодательство, исполнение наказаний, глобализацияAbstract: This article provides a complex comparative legal study of the measures of forced labor correction of convicts serving punishments without isolation from the society. Taking examples of England and France (representing Anglo-Saxon and Roman-German legal system) the author shows the tendency for the humanization of the applied criminal punishments. Since these two states belong to different legal families, there are some specificities regarding assignment and execution of alternative punishments (to imprisonment), regarding correctional labor, allowing to single out independent models of criminal law influence. At the same time similar measures may be accepted similarly in different states, which is due to the globalization of the criminal legal policy. In the process of studies the author applied various methods, such as analysis, synthesis, analogy, comparative and legal methods. The article contains references to English and French legislative sources translated by the author, as well as their comparative legal analysis. The author notes practical and theoretical value of foreign experience for the optimization of the system of punishments in Russia. The demand for the alternative punishments involving correctional labor corresponds to the main directions of criminal and penal policies of the modern states. Keywords: Humanization, alternative punishments, correctional labor, obligatory labor, punishments in foreign states, probation, penitentiary system, foreign legislation, execution of punishments, globalization.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
2. Зайченко В. А. Альтернативные лишению свободы наказания как средство оптимизации системы уголовных наказаний в США: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Самара, 2005. 3. Дворянсков И. В., Сергеева В.В., Баталин Д. Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России. Центр содействия реформе уголовного правосудия.-М., 2003. 4. Дворянсков И. В. Эффективность альтернативных наказаний.-М., 2005. 5. Le travail d’intérêt general http://www.justice.gouv.fr/justice-des-mineurs-10042/le-travail-dinteret-general-22236.html 6. Le Travail d’Intérêt Général. Une alternative à l’incarcération. Direction de l’administration pénitentiaire http://www.vie-publique.fr/documents-vp/tig.pdf 7. Referral Order Guidance http://www.justice.gov.uk/downloads/youth-justice/referral-orders/referral-order-guidance.pdf 8. Code de procédure pénale de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20120724 9. Criminal Justice and Immigration Act 2008 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/4/contents 10. Children Act http://www.dcya.gov.ie/documents/YouthJustice/a2401.pdf 11. Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/6/section/8 12. About the National Offender Management Service http://www.justice.gov.uk/about/noms 13. Code penal de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0DB32EF259C2F56294C051C8DB0A9B9D.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006181727&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100907 14. Joan Petersilla Probation in the USA http://www.appa-net.org/eweb/Resources/PPPSW_2013/docs/sp98pers30.pdf 15. Конвенция о рабстве 1926 г. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml 16. Criminal Justice Act 2003 http://sentencingcouncil.judiciary.gov.uk/docs/web_new_sentences_guideline1.pdf 17. Комахин Б.Н.. Дисциплинарная ответственность служащих за коррупцию // Полицейская деятельность. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10246 18. Савченко Д.А. Правовая защита безопасности государства по уголовному законодательству средневекового Китая // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-5.-C. 891-897. 19. Сиромаха О.В. О психологической неэффективности наказания как воспитательного средства // NB: Психология и психотехника. — 2013.-№ 8.-С.80-101. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10636. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10636.html 20. Никулин В.В. Правосудие и политика: соотношение политики и права в советской системе наказаний // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 5.-С.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html 21. Кухарук В.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: вопросы теории и реализации // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 1.-С.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html 22. Афанасенко Я.А. Вина: между наказанием и прощением // NB: Философские исследования. — 2012.-№ 4.-С.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html 23. Гришковец А.А.. Дисквалификация государственных гражданских служащих // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10174 24. Кареева-Попелковская К.А.. Меры административного пресечения и проблемы их реализации в деятельности полиции // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10597 25. Афонькин Г.П., Додонов О.Е.. К вопросу о предоставлении отсрочки отбывания наказания больным наркоманией // Полицейская деятельность. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10038 26. Обыденов В.В.. К вопросу о содержание обстоятельств, смягчающих административную ответствен-ность и их соотношение с обстоятельствами связанными с освобождением от административной от-ветственности // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9717 27. Обыденов В.В.. Обстоятельства смягчающие административную ответственность в юрисдикционной деятельности полиции // Полицейская деятельность. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9582 28. Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е.А.. Вопросы вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9099 29. И. В. Шильникова. Наказание как элемент системы стимулирования труда рабочих-текстильщиков в Советской России (1918–1929): опыт микроанализа // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.877 References
1. Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
2. Zaychenko V. A. Al'ternativnye lisheniyu svobody nakazaniya kak sredstvo optimizatsii sistemy ugolovnykh nakazaniy v SShA: Avtoref. dis… kand. yurid. nauk. Samara, 2005. 3. Dvoryanskov I. V., Sergeeva V.V., Batalin D. E. Primenenie al'ternativnykh vidov nakazaniya v Zapadnoy Evrope, SShA i Rossii. Tsentr sodeystviya reforme ugolovnogo pravosudiya.-M., 2003. 4. Dvoryanskov I. V. Effektivnost' al'ternativnykh nakazaniy.-M., 2005. 5. Le travail d’intérêt general http://www.justice.gouv.fr/justice-des-mineurs-10042/le-travail-dinteret-general-22236.html 6. Le Travail d’Intérêt Général. Une alternative à l’incarcération. Direction de l’administration pénitentiaire http://www.vie-publique.fr/documents-vp/tig.pdf 7. Referral Order Guidance http://www.justice.gov.uk/downloads/youth-justice/referral-orders/referral-order-guidance.pdf 8. Code de procédure pénale de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20120724 9. Criminal Justice and Immigration Act 2008 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/4/contents 10. Children Act http://www.dcya.gov.ie/documents/YouthJustice/a2401.pdf 11. Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/6/section/8 12. About the National Offender Management Service http://www.justice.gov.uk/about/noms 13. Code penal de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0DB32EF259C2F56294C051C8DB0A9B9D.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006181727&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100907 14. Joan Petersilla Probation in the USA http://www.appa-net.org/eweb/Resources/PPPSW_2013/docs/sp98pers30.pdf 15. Konventsiya o rabstve 1926 g. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml 16. Criminal Justice Act 2003 http://sentencingcouncil.judiciary.gov.uk/docs/web_new_sentences_guideline1.pdf 17. Komakhin B.N.. Distsiplinarnaya otvetstvennost' sluzhashchikh za korruptsiyu // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10246 18. Savchenko D.A. Pravovaya zashchita bezopasnosti gosudarstva po ugolovnomu zakonodatel'stvu srednevekovogo Kitaya // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2013.-5.-C. 891-897. 19. Siromakha O.V. O psikhologicheskoy neeffektivnosti nakazaniya kak vospitatel'nogo sredstva // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. — 2013.-№ 8.-S.80-101. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10636. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10636.html 20. Nikulin V.V. Pravosudie i politika: sootnoshenie politiki i prava v sovetskoy sisteme nakazaniy // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 5.-S.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html 21. Kukharuk V.V. Otsrochka otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniey: voprosy teorii i realizatsii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 1.-S.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html 22. Afanasenko Ya.A. Vina: mezhdu nakazaniem i proshcheniem // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2012.-№ 4.-S.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html 23. Grishkovets A.A.. Diskvalifikatsiya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10174 24. Kareeva-Popelkovskaya K.A.. Mery administrativnogo presecheniya i problemy ikh realizatsii v deyatel'nosti politsii // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10597 25. Afon'kin G.P., Dodonov O.E.. K voprosu o predostavlenii otsrochki otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniey // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10038 26. Obydenov V.V.. K voprosu o soderzhanie obstoyatel'stv, smyagchayushchikh administrativnuyu otvetstven-nost' i ikh sootnoshenie s obstoyatel'stvami svyazannymi s osvobozhdeniem ot administrativnoy ot-vetstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9717 27. Obydenov V.V.. Obstoyatel'stva smyagchayushchie administrativnuyu otvetstvennost' v yurisdiktsionnoy deyatel'nosti politsii // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9582 28. Pan'shin D.L., Dresvyannikova E.A.. Voprosy vstupleniya v zakonnuyu silu postanovleniy po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti dorozhnogo dvizheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9099 29. I. V. Shil'nikova. Nakazanie kak element sistemy stimulirovaniya truda rabochikh-tekstil'shchikov v Sovetskoy Rossii (1918–1929): opyt mikroanaliza // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.877 |