Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Идрисов И.Т. Наказания, связанные с трудовым воздействием, в Англии и Франции

Аннотация: Настоящая статья представляет собой комплексное, сравнительно - правовое исследование мер принудительного трудового воздействия на осужденных, отбывающих наказания, не связанные с изоляцией от общества. На примере Англии и Франции - представителей англо-саксонской и романо-германской правовых систем отмечается тенденция гуманизации применяемых уголовных наказаний. Принадлежность к разным правовым семьям предопределяет особенности назначения и исполнения альтернативных лишению свободы наказаний, связанных с обязательным трудом, что позволяет выделить самостоятельные модели уголовно-правового воздействия. При этом близкие по содержанию меры могут быть восприняты одинаково в разных странах, что обусловлено глобализацией уголовно-правовой политики. В процессе проведения исследования автором применены такие методы, как анализ, синтез, метод аналогии, компаративистский и исторический методы. Статья содержит авторский перевод законодательных источников Англии и Франции, их сравнительно - правовой анализ. Отмечается практическая и теоретическая ценность зарубежного опыта для оптимизации системы наказаний в России. Востребованность альтернативных наказаний, сопряженных с трудовым воздействием на осужденных, отвечает основным направлениям уголовной и уголовно - исполнительной политики современных государств.


Ключевые слова:

гуманизация, альтернативные наказания, трудовое воздействие, обязательные работы, наказания зарубежных стран, пробация, пенитенциарная система, зарубежное законодательство, исполнение наказаний, глобализация

Abstract: This article provides a complex comparative legal study of the measures of forced labor correction of convicts serving punishments without isolation from the society. Taking examples of England and France (representing Anglo-Saxon and Roman-German legal system) the author shows the tendency for the humanization of the applied criminal punishments. Since these two states belong to different legal families, there are some specificities regarding assignment and execution of alternative punishments (to imprisonment), regarding correctional labor, allowing to single out independent models of criminal law influence. At the same time similar measures may be accepted similarly in different states, which is due to the globalization of the criminal legal policy. In the process of studies the author applied various methods, such as analysis, synthesis, analogy, comparative and legal methods. The article contains references to English and French legislative sources translated by the author, as well as their comparative legal analysis. The author notes practical and theoretical value of foreign experience for the optimization of the system of punishments in Russia. The demand for the alternative punishments involving correctional labor corresponds to the main directions of criminal and penal policies of the modern states.


Keywords:

Humanization, alternative punishments, correctional labor, obligatory labor, punishments in foreign states, probation, penitentiary system, foreign legislation, execution of punishments, globalization.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
2. Зайченко В. А. Альтернативные лишению свободы наказания как средство оптимизации системы уголовных наказаний в США: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Самара, 2005.
3. Дворянсков И. В., Сергеева В.В., Баталин Д. Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России. Центр содействия реформе уголовного правосудия.-М., 2003.
4. Дворянсков И. В. Эффективность альтернативных наказаний.-М., 2005.
5. Le travail d’intérêt general http://www.justice.gouv.fr/justice-des-mineurs-10042/le-travail-dinteret-general-22236.html
6. Le Travail d’Intérêt Général. Une alternative à l’incarcération. Direction de l’administration pénitentiaire http://www.vie-publique.fr/documents-vp/tig.pdf
7. Referral Order Guidance http://www.justice.gov.uk/downloads/youth-justice/referral-orders/referral-order-guidance.pdf
8. Code de procédure pénale de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20120724
9. Criminal Justice and Immigration Act 2008 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/4/contents
10. Children Act http://www.dcya.gov.ie/documents/YouthJustice/a2401.pdf
11. Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/6/section/8
12. About the National Offender Management Service http://www.justice.gov.uk/about/noms
13. Code penal de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0DB32EF259C2F56294C051C8DB0A9B9D.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006181727&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100907
14. Joan Petersilla Probation in the USA http://www.appa-net.org/eweb/Resources/PPPSW_2013/docs/sp98pers30.pdf
15. Конвенция о рабстве 1926 г. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml
16. Criminal Justice Act 2003 http://sentencingcouncil.judiciary.gov.uk/docs/web_new_sentences_guideline1.pdf
17. Комахин Б.Н.. Дисциплинарная ответственность служащих за коррупцию // Полицейская деятельность. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10246
18. Савченко Д.А. Правовая защита безопасности государства по уголовному законодательству средневекового Китая // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-5.-C. 891-897.
19. Сиромаха О.В. О психологической неэффективности наказания как воспитательного средства // NB: Психология и психотехника. — 2013.-№ 8.-С.80-101. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10636. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10636.html
20. Никулин В.В. Правосудие и политика: соотношение политики и права в советской системе наказаний // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 5.-С.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html
21. Кухарук В.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: вопросы теории и реализации // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 1.-С.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html
22. Афанасенко Я.А. Вина: между наказанием и прощением // NB: Философские исследования. — 2012.-№ 4.-С.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html
23. Гришковец А.А.. Дисквалификация государственных гражданских служащих // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10174
24. Кареева-Попелковская К.А.. Меры административного пресечения и проблемы их реализации в деятельности полиции // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10597
25. Афонькин Г.П., Додонов О.Е.. К вопросу о предоставлении отсрочки отбывания наказания больным наркоманией // Полицейская деятельность. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10038
26. Обыденов В.В.. К вопросу о содержание обстоятельств, смягчающих административную ответствен-ность и их соотношение с обстоятельствами связанными с освобождением от административной от-ветственности // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9717
27. Обыденов В.В.. Обстоятельства смягчающие административную ответственность в юрисдикционной деятельности полиции // Полицейская деятельность. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9582
28. Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е.А.. Вопросы вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9099
29. И. В. Шильникова. Наказание как элемент системы стимулирования труда рабочих-текстильщиков в Советской России (1918–1929): опыт микроанализа // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.877
References
1. Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoychivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
2. Zaychenko V. A. Al'ternativnye lisheniyu svobody nakazaniya kak sredstvo optimizatsii sistemy ugolovnykh nakazaniy v SShA: Avtoref. dis… kand. yurid. nauk. Samara, 2005.
3. Dvoryanskov I. V., Sergeeva V.V., Batalin D. E. Primenenie al'ternativnykh vidov nakazaniya v Zapadnoy Evrope, SShA i Rossii. Tsentr sodeystviya reforme ugolovnogo pravosudiya.-M., 2003.
4. Dvoryanskov I. V. Effektivnost' al'ternativnykh nakazaniy.-M., 2005.
5. Le travail d’intérêt general http://www.justice.gouv.fr/justice-des-mineurs-10042/le-travail-dinteret-general-22236.html
6. Le Travail d’Intérêt Général. Une alternative à l’incarcération. Direction de l’administration pénitentiaire http://www.vie-publique.fr/documents-vp/tig.pdf
7. Referral Order Guidance http://www.justice.gov.uk/downloads/youth-justice/referral-orders/referral-order-guidance.pdf
8. Code de procédure pénale de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20120724
9. Criminal Justice and Immigration Act 2008 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/4/contents
10. Children Act http://www.dcya.gov.ie/documents/YouthJustice/a2401.pdf
11. Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/6/section/8
12. About the National Offender Management Service http://www.justice.gov.uk/about/noms
13. Code penal de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0DB32EF259C2F56294C051C8DB0A9B9D.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006181727&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100907
14. Joan Petersilla Probation in the USA http://www.appa-net.org/eweb/Resources/PPPSW_2013/docs/sp98pers30.pdf
15. Konventsiya o rabstve 1926 g. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml
16. Criminal Justice Act 2003 http://sentencingcouncil.judiciary.gov.uk/docs/web_new_sentences_guideline1.pdf
17. Komakhin B.N.. Distsiplinarnaya otvetstvennost' sluzhashchikh za korruptsiyu // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10246
18. Savchenko D.A. Pravovaya zashchita bezopasnosti gosudarstva po ugolovnomu zakonodatel'stvu srednevekovogo Kitaya // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2013.-5.-C. 891-897.
19. Siromakha O.V. O psikhologicheskoy neeffektivnosti nakazaniya kak vospitatel'nogo sredstva // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. — 2013.-№ 8.-S.80-101. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10636. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10636.html
20. Nikulin V.V. Pravosudie i politika: sootnoshenie politiki i prava v sovetskoy sisteme nakazaniy // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 5.-S.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html
21. Kukharuk V.V. Otsrochka otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniey: voprosy teorii i realizatsii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 1.-S.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html
22. Afanasenko Ya.A. Vina: mezhdu nakazaniem i proshcheniem // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2012.-№ 4.-S.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html
23. Grishkovets A.A.. Diskvalifikatsiya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10174
24. Kareeva-Popelkovskaya K.A.. Mery administrativnogo presecheniya i problemy ikh realizatsii v deyatel'nosti politsii // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10597
25. Afon'kin G.P., Dodonov O.E.. K voprosu o predostavlenii otsrochki otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniey // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10038
26. Obydenov V.V.. K voprosu o soderzhanie obstoyatel'stv, smyagchayushchikh administrativnuyu otvetstven-nost' i ikh sootnoshenie s obstoyatel'stvami svyazannymi s osvobozhdeniem ot administrativnoy ot-vetstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9717
27. Obydenov V.V.. Obstoyatel'stva smyagchayushchie administrativnuyu otvetstvennost' v yurisdiktsionnoy deyatel'nosti politsii // Politseyskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9582
28. Pan'shin D.L., Dresvyannikova E.A.. Voprosy vstupleniya v zakonnuyu silu postanovleniy po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti dorozhnogo dvizheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9099
29. I. V. Shil'nikova. Nakazanie kak element sistemy stimulirovaniya truda rabochikh-tekstil'shchikov v Sovetskoy Rossii (1918–1929): opyt mikroanaliza // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.877