Дубовик О.Л. Рецензия: Модели системы преступлений в современном уголовном праве (Сост. Йордан Айдаров) София: Университетское издательство «Паисий Хилендарский», 2013. – 168 с.

Аннотация: В рецензии освещаются позиции представителей уголовно-правовой науки двух стран – Болгарии и России по вопросу моделирования системы преступлений в уголовном законодательстве современного периода и в историческом аспекте. Эффективные и обоснованные модели систематизации преступлений (ныне их число превышает сотню) призваны обеспечить устойчивость, стабильность и применяемость норм уголовного закона, но до сих пор оптимальной модели наука уголовного права не выработала, а действующее уголовное законодательство России и Болгарии пока что не обеспечивает в должной мере соблюдение всех критериев и условий системности. В работе отмечается общность многих позиций, высказанных болгарскими специалистами по поводу моделирования системы преступлений, с позициями, отраженными в российской уголовно-правовой литературе. Отмечается что рецензируемый сборник является источником информации о современном состоянии и тенденциях развития уголовного права в Болгарии после ее вступления в ЕС, о течениях, существующих в болгарской науке уголовного права. Автор рецензии обращает внимание на то, что в последнее время эта информация стала менее доступной и значительно реже используется при проведении сравнительно-правовых исследований в целом и в уголовном праве в частности. Отмечается высокий уровень и детальность проработки отдельных тем рецензируемых работ, вне зависимости от того идет ли речь об изучении моделей системы преступлений или историко-правововом анализе.

Ключевые слова:

Abstract: The review provides references to the positions of criminal law science of Bulgaria and Russia on the issues of modeling the system of crimes in the criminal legislation of the modern period and in the historical aspect. Efficient and substantiated systems of crime systematization (there is over 100 of them right now) are aimed at guaranteeing sustainability, stability and efficient application of norms of criminal law, but still science has not provided for an optimum model, and the current legislations of Bulgaria and Russia still do not satisfy the criteria and conditions for the systemic character. The author notes similarities in many positions of Bulgarian specialists regarding modeling the system of crimes and positions reflected in the Russian criminal law literature. It is noted that the collection is a source of information on the modern situation and tendencies in the criminal law of Bulgaria after it joined the EU, and on the movements in the Bulgarian science of criminal law. The author of the review pays attention to the fact that lately this information became less easily accessible and it is less often used for comparative legal studies in general and studies in criminal law in particular. The author notes high level and detailed character of analysis of many issues whether concerning models of the system of crimes or historical legal analysis.

Keywords: