Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Осейчук В.И. О механизме формирования высокопрофессионального высшего эшелона государственной власти (в порядке научной дискуссии)

Аннотация: Статья посвящена анализу механизма формирования высокопрофессиональной национальной элиты в сфере государственного управления. Особое внимание обращено на доминирование стихийных начал в рекрутировании высшей государственной бюрократии. Автором предложена система мер правового регулирования системы отбора, подготовки и продвижения лучших кадров в высший эшелон государственной власти. На взгляд автора, основные принципы механизма формирования высшего эшелона государственной власти целесообразно закрепить в Конституции России. В статье поставлен вопрос о создании нового механизма формирования национальной элиты в сфере государственного управления. В исследовании использована система методов, в том числе: формально-юридический, диалектический, материалистический, системный, исторический, статистический, социологический. Если Россия намерена справиться с брошенными ей вызовами, войти в число стран-лидеров, то ей предстоит создать новый механизм формирования национальной элиты в сфере государственного управления, в которую стремились бы попасть лучшие представители российского общества.речь идет о том, чтобы высший эшелон государственной власти страны представлял собой не простую сумму конкретных лиц, нередко в силу случая оказавшихся наделенными государственной властью, а социальную группу, которая формируется преимущественно в результате целенаправленной селекции. Более того, наверху остаются лишь те, кто способен обеспечивать динамичное развитие страны и высокое качество жизни народа.


Ключевые слова:

народ, высшая государственная бюрократия, государственное управление, непрофессионализм, Конституция, стандарт профессиональных качеств, механизм отбора кадров, демократическое правовое государство, правящая партия, общественный прогресс

Abstract: The article is devoted to the analysis of the mechanism for the formation of the highly professional national elite in the sphere of state administration. Special attention is paid to the domination of spontaneous elements in recruiting highest state bureaucracy. The author offers a system of measures for the legal regulation of the system of selection, training and promotion of the best cadres to the top echelon of the government power. In the opinion of the author the main principles of the mechanism for the formation of the higher echelon of state government should be provided for in the Constitution of the Russian Federation. The article raises an issue of the formation of the new mechanism for the formation of national elite in the sphere of state administration. The study involves a system of methods, including formal logical, dialectic, materialistic, systemic, historical, statistic, sociological. If Russia is going to deal with the challenge and become one of the leading states, it should form a new mechanism for the formation of the national elite in the sphere of state administration, so that the best representatives of the Russian society would strive to join it. The top echelon of state government of Russia should be more than just a sum of person, who came there sometimes by mere luck, rather it should be a social group, which is formed mostly by purposeful selection. Additionally, the only persons remaining in top echelon should be those, who are able to guarantee dynamic development of the state and high qualify of living standard for the people.


Keywords:

People, supreme state bureaucracy, state administration, unprofessionalism, Constitution, standard of professional qualities, mechanism for the cadres selection, democratic rule-of-law state, ruling party, social progress.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Тихомиров Ю.А. Конституционные модели государств в контексте общественного развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-6.-C. 1000-1005.
2. Ф. К. Есиева Эволюция высших органов государственной власти на завершающем этапе развития советской государственности // Политика и Общество.-2012.-2.-C. 13-18.
3. Сибирцев В. А. Система оплаты работников государственных и муниципальных учреждений по полезности результатов их труда // Юридический мир. 2013. № 7.
4. Турчинов А. Кадровая безопасность России: постановка проблемы // Государственная служба. 2010. № 4.
5. Примаков Е. М. Встречи на перекрестках. Екатеринбург, 2004.
6. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.
7. Матузов Н. И. Право и политика: антиподы или союзники? // Право и политика. 2014. № 5.
8. Коэн С. Провал Крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М., 2001.
9. Ильин И. А. О воспитании национальной элиты. М. 2001.
10. Добрынин Н. М. Краткий очерк о судьбе российского конституционализма: о сущности, эволюции и неотложности конституционной реформы // Право и политика. 2013. № 12.
11. Богачев В. «Ручное» управление как принцип действия новых российских топ-менеджеров // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 8.
12. Деметрадзе М. Р. Проблемы несоответствия социокультурной политики России процессам глобальной модернизации // Право и политика. 2014. № 1.
13. Борисенков А.А. Современная российская конституция о власти // NB: Вопросы права и политики.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
14. Борисенков А.А. Политическая власть – политическая субстанция // NB: Проблемы общества и политики. — 2013.-№ 6.-С.193-217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_806.html
15. Самарская Е.А. Технократическая власть и судьбы демократии // NB: Философские исследования. — 2013.-№ 6.-С.590-624. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.605. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_605.html
16. Локтионов М.В.. Модернистское и постмодернистское понимание власти. // Философия и культура. – 2014. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.5.11750
17. А. В. Герасимов. Проблемы эффективного использования человеческого потенциала в современных условиях // Политика и Общество. – 2011. – № 11. – С. 104-107.
18. Д.С. Коновалова. Психологическая устойчивость современных управленцев. // Психология и Психотехника. – 2011. – № 2. – С. 104-107.
19. Нарутто С.В.. Правовая основа противодействия коррупции: от истории к современности // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9072
20. Комахин Б.Н.. К вопросу об определении критериев эффективности административно-правового регулирования публично-служебных отношений в контексте модернизации государственного управления и инновационного развития // Полицейская деятельность. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9452
21. Мапельман В.М.. Госслужащие в Российской Федерации // Политика и Общество. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.8096
22. Лаврентьева О.О.. К вопросу о совершенствовании информационного обеспечения государственной гражданской службы в контексте ее модернизации и противодействия коррупции // Полицейская деятельность. – 2012. – № 4. – С. 104-107. Ватель А.Ю.. Административные и этические стандарты в системе государственной службы зарубежных государств // Полицейская деятельность. – 2012. – № 2. – С. 104-107
23. Ф. К. Есиева Эволюция высших органов государственной
24. власти на завершающем этапе развития
25. советской государственности // Политика и Общество. - 2012. - 2. - C. 13 - 18.
26. Долгих И.П., Черняев Г.М. О юридической стороне национального вопроса // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 1. - C. 45 - 53. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10788. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10788.html
27. А.В. Безруков Роль Президента России в механизме реализации
28. конституционных принципов федерализма,
29. единства государственной власти и разделения
30. властей // Политика и Общество. - 2013. - 3. - C. 263 - 269. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2.
References
1. Tikhomirov Yu.A. Konstitutsionnye modeli gosudarstv v kontekste obshchestvennogo razvitiya // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2013.-6.-C. 1000-1005.
2. F. K. Esieva Evolyutsiya vysshikh organov gosudarstvennoi vlasti na zavershayushchem etape razvitiya sovetskoi gosudarstvennosti // Politika i Obshchestvo.-2012.-2.-C. 13-18.
3. Sibirtsev V. A. Sistema oplaty rabotnikov gosudarstvennykh i munitsipal'nykh uchrezhdenii po poleznosti rezul'tatov ikh truda // Yuridicheskii mir. 2013. № 7.
4. Turchinov A. Kadrovaya bezopasnost' Rossii: postanovka problemy // Gosudarstvennaya sluzhba. 2010. № 4.
5. Primakov E. M. Vstrechi na perekrestkakh. Ekaterinburg, 2004.
6. Mezhdunarodnye akty o pravakh cheloveka. Sbornik dokumentov. M., 2000.
7. Matuzov N. I. Pravo i politika: antipody ili soyuzniki? // Pravo i politika. 2014. № 5.
8. Koen S. Proval Krestovogo pokhoda. SShA i tragediya postkommunisticheskoi Rossii. M., 2001.
9. Il'in I. A. O vospitanii natsional'noi elity. M. 2001.
10. Dobrynin N. M. Kratkii ocherk o sud'be rossiiskogo konstitutsionalizma: o sushchnosti, evolyutsii i neotlozhnosti konstitutsionnoi reformy // Pravo i politika. 2013. № 12.
11. Bogachev V. «Ruchnoe» upravlenie kak printsip deistviya novykh rossiiskikh top-menedzherov // Problemy teorii i praktiki upravleniya. 2013. № 8.
12. Demetradze M. R. Problemy nesootvetstviya sotsiokul'turnoi politiki Rossii protsessam global'noi modernizatsii // Pravo i politika. 2014. № 1.
13. Borisenkov A.A. Sovremennaya rossiiskaya konstitutsiya o vlasti // NB: Voprosy prava i politiki.-2014.-1.-C. 19-44. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10585.html
14. Borisenkov A.A. Politicheskaya vlast' – politicheskaya substantsiya // NB: Problemy obshchestva i politiki. — 2013.-№ 6.-S.193-217. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.6.806. URL: http://e-notabene.ru/pr/article_806.html
15. Samarskaya E.A. Tekhnokraticheskaya vlast' i sud'by demokratii // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2013.-№ 6.-S.590-624. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.6.605. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_605.html
16. Loktionov M.V.. Modernistskoe i postmodernistskoe ponimanie vlasti. // Filosofiya i kul'tura. – 2014. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.5.11750
17. A. V. Gerasimov. Problemy effektivnogo ispol'zovaniya chelovecheskogo potentsiala v sovremennykh usloviyakh // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 11. – S. 104-107.
18. D.S. Konovalova. Psikhologicheskaya ustoichivost' sovremennykh upravlentsev. // Psikhologiya i Psikhotekhnika. – 2011. – № 2. – S. 104-107.
19. Narutto S.V.. Pravovaya osnova protivodeistviya korruptsii: ot istorii k sovremennosti // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9072
20. Komakhin B.N.. K voprosu ob opredelenii kriteriev effektivnosti administrativno-pravovogo regulirovaniya publichno-sluzhebnykh otnoshenii v kontekste modernizatsii gosudarstvennogo upravleniya i innovatsionnogo razvitiya // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9452
21. Mapel'man V.M.. Gossluzhashchie v Rossiiskoi Federatsii // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.6.8096
22. Lavrent'eva O.O.. K voprosu o sovershenstvovanii informatsionnogo obespecheniya gosudarstvennoi grazhdanskoi sluzhby v kontekste ee modernizatsii i protivodeistviya korruptsii // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2012. – № 4. – S. 104-107. Vatel' A.Yu.. Administrativnye i eticheskie standarty v sisteme gosudarstvennoi sluzhby zarubezhnykh gosudarstv // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2012. – № 2. – S. 104-107
23. F. K. Esieva Evolyutsiya vysshikh organov gosudarstvennoi
24. vlasti na zavershayushchem etape razvitiya
25. sovetskoi gosudarstvennosti // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 2. - C. 13 - 18.
26. Dolgikh I.P., Chernyaev G.M. O yuridicheskoi storone natsional'nogo voprosa // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 1. - C. 45 - 53. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10788. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10788.html
27. A.V. Bezrukov Rol' Prezidenta Rossii v mekhanizme realizatsii
28. konstitutsionnykh printsipov federalizma,
29. edinstva gosudarstvennoi vlasti i razdeleniya
30. vlastei // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 3. - C. 263 - 269. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.03.2.