Ерпылева Н.Ю. Эволюция коллизионного регулирования в международном частном праве России

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются вопросы, посвященные эволюции коллизионного регулирования в международном частном праве России. Автор раскрывает понятие, структуру и виды коллизионных норм, подчеркивая, что понятие коллизии законов является важнейшей категорией международного частного права в целом. Исторически основу МЧП всегда составляли коллизионные нормы, которые с юридико-технической стороны представляют собой наиболее сложные нормы, входящие в область МЧП. Совокупность таких норм, применимых для регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, составляет коллизионное право. Коллизионные нормы в МЧП – это нормы особой категории, нормы отсылочного характера, обладающие двумя особенностями: во-первых, коллизионные нормы не регулирует непосредственно права и обязанности субъектов правоотношений, а лишь содержат принцип, руководствуясь которым можно выбрать подлежащее применению право; во-вторых, эффект правового регулирования с помощью коллизионных норм достигается в совокупности с теми материально-правовыми нормами, к которым они отсылают. Автор приводит подробную классификацию типов формул прикрепления, под которыми понимаются привязки двусторонних коллизионных норм. В статье с помощью сравнительного и формально-логического методов исследования автором проведен детальный анализ коллизионных норм, содержащихся в российском законодательстве, которое представлено ГК РФ, СК РФ и КТМ РФ. Наряду с национальным российским законодательством автор приводит и те коллизионные нормы, которые содержатся в международных договорах как источниках МЧП. Анализ содержания коллизионных норм российского законодательства позволил автору утверждать, что современное коллизионное регулирование в России осуществляется в соответствии с теми тенденциями развития МЧП, которые можно увидеть через призму международного измерения. Основные формулы прикрепления, применяемые в международных договорах и региональных наднациональных актах, нашли отражение в МЧП России. Примером данного утверждения может служить отмена односторонней коллизионной нормы об обязательной письменной форме внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой выступает российское юридическое лицо. Отныне форма сделки подчиняется праву страны, подлежащему применению к самой сделке. Однако в соответствии с принципом favor negotii вводится кумулятивная коллизионная норма, согласно которой достаточно соблюдения права страны места совершения сделки для признания ее юридически действительной (п. 1 ст. 1209 ГК РФ).

Ключевые слова:

Abstract: The article concerns the issues of evolution of conflict of laws regulation in the international private law of Russia. The author reveals definition, structure and types of conflict of laws norms, pointing out that the definition of conflict of laws is a very important category of international private law in general. Historically, the international private law was based upon the conflict of laws norms, and from the standpoint of legal techniques these are the most complicated norms in the international private law. The totality of these norms applicable for the regulation of private law relations forms conflict of laws law. The conflict of laws norms in the international private laws are the norms of special category, reference norms having 2 specific features. Firstly, the conflict of laws norms do not directly regulate rights and obligations of the subjects of legal relations, they just include the principle based upon which one may choose the applicable law. Secondly, the effect of legal regulation with the use of conflict of laws norms is achieved in combination with the material legal norms, to which they are referring. The author provide detailed classification of types of formulae for attachment of bilateral conflict of laws rules. In the article with the assistance of comparative and formal legal methods of research the author provides detailed analysis of conflict of laws norms in the Russian legislation, as represented by the Civil Code, Family Code and Maritime Trade Code of the Russian Federation. In addition to the norms of national Russian legislation the author provides conflict of laws norms in the international treaties, them being sources of international private law. The analysis of contents of conflict of laws norms in the Russian legislation allowed the author to state that the modern conflict of laws regulation in Russia takes place in accordance with the tendencies of development of the international private law, which may be seen through the prism of the international dimension. The main attachment formulae as applied in the international treaties and regional supranational acts are reflected in the international private law of Russia. The example of this statement may be found in abolishment of the unilateral conflict of laws norms on obligatory written form of an international economic contract, while one of the parties is a Russian legal entity. However, according to the principle of favor negotii, the cumulative conflict of laws norm is introduced, and according to this norm conformity with the law of the state, where the deal was concluded is sufficient for recognizing its legal validity.

Keywords: