Гильфанов А.Р. Понятие доказывания и его цель в уголовно-процессуальной деятельности пограничных органов

Аннотация: Статья посвящена особенностям доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации. Раскрывается ряд проблемных вопросов правоприменительной практики, связанных с признаками состава преступления. Обосновываются утверждения о том, что целью доказывания в досудебном производстве по уголовным делам данной категории является принятие итогового в предварительном расследовании процессуального решения, достаточного для дальнейшего рассмотрения уголовного дела в судебном порядке. Приводится авторская формулировка термина «доказывание в досудебном производстве по уголовному делу». Оперативно-следственная практика подразделений процессуальной деятельности пограничных органов свидетельствует, что уголовные дела, возбужденные по признакам незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации ст. 322 УК, составляют более 50% от общего числа расследуемых пограничными органами уголовных дел. Доказыванием в досудебном производстве по уголовным делам следует считать познавательный процесс, осуществляемый в равной степени участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения, по собиранию фактических сведений, необходимых для правильного разрешения уголовного дела, их проверка, оценка и изучение с целью принятия итогового в предварительном расследовании процессуального решения, достаточного для дальнейшего рассмотрения уголовного дела в судебном порядке.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the specific features of proof in pre-trial proceedings on criminal cases concerning unlawful passing of the state border of the Russian Federation. The author discusses a number of topical practical issues, regarding the elements of crime. He substantiates the statements that the goal of proof in the pre-trial proceedings on criminal cases within this category is formation of the final document of the preliminary investigation, which should be sufficient for the further judicial proceedings on a case. The author provides his own definition of the term “proof in pre-trial proceedings in a criminal case”. The operative investigation practice of the procedural divisions of the border guard bodies proves that the criminal cases initiated due to elements of unlawful crossing of the state border of the Russian Federation (Art. 322 of the Criminal Code of the Russian Federation) form over 50% of all of the criminal cases investigated by the border guard bodies. The proof in pre-trial proceedings on a criminal case is the cognitive process implemented equally by the participants of the judicial proceedings on the sides of defense and accusation, including collection of factual information necessary for the correct resolution of a criminal case, their examination and study for the purpose of making a final decision of a preliminary procedural stage, which is sufficient for the further judicial proceedings on a criminal case.

Keywords: