Карасев Р.Е. Конституционный Суд РФ: средства защиты прав и свобод человека и гражданина

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают средства защиты прав и свобод человека и гражданина в Конституционном Суде Российской Федерации, их отличительные черты и характерные особенности, а также проблемы, связанных применением указанных средств. Автором выделяются и рассматриваются три основных средства защиты прав и свобод в рамках процедур конкурентного и абстрактного конституционного контроля: подача конституционной жалобы, направление конституционного запроса судом, направление конституционного запроса государственным органом или должностным лицом. В процессе исследования автором использовались как общенаучные методы научного анализа, синтеза, так и специально-юридические методы: сравнительно-правовой, метод толкования права. Научная новизна заключается в конкретизации и систематизации механизма защиты прав и свобод человека и гражданина в порядке конституционного судопроизводства, в выводах автора о необходимости изменения действующих критериев допустимости конституционной жалобы, а также в выводах о наличии признаков опосредованности защиты прав и свобод при рассмотрении конституционных запросов судов и государственных органов (должностных лиц). Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем при изучении проблем судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Ключевые слова:

Abstract: The object of studies in this article involves the means of protection of basic rights and freedoms of individual and citizen in the Constitutional Court of the Russian Federation, their distinctive and characteristic features, as well as the problems regarding use of these means. The author singles out and evaluates three main means of protection of rights and freedoms within the procedures of competitive and abstract constitutional control: filing a constitutional claim, sending a constitutional request by a court, sending a constitutional request by a public body or a public official. In the process of studies the author used general scientific methods of analysis and synthesis, as well as special legal methods: comparative legal method, method of interpretation of law. Scientific novelty is due to the specification and systematization of the mechanism of protection of rights and freedoms of individual and citizen within the framework of the constitutional judicial proceedings, conclusions of the author regarding the need to change the existing criteria for admissibility of a constitutional complaint, as well as the conclusions regarding mediated character of protection of basic rights and freedoms when examining of constitutional requests of courts and public bodies and officials. The results of studies may be used in the further studies in the sphere of problems of protection of basic rights and freedoms of individual and citizen.

Keywords: