Данельян А.А. Правовые вопросы принудительного изъятия иностранной собственности и иностранных инвестиций в современном международном праве

Аннотация: Принудительное изъятие иностранной собственности и иностранных инвестиций может производиться в форме национализации, экспроприации, реквизиции, конфискации и других формах. Автор рассматривает их на примерах законодательств различных государств а также арбитражной судебной практики. Он констатирует, что в международном праве и национальном законодательстве отсутствует четкое и ясное определения правового содержание данных понятий. Однако эти понятия объединяет общее юридическое содержание, которое заключается в том, что лицо, осуществляющее инвестиционную деятельность в условиях чужого государства, принудительно лишается своих капиталов и дивидендов. В последние десятилетия среди форм изъятия собственности иностранных инвесторов наибольшую опасность представляют косвенные формы национализации или экспроприации, которые означают скрытое, постепенное вторжение в право собственности, что уменьшает ценность инвестиции. Сегодня наблюдается тенденция роста инвестиционных споров в связи с принудительными формами изъятия иностранных инвестиций в международных институциональных арбитражных судах и арбитражных судах adhoc, ответчиками в которых являются страны Латинской Америки, а также государства - участники СНГ.

Ключевые слова:

Abstract: The forcible expropriation of foreign property and foreign investments may involve the forms of nationalization, expropriation, requisition, confiscation, etc. The author evaluates them based upon the examples from the legislations of various states as well as arbitration judicial practice. He states that both international and national law lack clear definitions of legal elements of these terms However, these terms are united by the common legal contents, which provides that a person involved in investment activities in a foreign states loses his capitals and dividends in a forceful way. In the latest decades the indirect forms of nationalization and expropriation became the most dangerous forms of expropriation of property from foreign investors, since it stands for hidden, step-by-step intrusion into the proprietary title, lowering the value of an investment. Currently there is a tendency for the growth of investment disputes due to the forcible expropriation of foreign investments in the international institutional arbitration courts and the ad hoc arbitrations, when the respondents are often the Latin American states and the CIS states.

Keywords: