Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Кравец И.А.
Ограничения судебного гарантирования конституции и право на конституционно-правовую защиту основных прав и свобод в Российской Федерации
// Право и политика.
2013. № 13.
С. 1831-1841.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52120
Кравец И.А. Ограничения судебного гарантирования конституции и право на конституционно-правовую защиту основных прав и свобод в Российской ФедерацииАннотация: В статье рассматриваются правовая природа верховенства конституции, теоретические основы и способы обеспечения верховенства конституции (судебное и политическое гарантирование конституции) в доктрине и практике современного конституционализма, некоторые ограничения судебного гарантирования конституции в контексте концептуальных основ современного конституционализма, изменение условий реализации права на конституционно-правовую защиту основных прав и свобод, предложения по совершенствованию правового обеспечения и повышения эффективности конституционного судопроизводства. Раскрываются взаимосвязи между способами обеспечения верховенства конституции и эффективностью реализации конституционных норм, особенности правовой природы российского конституционализма на современном этапе развития В статье используются методы сравнительного и системного анализа, конституционного проектирования и критического осмысления эффективности действия способов обеспечения верховенства конституции В статье рассматриваются идейные истоки современных способов гарантирования конституции и их конституционное закрепление и соотношение в доктрине и практике современного российского конституционализма и конституционного правосудия. Выявлены пробелы и недостатки действующего законодательства в сфере гарантирования конституционных норм, сформулированы предложения по совершенствованию конституционного законодательства и законодательства о конституционном правосудии Ключевые слова: судебное гарантирование конституции, верховенство конституции, конституционализм, политический гарант конституции, конституционно-правовая защита, конституционное правосудие, жалоба граждан, провозглашение постановлений, конституционно-правовые инновации, срок провозглашенияAbstract: The article concerns legal nature of the supremacy of the Constitution, as well as theoretical bases and means for the guarantees of such supremacy, both judicial and political, in the doctrine and practice of the modern constitutionalism, and some limitations to the constitutional guarantees within the context of conceptual bases of modern constitutionalism, changes in the conditions for the implementation of the right to constitutional legal protection of basic rights and freedoms, as well as some propositions on the improvement of legal guarantees and raising efficiency in the sphere of constitutional judicial procedure. The author discusses the relations between the various means used in order to guarantee supremacy of the constitution and the efficient implementation of constitutional norms, as well as specific features of the modern Russian constitutionalism at the current stage of its development. The article uses the methods of comparative and systemic analysis, constitutional projections and critical evaluation of efficiency of such methods. The article also includes analysis of ideological sources of the modern guarantees of the Constitution and their constitutional enshrinement and correlation in the doctrine and practice of the modern Russian constitutionalism and constitutional justice. The author uncovers gaps and shortcomings in the current legislation in the sphere of guarantees of constitutional norms, and formulates the provisions for the improvement of constitutional legislation and legislation on constitutional justice. Keywords: judicial guarantees of the Constitution, supremacy of the Constitution, constitutionalism, political guarantor of the constitution, constitutional legal protection, constitutional justice, complaints of citizens, proclamation of judgments, constitutional legal innovation, period for proclamation.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Limbach Jutta. The Concept of the Supremacy of the Constitution // The Modern Law Review. 2001. Vol.64. No 1. P.1.
2. Бондарь Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опыт гармонизации в свете конституционного правосудия // Журнал российского права. 2013. № 11. С. 5-17. 3. Кельзен Г. Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция) // Право и политика. 2006. № 8, 9. 4. Шмитт Карл. Государство. Право и политика. М., 2013. 5. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. 6. Кравец И.А. О понятии судебного конституционализма // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. / Под ред. М.М. Журавлева, А.М. Барнашова, В.М. Зуева. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2010. Ч. 46. С. 58 – 59. 7. Ярошенко Н.И. Судебный конституционализм в Российской Федерации: понятие и система оснований // Российская юстиция. 2013. N 8. С. 4-6. 8.Митюков М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 12. С. 27 – 33. 9. Несмеянова С.Э. О возможном влиянии Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3. С. 6-9. 10. Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012. № 2. С. 20-27. 11. Кравец И.А. Право на конституционную модернизацию в свете теории современного конституционализма и экономической конституции // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 10. С. 2-6. 12. Benedict, Michael Les. Constitutional Politics in the Gilded Age // Journal of the Gilded Age and the Progressive Era. January 2010. Vol. 9. N 1. P.7-8. 13. Zucca, Lorenzo. Montesquieu, Methodological Pluralism and Comparative Constitutional Law // European Constitutional Law Review. 2009. Vol. 5. No 3. P. 481–500. 14. Walker, Neil. Taking Constitutionalism Beyond the State // Political Studies. 2008. Vol. 56. Issue 3, p.519-543. 15. Berman, Harold J. The Struggle for Law in Post-Soviet Russia // Western Rights? Post-Communist Application. / Ed. by A. Sajo. Kluwer, 1996. P.41-55. 16. Fallon Richard H. "The rule of law" as a concept in constitutional discourse // Columbia Law Review. January 1997. Vol.97. No.1. P.1. 17. Моль Р. Энциклопедия государственных наук. СПб., 1868. С.256. 18. Шмидт-Асман Е. Правовое государство // Государственное право Германии. / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Институт государства и права, 1994. С.54. 19. Валадес Д. Конституционные проблемы правового государства / Пер. с исп. И.Н. Шумского. М., 2009. С.20. 20. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер. с венг. М.: Юрист, 2001. С.205. 21. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации": Федеральный конституционный закон от 3 ноября 2010 г. № 7-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 45. Ст. 5742. 22. Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. С.3–7. 23. Кряжков В.А., Митюков М.А. Конституционный Суд Российской Федерации: развитие конституционно-правового статуса / В.А. Кряжков, М.А. Митюков // Государство и право. 2011. № 10. С.12–28. 24. Н.С. Бондарь Конституционное правосудие и развитие конституционной юриспруденции в России: теория и практика. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - 4. - C. 6 - 15. References
1. Limbach Jutta. The Concept of the Supremacy of the Constitution // The Modern Law Review. 2001. Vol.64. No 1. P.1.
2. Bondar' N.S. Bukva i dukh rossiiskoi Konstitutsii: 20-letnii opyt garmonizatsii v svete konstitutsionnogo pravosudiya // Zhurnal rossiiskogo prava. 2013. № 11. S. 5-17. 3. Kel'zen G. Sudebnaya garantiya konstitutsii (konstitutsionnaya yustitsiya) // Pravo i politika. 2006. № 8, 9. 4. Shmitt Karl. Gosudarstvo. Pravo i politika. M., 2013. 5. Bondar' N.S. Sudebnyi konstitutsionalizm v Rossii v svete konstitutsionnogo pravosudiya. M.: Norma; INFRA-M, 2011. 6. Kravets I.A. O ponyatii sudebnogo konstitutsionalizma // Pravovye problemy ukrepleniya rossiiskoi gosudarstvennosti: Sb. st. / Pod red. M.M. Zhuravleva, A.M. Barnashova, V.M. Zueva. Tomsk: Izd-vo Tom. Un-ta, 2010. Ch. 46. S. 58 – 59. 7. Yaroshenko N.I. Sudebnyi konstitutsionalizm v Rossiiskoi Federatsii: ponyatie i sistema osnovanii // Rossiiskaya yustitsiya. 2013. N 8. S. 4-6. 8.Mityukov M.A. Metodologiya issledovaniya problemy poslaniya Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2010. № 12. S. 27 – 33. 9. Nesmeyanova S.E. O vozmozhnom vliyanii Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii na zakonodatelya // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. 2010. № 3. S. 6-9. 10. Kokotov A.N. Nasushchnye voprosy regulirovaniya deyatel'nosti Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2012. № 2. S. 20-27. 11. Kravets I.A. Pravo na konstitutsionnuyu modernizatsiyu v svete teorii sovremennogo konstitutsionalizma i ekonomicheskoi konstitutsii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2010. № 10. S. 2-6. 12. Benedict, Michael Les. Constitutional Politics in the Gilded Age // Journal of the Gilded Age and the Progressive Era. January 2010. Vol. 9. N 1. P.7-8. 13. Zucca, Lorenzo. Montesquieu, Methodological Pluralism and Comparative Constitutional Law // European Constitutional Law Review. 2009. Vol. 5. No 3. P. 481–500. 14. Walker, Neil. Taking Constitutionalism Beyond the State // Political Studies. 2008. Vol. 56. Issue 3, p.519-543. 15. Berman, Harold J. The Struggle for Law in Post-Soviet Russia // Western Rights? Post-Communist Application. / Ed. by A. Sajo. Kluwer, 1996. P.41-55. 16. Fallon Richard H. "The rule of law" as a concept in constitutional discourse // Columbia Law Review. January 1997. Vol.97. No.1. P.1. 17. Mol' R. Entsiklopediya gosudarstvennykh nauk. SPb., 1868. S.256. 18. Shmidt-Asman E. Pravovoe gosudarstvo // Gosudarstvennoe pravo Germanii. / Otv. red. B.N. Topornin. M.: Institut gosudarstva i prava, 1994. S.54. 19. Valades D. Konstitutsionnye problemy pravovogo gosudarstva / Per. s isp. I.N. Shumskogo. M., 2009. S.20. 20. Shaio A. Samoogranichenie vlasti (kratkii kurs konstitutsionalizma): Per. s veng. M.: Yurist, 2001. S.205. 21. O vnesenii izmenenii v Federal'nyi konstitutsionnyi zakon "O Konstitutsionnom Sude Rossiiskoi Federatsii": Federal'nyi konstitutsionnyi zakon ot 3 noyabrya 2010 g. № 7-FKZ // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii. 2010. № 45. St. 5742. 22. Avak'yan S.A. Konstitutsionnyi Sud Rossiiskoi Federatsii: neodnoznachnye zakonodatel'nye novelly / S.A. Avak'yan // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2011. № 1. S.3–7. 23. Kryazhkov V.A., Mityukov M.A. Konstitutsionnyi Sud Rossiiskoi Federatsii: razvitie konstitutsionno-pravovogo statusa / V.A. Kryazhkov, M.A. Mityukov // Gosudarstvo i pravo. 2011. № 10. S.12–28. 24. N.S. Bondar' Konstitutsionnoe pravosudie i razvitie konstitutsionnoi yurisprudentsii v Rossii: teoriya i praktika. // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2011. - 4. - C. 6 - 15. |