Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Корчагин А.Г., Иванов А.М. Общетеоретическая концепция прав человека как вектор, определяющий направление совершенствования правовой политики в России

Аннотация: Создание правового государства имеет целью защиту прав общества и отдельного человека во всех сферах жизни. Стремление к реализации этой цели должно стать определяющим фактором и в экономике. Недостатки в ранее действующем антимонопольном законодательстве не позволяли адаптировать регулирование конкурентных отношений к реалиям российской экономики. В статье высказывается мнение, что для противодействия преступности в экономической сфере гуманизация уголовного законодательства может и должна проводиться в направлении предотвращения недобросовестной конкуренции со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением. Поскольку в экономике России, в отличие от западных стран, и в настоящее время большую роль играет государство, многие рынки монополизированы либо государственными и муниципальными предприятиями, либо хозяйственными субъектами, образованными в результате приватизации. Для обсуждения и критики предлагается основанный на анализе недостатков антимонопольного законодательства путь снижения уровня преступности в сфере экономики.

Ключевые слова:

права человека, гражданское общество, монополизм, защита конкуренции, хозяйствующий субъект, доминирующее положение, преступный сговор, картель., приватизация, политика

Abstract: Formation of a rule-of-law state is aimed at protection of the rights of society and individuals in all spheres of life. The strife to achieve this goal should be a defining factor in economics. The shortcomings of antimonopoly legislation previously did not allow to adapt competition regulation to the Russian economic reality. The article contains an opinion that in order to fight economic crime, humanization of criminal legislation should be aimed upon prevention of bad-faith competition of economic subjects, abusing their dominant positions. Since state plays an important role in Russian economy (unlike many Western states), many markets are monopolized by state or municipal enterprises, or the privatized economic subjects. Based on the analysis of the shortcomings of anti-monopoly legislation, the author proposes a way to lower the level of economic crime.

Keywords:

human rights, civil society, monopolism, competition protection, economic subject, dominating position, criminal deal, cartel, privatization, politics.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Исаков И.Н. Современное обоснование теоретических основ Российской правовой политики. // Актуальные проблемы Российского права, 2009, №2.
2. Henry M. Boies. The Science of Penology. The Defence of Society against Crime. – New York, London, 1901.
3. Нерсесянц В.С. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до Декларации 1789 г.). Цит. по: Абдулаев М.И. Права человека и закон: историко-теоретические аспекты. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
4. Абдулаев М.И. Права человека и закон: историко-теоретические аспекты. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
5. Квачева П.И. Социогенез идеи личности и государства (теоретико-правовое исследование). // Автореф. дис. ... док. юрид. наук. – М., 2002.
6. Симеонова И.В. Права граждан: политико-правовая природа (опыт болгарского конституционализма). // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001.
7. Сидоров В.А. Право на защиту чести и достоинства: соотношение права и морали. // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003.
8. Susanne Karstedt, Gary Lafree. Democracy, Crime, and Justice// The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2006, May 4.
9. Момот В.В. Формирование русского средневекового права в IX – XIV вв. // Автореф. дис. ... док. юрид. наук. – М., 2003.
10. Экимов А.И., Сауляк О.П. Обеспечение законности как гарантия реализации прав человека. // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб.статей./ Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2003.
11. Александрова А.П. Защита социально-экономических прав и свобод: общетеоретический анализ. // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2002.
12. Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности. // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2003.
13. Зеельманн К. Философия права. / Пер. с нем. – Владивосток, 2003.
14. Иванов А.М. Пределы государственного вмешательства в развитие экономики по Конституции Республики Корея. // Право – Политика – Закон, №3, 2003.
15. Ср. об этом: Kim Iljoong. The Role of the Three Branches of Government for the Rule of Law and the Free Market in Korea. Korea Economic Research Institute, 1995.
16. Выражение «невидимая рука» было предложено еще Адамом Смитом. В наше время оттенок этого выражения, пожалуй, можно проследить в сочетании «мировая закулиса», оставленного нам И.А. Ильиным.
17. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.
18. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 2000.
19. Ясин Е. Государство и экономика на этапе государственности. // Вопросы экономики, 2006, № 4. Собрание законодательства РФ, 2006, № 31, Ст.3434. Собрание законодательства РФ, 2006, № 12, Ст.1232. Собрание законодательства РФ 1995, № 34, Ст.3426. Собрание законодательства РФ, 1996, № 17, Ст.1918. Собрание законодательства РФ, 1996, № 1, Ст.1. Собрание законодательства РФ, 1996, № 6, Ст.492. Собрание законодательства РФ, 1998, № 1, Ст.4. Сауляк О.П. Правопорядок в российском обществе: издержки либеральной модели // Законодательство и экономика, 2005, №
References
1. Isakov I.N. Sovremennoe obosnovanie teoreticheskikh osnov Rossiiskoi pravovoi politiki. // Aktual'nye problemy Rossiiskogo prava, 2009, №2.
2. Henry M. Boies. The Science of Penology. The Defence of Society against Crime. – New York, London, 1901.
3. Nersesyants V.S. Prava cheloveka v istorii politicheskoi i pravovoi mysli (ot drevnosti do Deklaratsii 1789 g.). Tsit. po: Abdulaev M.I. Prava cheloveka i zakon: istoriko-teoreticheskie aspekty. – SPb.: Izd-vo «Yuridicheskii tsentr Press», 2004.
4. Abdulaev M.I. Prava cheloveka i zakon: istoriko-teoreticheskie aspekty. – SPb.: Izd-vo «Yuridicheskii tsentr Press», 2004.
5. Kvacheva P.I. Sotsiogenez idei lichnosti i gosudarstva (teoretiko-pravovoe issledovanie). // Avtoref. dis. ... dok. yurid. nauk. – M., 2002.
6. Simeonova I.V. Prava grazhdan: politiko-pravovaya priroda (opyt bolgarskogo konstitutsionalizma). // Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 2001.
7. Sidorov V.A. Pravo na zashchitu chesti i dostoinstva: sootnoshenie prava i morali. // Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – M., 2003.
8. Susanne Karstedt, Gary Lafree. Democracy, Crime, and Justice// The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 2006, May 4.
9. Momot V.V. Formirovanie russkogo srednevekovogo prava v IX – XIV vv. // Avtoref. dis. ... dok. yurid. nauk. – M., 2003.
10. Ekimov A.I., Saulyak O.P. Obespechenie zakonnosti kak garantiya realizatsii prav cheloveka. // Rossiiskaya i evropeiskaya pravozashchitnye sistemy: sootnoshenie i problemy garmonizatsii: Sb.statei./ Pod red. V.M. Baranova. – Nizhnii Novgorod, 2003.
11. Aleksandrova A.P. Zashchita sotsial'no-ekonomicheskikh prav i svobod: obshcheteoreticheskii analiz. // Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – Kazan', 2002.
12. Belyanskaya O.V. Mekhanizm neposredstvennoi realizatsii prav i svobod lichnosti. // Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. – Saratov, 2003.
13. Zeel'mann K. Filosofiya prava. / Per. s nem. – Vladivostok, 2003.
14. Ivanov A.M. Predely gosudarstvennogo vmeshatel'stva v razvitie ekonomiki po Konstitutsii Respubliki Koreya. // Pravo – Politika – Zakon, №3, 2003.
15. Sr. ob etom: Kim Iljoong. The Role of the Three Branches of Government for the Rule of Law and the Free Market in Korea. Korea Economic Research Institute, 1995.
16. Vyrazhenie «nevidimaya ruka» bylo predlozheno eshche Adamom Smitom. V nashe vremya ottenok etogo vyrazheniya, pozhalui, mozhno prosledit' v sochetanii «mirovaya zakulisa», ostavlennogo nam I.A. Il'inym.
17. Alekseev S.S. Pravo: azbuka – teoriya – filosofiya: Opyt kompleksnogo issledovaniya. – M., 1999.
18. Bekkaria Ch. O prestupleniyakh i nakazaniyakh. – M., 2000.
19. Yasin E. Gosudarstvo i ekonomika na etape gosudarstvennosti. // Voprosy ekonomiki, 2006, № 4. Sobranie zakonodatel'stva RF, 2006, № 31, St.3434. Sobranie zakonodatel'stva RF, 2006, № 12, St.1232. Sobranie zakonodatel'stva RF 1995, № 34, St.3426. Sobranie zakonodatel'stva RF, 1996, № 17, St.1918. Sobranie zakonodatel'stva RF, 1996, № 1, St.1. Sobranie zakonodatel'stva RF, 1996, № 6, St.492. Sobranie zakonodatel'stva RF, 1998, № 1, St.4. Saulyak O.P. Pravoporyadok v rossiiskom obshchestve: izderzhki liberal'noi modeli // Zakonodatel'stvo i ekonomika, 2005, №
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.