Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Колесникова Ю.А. Виндикация жилого помещения у «добросовестного приобретателя» с позиции верховенства права

Аннотация: Настоящая статья посвящена поиску правового решения проблемы столкновения притязаний не владеющего жилым помещением собственника с притязаниями владеющего этим жилым помещением не собственника – «добросовестного приобретателя» – в аспекте реализации принципа верховенства права. Правовое регулирование вопросов виндикации жилого помещения у «добросовестного приобретателя» оценено на соответствие трем составляющим принципа верховенства права, а именно: требованию правовой определенности, требованию правовой эффективности и требованию соблюдения баланса интересов (пропорциональности). В результате исследования выявлено несоответствие перечисленным требованиям процесса истребования жилого помещения у «добросовестного приобретателя». В связи с чем, установлена необходимость в формулировании критериев оценки выбытия жилого помещения из владения собственника помимо его воли, предложен новый способ защиты нарушенных прав «добросовестного приобретателя» и не владеющего собственника. В целях реализации принципа верховенства права при виндикации, подготовлены конструктивные предложения по внесению изменений в гражданское и жилищное законодательство: – сформулированы изменения в статью 302 Гражданского кодекса Российской Федерации; – предложено дополнить раздел IV Жилищного кодекса Российской Федерации статьей 109.1.


Ключевые слова:

Юриспруденция, виндикация, истребование, жилое, помещение, собственник, верховенство, соб- ственность, добросовестный, приобретатель

Abstract: The present article is devoted to searching the legal solution of the problem when there is a conß ict of a claim of the owner who does not have living quarters and a claim of a bona fide purchaser who owns these living quarters, from the point of view of the law supremacy principle. Legal regulation of the questions of recovery of living quarters from a bona fide purchaser must comply with the three elements of the law supremacy principle: requirement of legal certainty, requirement of legal efficiency and requirement of observing the balance of interests. The research shows that the process of vindication of living quarters from a bona fide purchaser does not comply with the aforesaid requirements. Thus, there is a need in formulating the assessment criteria for withdrawal of living quarters from possession. The author also offers a new method of protecting violated rights of a ‘bona fide purchaser’ and non-owner. In order to apply the law supremacy principle in vindication, the author makes certain suggestions on what changes are needed to be made in civil and housing legislation as well as amendments to Article 302 of the Civil Cod of the Russian Federation.


Keywords:

Law studies, recovery, vindication, living, quarter, owner, supremacy, property, bona fide, purchaser.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. В.В. Ершов. Правосудие, правопонимание и правотворчество в условиях глобализации с позиции легизма и «широкого» понимания права // Российское правосудие. № 12 (68), 2011. С. 15-16.
2. М.В. Пресняков. Правовая определенность как системное качество российского законодательства // Журнал российского права, 2009, N 5.
3. Нешатаева Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. М.: Городец, 2007.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5. Постановление Европейского Суда по правам человека от 06.12.2011 г. По делу «Гладышева против России» (жалоба № 7097/10).
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» // СЗ РФ. 2008. N 51. Ст. 6205.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ. 1999. N 30. Ст. 3988.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2010
References
1. V.V. Ershov. Pravosudie, pravoponimanie i pravotvorchestvo v usloviyakh globalizatsii s pozitsii legizma i «shirokogo» ponimaniya prava // Rossiyskoe pravosudie. № 12 (68), 2011. S. 15-16.
2. M.V. Presnyakov. Pravovaya opredelennost' kak sistemnoe kachestvo rossiyskogo zakonodatel'stva // Zhurnal rossiyskogo prava, 2009, N 5.
3. Neshataeva T.N. Uroki sudebnoy praktiki o pravakh cheloveka: evropeyskiy i rossiyskiy opyt. M.: Gorodets, 2007.
4. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 30.11.2011) // Sobranie zakonodatel'stva RF, 05.12.1994, N 32, st. 3301.
5. Postanovlenie Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka ot 06.12.2011 g. Po delu «Gladysheva protiv Rossii» (zhaloba № 7097/10).
6. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 27 noyabrya 2008 g. N 11-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti chasti vtoroy stat'i 5 Federal'nogo zakona «O minimal'nom razmere oplaty truda» v svyazi s zhalobami grazhdan A.F. Kutinoy i A.F. Povarnitsinoy» // SZ RF. 2008. N 51. St. 6205.
7. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 15 iyulya 1999 g. N 11-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti otdel'nykh polozheniy Zakona RSFSR «O Gosudarstvennoy nalogovoy sluzhbe RSFSR» i Zakonov Rossiyskoy Federatsii «Ob osnovakh nalogovoy sistemy v Rossiyskoy Federatsii» i «O federal'nykh organakh nalogovoy politsii» // SZ RF. 1999. N 30. St. 3988.
8. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF N 10, Plenuma VAS RF N 22 ot 29.04.2010 g. «O nekotorykh voprosakh, voznikayushchikh v sudebnoy praktike pri razreshenii sporov, svyazannykh s zashchitoy prava sobstvennosti i drugikh veshchnykh prav» // Byulleten' Verkhovnogo Suda RF, N 7, iyul', 2010