А.Г. Корчагин, А.М. Иванов Конкурентная политика и правовое регулирование антимонопольных отношений в России

Аннотация: В статье высказывается мнение, что для противодействия преступности в экономической сфере гуманизация уголовного законодательства может и должна проводиться в направлении предотвращения недобросовестной конкуренции со стороны хозяйствующих субъектов, злоупотребляющих своим доминирующим положением. Поскольку в экономике России, в отличие от западных стран, и в настоящее время большую роль играет государство, многие рынки монополизированы либо государственными и муниципальными предприятиями, либо хозяйственными субъектами, образованными в результате приватизации. С целью эффективного противодействия преступности в сфере регулирования антимонопольной деятельности, целесообразно продолжать совершенствование созданной системы противодействия картелям, иным антиконкурентным соглашениям и согласованным действиям. Для этого необходимо, во-первых, уделить внимание механизму эффективного расследования ограничивающих конкуренцию соглашений (картелей); во-вторых, внесению изменений в законодательство об оперативно-розыскной деятельности в целях включения антимонопольных органов в качестве получателей результатов оперативно-розыскной деятельности; в-третьих, ликвидации правового пробела, не позволяющего в настоящее время освобождать от уголовной ответственности лиц, которые в ходе антимонопольного расследования явились с повинной.

Ключевые слова:

Abstract: The article presents an opinion that in order to fi ght economic crimes and to humanize the criminal legislation, this legislation should be aimed towards preventing unfair competition from the dominating economic subjects. Unlike in the Western states, in Russia the state plays an important role in the economy, many markets are monopolized by state or municipal enterprises, or the privatized economic subjects. In order to effi ciently fi ght crimes in the sphere of anti-monopoly activities it is reasonable to continue improving the existing system against cartels, other anti-competition agreements, and pre-mediated actions. In order to achieve these goals, fi rst of all, it is necessary to pay attention to the mechanism of effi cient investigation of the cartel agreements, secondly, to amend the legislation on operative and investigative activities, and, thirdly, to deal with the legal gap, which does not allow to free from criminal responsibility a person, who has acknowledged his guilt during the anti-monopoly investigation.

Keywords: