Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Д.Э. Дмитриева
Выбор применимого права и арбитражные оговорки в договоре перестрахования
// Право и политика.
2013. № 4.
С. 574-585.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51967
Д.Э. Дмитриева Выбор применимого права и арбитражные оговорки в договоре перестрахованияАннотация: Автор анализирует вопросы выбора применимого права в договорах перестрахования. В том числе анализируются способы разрешения споров и приводятся примеры возможных арбитражных оговорок, применяемых в договорах перестрахования, осложненных иностранных элементов. Показано, что урегулирование спорной ситуации, возникшей между сторонами договора перестрахования, осложненного иностранным элементом, зачастую зависит от того, какому правопорядку подчинен данный договор, а также какой орган и способ разрешения споров выбрали участники договора. Ключевые слова: перестрахование, lex mercatoria, негосударственное право, Римская конвенция 1980 г., Регламент Рим I, применимое право, разрешение споров, медиация, арбитражная оговорка, ARIAS.Abstract: The author analyzes the problems of choosing the law applicable to reinsurance contracts. This includes analysis of dispute resolution and provides examples of possible arbitration clauses used in reinsurance contracts, complicated by foreign elements. It is shown that the settlement of dispute arising between the parties of the reinsurance contract, complicated by a foreign element, often depends on governing law of the contract, and on which authority of dispute resolution was chosen by the parties of the contract. Keywords: reinsurance, lex mercatoria, non-state body of law, Rome Convention 1980, Regulations Rome I, applicable law, dispute resolution, mediation, arbitration clause, ARIAS.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002 г. №30. Ст. 3013.
2. Ануфриева Л.П. Международное частное правом: в 3-х т. Особенная часть, Том 2– М.: Издетельство БЕК, 2002. 3. Асосков А.В. Право, применимое к договорным обязательствам: европейская реформа и международное частное право// Вестник гражданского права. – М., 2009. – №2. 4. Белов А. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров// Право и экономика – М., 1998 г. – №6. 5. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юрист, 2005. 6. Ванеев А. Мирные способы разрешения споров в российской и международной практике. Приложение к русскому изданию книги Левина С. Разрешение конфликтов: от конфликта к сотрудничеству / пер. с англ. – М.: Олимп-бизнес, 2008 г. 7. Гетьман-Павлова И.В., Пронюшкина Д.А. Унификация договорных обязательств в праве Европейского Союза// Международное право и международные организации. – М., 2011.-№ 5. 8. Доклад о развитии страхового рынка в России в 2009 году – 1 полугодии 2010 года// Федеральная служба страхового надзора. Доклад опубликован на сайте Федеральной службы страхового надзора РФ. URL: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/ doc_21042011152741.html 9. Зимин А.В. Кому нужен старый комод, или Снова о перестраховании// Юридическая и правовая работа в страховании. – М., 2012. – № 4 (32). 10. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – М., Волтерс Клувер, 2008. 11. Мата О. Правомерность выбора применимого права сторонами контракта: опыт США// Российская юстиция . – М.: Юрид. лит., 2002. – № 8 . 12. Попова Е.В. Выбор применимого права при перестраховании// Хозяйство и право. – М., 2001. – №11. 13. Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. – М.: Статут, 2004 г. 14. Сироткина О.В. Принципы европейского договорного права: история создания, статус и основные положения // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск № 1 (5). – СевКавГТУ, Ставрополь, 2003. 15. Katherine L.Billingham. Mediation in Reinsurance// ARIAS US. Vol. 19, No.2, Second Quarter, 2012 References
1. Federal'nyy zakon ot 24 iyulya 2002 g. №96-FZ «O vvedenii v deystvie Arbitrazhnogo protsessual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii» // SZ RF. 2002 g. №30. St. 3013.
2. Anufrieva L.P. Mezhdunarodnoe chastnoe pravom: v 3-kh t. Osobennaya chast', Tom 2– M.: Izdetel'stvo BEK, 2002. 3. Asoskov A.V. Pravo, primenimoe k dogovornym obyazatel'stvam: evropeyskaya reforma i mezhdunarodnoe chastnoe pravo// Vestnik grazhdanskogo prava. – M., 2009. – №2. 4. Belov A. Al'ternativnye sposoby razresheniya vneshneekonomicheskikh sporov// Pravo i ekonomika – M., 1998 g. – №6. 5. Boguslavskiy M.M. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: Uchebnik. – M.: Yurist, 2005. 6. Vaneev A. Mirnye sposoby razresheniya sporov v rossiyskoy i mezhdunarodnoy praktike. Prilozhenie k russkomu izdaniyu knigi Levina S. Razreshenie konfliktov: ot konflikta k sotrudnichestvu / per. s angl. – M.: Olimp-biznes, 2008 g. 7. Get'man-Pavlova I.V., Pronyushkina D.A. Unifikatsiya dogovornykh obyazatel'stv v prave Evropeyskogo Soyuza// Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii. – M., 2011.-№ 5. 8. Doklad o razvitii strakhovogo rynka v Rossii v 2009 godu – 1 polugodii 2010 goda// Federal'naya sluzhba strakhovogo nadzora. Doklad opublikovan na sayte Federal'noy sluzhby strakhovogo nadzora RF. URL: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/ doc_21042011152741.html 9. Zimin A.V. Komu nuzhen staryy komod, ili Snova o perestrakhovanii// Yuridicheskaya i pravovaya rabota v strakhovanii. – M., 2012. – № 4 (32). 10. Kanashevskiy V.A. Vneshneekonomicheskie sdelki: material'no-pravovoe i kollizionnoe regulirovanie. – M., Volters Kluver, 2008. 11. Mata O. Pravomernost' vybora primenimogo prava storonami kontrakta: opyt SShA// Rossiyskaya yustitsiya . – M.: Yurid. lit., 2002. – № 8 . 12. Popova E.V. Vybor primenimogo prava pri perestrakhovanii// Khozyaystvo i pravo. – M., 2001. – №11. 13. Sarbash S.V. Obyazatel'stva s mnozhestvennost'yu lits i osobennosti ikh ispolneniya. – M.: Statut, 2004 g. 14. Sirotkina O.V. Printsipy evropeyskogo dogovornogo prava: istoriya sozdaniya, status i osnovnye polozheniya // Sbornik nauchnykh trudov. Seriya «Pravo», vypusk № 1 (5). – SevKavGTU, Stavropol', 2003. 15. Katherine L.Billingham. Mediation in Reinsurance// ARIAS US. Vol. 19, No.2, Second Quarter, 2012 |