Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

А.И. Гончаров, А.Е. Черноморец Человеческий капитал в производственной сфере: проблемы правового понимания и перспективы развития в современной России

Аннотация: В статье рассматривается острейшая проблема, обусловленная нехваткой в стране специалистов высокой квалификации и низкой зарплатой тех, кто трудится в производственной сфере, требующая, по мнению авторов, корректировки законодательства для поднятия роли и значимости в общественном производстве граждан, которые фактически участвуют в нём своим человеческим капиталом – интеллектуальными и физическими способностями. Для этого авторами предлагается признать в законе, предпочтительно в Гражданском кодексе Российской Федерации, способности человека неотчуждаемым объектом его права собственности. Основания к таким законодательным мерам содержатся в статьях 34 и 37 Конституции РФ. Человеческий капитал в производственной сфере, хотя и не признаваемый таковым официально, всегда занимал ведущее положение, поскольку от его качества и эффективности использования зависит судьба экономического развития и отдельных предприятий, и страны в целом. Особую роль человеческий капитал играет в современных условиях, когда производство технологически усложняется.


Ключевые слова:

человек, хозяйственное общество, имущественный капитал, интеллектуальные и физические способности, производство материальных благ, право собственности.

Abstract: The article is devoted to the topical problem related to the lack of highly qualified professionals, as well as the low salaries of persons employed in the sphere of production. In the opinion of the authors in order to resolve these problems, there is need to amend the legislation, so that the role of persons, who participate in social production with the human capital of their intellectual and physical abilities, shall be elevated to the proper level. In order to achieve this goal, the authors offer to introduce the legal provisions (preferably in the Civil Code of the Russian Federation) enshrining the abilities of a person as its inalienable property. The basis for such provisions can be found in Art. 34 and 37 of the Constitution of the Russian Federation. The human capital in the production sphere is not officially recognized, but it has always held a leading position, since its quality and efficiency of its application are crucial for the economic development of production enterprises as well as the state as a whole. Human capital plays a special role in the current situation when the production becomes more and more technologically complex.


Keywords:

jurisprudence, individual, business company, proprietary capital, intellectual abilities, physical abilities, material benefits, moral benefits, production, right to property.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву.-М.,1997.
2. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории.-Екатеринбург, 2006.
3. Собрание постановлений СССР. 1990. № 10. Ст. 53.
4. Черноморец А.Е. Недостатки закона об аренде. // Закон о предприятии и совершенствование хозрасчетного механизма первичного звена. Сборник тез. докл.-Ижевск, 1990.
5. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность.-М., Л. 1948.
6. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.-М. 2000.
7. Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе.// Проблемы теории гражданского права.-М. 2003
References
1. Alekseev S.S. Uroki. Tyazhkiy put' Rossii k pravu.-M.,1997.
2. Alekseev S.S. Pravo sobstvennosti. Problemy teorii.-Ekaterinburg, 2006.
3. Sobranie postanovleniy SSSR. 1990. № 10. St. 53.
4. Chernomorets A.E. Nedostatki zakona ob arende. // Zakon o predpriyatii i sovershenstvovanie khozraschetnogo mekhanizma pervichnogo zvena. Sbornik tez. dokl.-Izhevsk, 1990.
5. Venediktov A.V. Gosudarstvennaya sotsialisticheskaya sobstvennost'.-M., L. 1948.
6. Sklovskiy K.I. Sobstvennost' v grazhdanskom prave.-M. 2000.
7. Alekseev S.S. Sobstvennost' v aktsionernom obshchestve.// Problemy teorii grazhdanskogo prava.-M. 2003