Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

М.Н. Склизков Теоретические и методологические основы исследования сущности судебного решения как юридического факта в гражданском праве

Аннотация: В статье исследована сущность судебного решения как юридического факта в гражданском праве в раз личные исторические периоды: дореволюционный, советский и современный. Обосновано положение, что судебное решение по своей юридической природе является нормативным правовым актом, регулирующим общественные отношения в конфликтных ситуациях. Суд своим решением, базируясь на нормах объективного права, создает модель возможно-должного поведения участников конкретного спорного отношения. которых регулируется международными Конвенциями и Договорами, к которым присоединилась Российская Федерация».

Ключевые слова:

Юриспруденция, Факт, решение, право, правоотношения, иск, конфликт, судопроизводство, правоприменение, регулирование

Abstract: The article includes analysis of the nature of the judicial decision as a legal fact in civil law in various historical periods: pre-Revolution, Soviet, and modern. The author states that by its nature the judicial decision is a normative legal act, which regulates social relations in the conflict situations. The court creates a model of possible and obligatory behavior for the parties of the particular dispute based on the norms of the objective law.

Keywords:

jurisprudence, fact, decision, law, legal relations, claim, conß ict, judiciary, application of law, regulation.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс:Учебник для юридических школ. М., 1952.
2. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.
3. Алексеев С.С. Предмет советского социалистическогогражданского права. Свердловск. 1959.
4. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования всоциалистическом обществе. М., 1966. Алексеев С.С.Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах.Т.1. Свердловск. 1972.
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекцийв двух томах. Т. 2. Свердловск. 1973.
6. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия:Опыт комплексного исследования. М., 1999.
7. Баглай М.В. Конституционное право РоссийскойФедерации: Учебник для вузов. – 4-е изд. М.: Норма,2003.
8. Батыршин С.Р. Решение суда первой инстанции какюридический факт //Право и суд в современном мире.Выпуск № 5: Материалы V Международной ежегод ной научно-практичеcкой конференции «Актуальныепроблемы юридической науки и судебной практики»/Казань, 2007.
9. Безик К.С. Одностороннее изменение и расторже ние договоров в гражданском праве РоссийскойФедерации. Автореф. дисс…канд. юрид. наук.Иркутск. 2011.
10. Белов В.А. Гражданское право: общая и особеннаячасть – учебник. М., 2003.
11. Богданов Е.В. Правосудие как форма осуществлениясудебной власти: Автореф. дис. …канд. юрид. наук.Минск. 2003.
12. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаи модействии властей в России // государство и право. 2002. № 5.
13. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологи ческих проблемах юридической науки на современ ном этапе // Государство и право. 2004. № 4.
14. Бурачевский Д.В. Применение арбитражным судомохранительных мер по делам, связанным с участи ем в акционерном обществе. Автореф. дисс…канд.юр.наук.– Екатеринбург. 2011.
15. Гаврикова Л.Н. Судебная власть России в обеспече нии прав и свобод человека и гражданина. Автореф.дисс. канд. юр. наук. Тамбов. 2009.
16. Гессен В.М. О Судебной власти //Судебная реформа(под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского). М.:Объединение. 1915.
17. Горшенев В.М., Дюрягин И.Я. Правоприменитель ная деятельность //Советское государство и права. 1969. № 5.
18. Готье Ю. Отделение судебной власти от администра тивной //Судебная реформа (под ред. Н.В. Давыдова иН.Н. Полянского). М.: Объединение. 1915.
19. Гримм Д. Соотношение между юридическими ин ститутами и конкретными отношениями // Памятипрофессора Габриеля Феликсовича Шершеневича.Сборник статей по гражданскому и торговому праву.М., 1915.
20. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскомупроцессу М., ВЮЗИ, 1950.
21. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные про блемы исковой формы защиты права. М., 1979.
22. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов,1983.
23. Дюрягин И.Я. Право и управление. М., 1981. С. 55.
24. Ерщов В.В. Судебное правоприменение: актуаль ные теоретические и практические проблемы //Российское правосудие. 2006. № 5.
25. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализа ции судебной власти в гражданском и арбитражномпроцессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
26. Зинченко С.А. Юридические факты в механизмеправового регулирования. М. 2007.
27. Иоффе О.С. Избр. Труды по гражданскому праву.Из истории цивилистической мысли. Гражданскоеправоотношение. Краткая теория «хозяйственногоправа». М., 2000.
28. Казанцев М.Ф. Гражданско-правовое договорноерегулирование: исходные положения концепции //Правоведение. 2003. № 2.
29. Качала В.В. Основы теории систем и системногоанализа. М,. 2007. С. 101.
30. Кечекьян С.Ф. Правовые отношения в социалистиче ском обществе. М., 1958.
31. Клейнман А.Ф. Вопросы гражданского процесса всвязи с судебной практикой // Социалистическая за конность. 1946. № 3.
32. Козырев В.С. О понятии и функциях судебной власти вРоссийской Федерации //Современное право. 2010. № 8.
33. Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т.4 – М., 1967.
34. Колотов Н.Г. Принятие решения как стадия процессаприменения права: автореф. дис. … канд. юрид. наук.Свердловск. 1980.
35. Комаров С.А. Механизм правового воздействия //Общая теория государства и права. Академическийкурс в 2-х томах. Т. 2 М., 1998.
36. Конкунов Н.М. Лекции по общей теории права (поизданию 1898 г.). СПб., 2004.
37. Конституционное право России / Под ред. В.В. Ла за рева. – М., 1998.
38. Комментарий законодательства о судебной власти вРоссийской федерации / Отв.ред. В.П.Кашепов. – М., 2000.
39. Кораблина О.В. Усмотрение в правоприменительнойдеятельности (общетеоретический и нравственно правовой аспекты). Автореф. дис. … канд. юрид.наук. Саратов. 2009. Коркунов Н.М. Лекции по общейтеории права. СПб., 2004.
40. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в со ветском гражданском праве: Автореф. дис. д-ра юрид.наук. Свердловск, 1950.
41. Красавчиков О.А. Категории науки гражданскогоправа. Избранные труды в двух томах, Том 2.М.,Статут, 2005.
42. Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение –юридическая форма общественного отношения //Категории науки гражданского права. Избранныетруды: В 2 т. Т.2 М.: Статут, 2005.
43. Курочкин С.А. Частные и публичные начала в циви листическом процессе. М., 2012.
44. Лазарев В.В. Действие права и формы его реализации//Проблемы общей теории права и государства /Подред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.
45. Ларин А.М. Вклад М.С. Строговича в развитие те ории доказательств // Строгович М.С. Избранныетруды в 3 т. Т. 3. Теория судебных доказательств.М.: Наука, 1991.
46. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
47. Петражицкий Л.И. Теория права и государства всвязи с теорией нравственности. Т.1. СПб., 1907.
48. Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в со временной России// Государство и право. 2000. № 7.
49. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского ипроцессуального права: соглашения о защите прав ипроцессуальные соглашения. М., 2009.
50. Рябов А.Е. Юридические факты в механизме право вого регулирования: автореф. дис. … канд. юрид.наук. Нижний Новгород. 2005.
51. Сапун В.А. Правоприменительная деятельность: осо бенности и структура // Ленинградский юридическийжурнал. 2005. № 3.
52. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
53. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: про блемы единства и дифференциации. СПб. 2011.
54. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: ЛГУ,1959.
55. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права (по запискамстудентов. Киев, 1906). СПб., 1998.
56. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учеб.пособие(по изданию 1910-1912гг).Т.2. Вып. 2-4. М., 1995.
57. Черданцев А.Ф. Государственная власть и ее обосно вание //Государство и право. 1992.
58. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение //Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскомупроцессу. СПб. 2004.
59. Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы админи стративно-правового спора //Государство и право. 1998. № 12.
60. Хорунжий С.Н. Решение суда в теории юридическихфактов как основание возникновения, изменения ипрекращения гражданских прав и обязанностей //Государство и право. 2008. № 7.
61. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс:Учебник для юридических высших учебных заведе ний. М., 1956.
62. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1971
References
1. Abramov S.N. Sovetskiy grazhdanskiy protsess:Uchebnik dlya yuridicheskikh shkol. M., 1952.
2. Avdyukov M.G. Sudebnoe reshenie. M., 1959.
3. Alekseev S.S. Predmet sovetskogo sotsialisticheskogograzhdanskogo prava. Sverdlovsk. 1959.
4. Alekseev S.S. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya vsotsialisticheskom obshchestve. M., 1966. Alekseev S.S.Problemy teorii prava. Kurs lektsiy v dvukh tomakh.T.1. Sverdlovsk. 1972.
5. Alekseev S.S. Problemy teorii prava. Kurs lektsiyv dvukh tomakh. T. 2. Sverdlovsk. 1973.
6. Alekseev S.S. Pravo: azbuka – teoriya – filosofiya:Opyt kompleksnogo issledovaniya. M., 1999.
7. Baglay M.V. Konstitutsionnoe pravo RossiyskoyFederatsii: Uchebnik dlya vuzov. – 4-e izd. M.: Norma,2003.
8. Batyrshin S.R. Reshenie suda pervoy instantsii kakyuridicheskiy fakt //Pravo i sud v sovremennom mire.Vypusk № 5: Materialy V Mezhdunarodnoy ezhegod noy nauchno-prakticheckoy konferentsii «Aktual'nyeproblemy yuridicheskoy nauki i sudebnoy praktiki»/Kazan', 2007.
9. Bezik K.S. Odnostoronnee izmenenie i rastorzhe nie dogovorov v grazhdanskom prave RossiyskoyFederatsii. Avtoref. diss…kand. yurid. nauk.Irkutsk. 2011.
10. Belov V.A. Grazhdanskoe pravo: obshchaya i osobennayachast' – uchebnik. M., 2003.
11. Bogdanov E.V. Pravosudie kak forma osushchestvleniyasudebnoy vlasti: Avtoref. dis. …kand. yurid. nauk.Minsk. 2003.
12. Borodin S.V., Kudryavtsev V.N. O razdelenii i vzai modeystvii vlastey v Rossii // gosudarstvo i pravo. 2002. № 5.
13. Bryzgalov A.I. O nekotorykh teoretiko-metodologi cheskikh problemakh yuridicheskoy nauki na sovremen nom etape // Gosudarstvo i pravo. 2004. № 4.
14. Burachevskiy D.V. Primenenie arbitrazhnym sudomokhranitel'nykh mer po delam, svyazannym s uchasti em v aktsionernom obshchestve. Avtoref. diss…kand.yur.nauk.– Ekaterinburg. 2011.
15. Gavrikova L.N. Sudebnaya vlast' Rossii v obespeche nii prav i svobod cheloveka i grazhdanina. Avtoref.diss. kand. yur. nauk. Tambov. 2009.
16. Gessen V.M. O Sudebnoy vlasti //Sudebnaya reforma(pod red. N.V. Davydova i N.N. Polyanskogo). M.:Ob'edinenie. 1915.
17. Gorshenev V.M., Dyuryagin I.Ya. Pravoprimenitel' naya deyatel'nost' //Sovetskoe gosudarstvo i prava. 1969. № 5.
18. Got'e Yu. Otdelenie sudebnoy vlasti ot administra tivnoy //Sudebnaya reforma (pod red. N.V. Davydova iN.N. Polyanskogo). M.: Ob'edinenie. 1915.
19. Grimm D. Sootnoshenie mezhdu yuridicheskimi in stitutami i konkretnymi otnosheniyami // Pamyatiprofessora Gabrielya Feliksovicha Shershenevicha.Sbornik statey po grazhdanskomu i torgovomu pravu.M., 1915.
20. Gurvich M.A. Lektsii po sovetskomu grazhdanskomuprotsessu M., VYuZI, 1950.
21. Dobrovol'skiy A.A., Ivanova S.A. Osnovnye pro blemy iskovoy formy zashchity prava. M., 1979.
22. Dudin A.P. Dialektika pravootnosheniya. Saratov,1983.
23. Dyuryagin I.Ya. Pravo i upravlenie. M., 1981. S. 55.
24. Ershchov V.V. Sudebnoe pravoprimenenie: aktual' nye teoreticheskie i prakticheskie problemy //Rossiyskoe pravosudie. 2006. № 5.
25. Zagaynova S.K. Sudebnye akty v mekhanizme realiza tsii sudebnoy vlasti v grazhdanskom i arbitrazhnomprotsesse. – M.: Volters Kluver, 2007.
26. Zinchenko S.A. Yuridicheskie fakty v mekhanizmepravovogo regulirovaniya. M. 2007.
27. Ioffe O.S. Izbr. Trudy po grazhdanskomu pravu.Iz istorii tsivilisticheskoy mysli. Grazhdanskoepravootnoshenie. Kratkaya teoriya «khozyaystvennogoprava». M., 2000.
28. Kazantsev M.F. Grazhdansko-pravovoe dogovornoeregulirovanie: iskhodnye polozheniya kontseptsii //Pravovedenie. 2003. № 2.
29. Kachala V.V. Osnovy teorii sistem i sistemnogoanaliza. M,. 2007. S. 101.
30. Kechek'yan S.F. Pravovye otnosheniya v sotsialistiche skom obshchestve. M., 1958.
31. Kleynman A.F. Voprosy grazhdanskogo protsessa vsvyazi s sudebnoy praktikoy // Sotsialisticheskaya za konnost'. 1946. № 3.
32. Kozyrev V.S. O ponyatii i funktsiyakh sudebnoy vlasti vRossiyskoy Federatsii //Sovremennoe pravo. 2010. № 8.
33. Koni A.F. Sobranie sochineniy. T.4 – M., 1967.
34. Kolotov N.G. Prinyatie resheniya kak stadiya protsessaprimeneniya prava: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk.Sverdlovsk. 1980.
35. Komarov S.A. Mekhanizm pravovogo vozdeystviya //Obshchaya teoriya gosudarstva i prava. Akademicheskiykurs v 2-kh tomakh. T. 2 M., 1998.
36. Konkunov N.M. Lektsii po obshchey teorii prava (poizdaniyu 1898 g.). SPb., 2004.
37. Konstitutsionnoe pravo Rossii / Pod red. V.V. La za reva. – M., 1998.
38. Kommentariy zakonodatel'stva o sudebnoy vlasti vRossiyskoy federatsii / Otv.red. V.P.Kashepov. – M., 2000.
39. Korablina O.V. Usmotrenie v pravoprimenitel'noydeyatel'nosti (obshcheteoreticheskiy i nravstvenno pravovoy aspekty). Avtoref. dis. … kand. yurid.nauk. Saratov. 2009. Korkunov N.M. Lektsii po obshcheyteorii prava. SPb., 2004.
40. Krasavchikov O.A. Teoriya yuridicheskikh faktov v so vetskom grazhdanskom prave: Avtoref. dis. d-ra yurid.nauk. Sverdlovsk, 1950.
41. Krasavchikov O.A. Kategorii nauki grazhdanskogoprava. Izbrannye trudy v dvukh tomakh, Tom 2.M.,Statut, 2005.
42. Krasavchikov O.A. Grazhdanskoe pravootnoshenie –yuridicheskaya forma obshchestvennogo otnosheniya //Kategorii nauki grazhdanskogo prava. Izbrannyetrudy: V 2 t. T.2 M.: Statut, 2005.
43. Kurochkin S.A. Chastnye i publichnye nachala v tsivi listicheskom protsesse. M., 2012.
44. Lazarev V.V. Deystvie prava i formy ego realizatsii//Problemy obshchey teorii prava i gosudarstva /Podred. V.S. Nersesyantsa. M., 1999.
45. Larin A.M. Vklad M.S. Strogovicha v razvitie te orii dokazatel'stv // Strogovich M.S. Izbrannyetrudy v 3 t. T. 3. Teoriya sudebnykh dokazatel'stv.M.: Nauka, 1991.
46. Osokina G.L. Isk (teoriya i praktika). M., 2000.
47. Petrazhitskiy L.I. Teoriya prava i gosudarstva vsvyazi s teoriey nravstvennosti. T.1. SPb., 1907.
48. Petrukhin I.L. Problemy sudebnoy vlasti v so vremennoy Rossii// Gosudarstvo i pravo. 2000. № 7.
49. Rozhkova M.A. Yuridicheskie fakty grazhdanskogo iprotsessual'nogo prava: soglasheniya o zashchite prav iprotsessual'nye soglasheniya. M., 2009.
50. Ryabov A.E. Yuridicheskie fakty v mekhanizme pravo vogo regulirovaniya: avtoref. dis. … kand. yurid.nauk. Nizhniy Novgorod. 2005.
51. Sapun V.A. Pravoprimenitel'naya deyatel'nost': oso bennosti i struktura // Leningradskiy yuridicheskiyzhurnal. 2005. № 3.
52. Sinayskiy V.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. M., 2002.
53. Slepchenko E.V. Grazhdanskoe sudoproizvodstvo: pro blemy edinstva i differentsiatsii. SPb. 2011.
54. Tolstoy Yu.K. K teorii pravootnosheniya. L.: LGU,1959.
55. Trubetskoy E.N. Entsiklopediya prava (po zapiskamstudentov. Kiev, 1906). SPb., 1998.
56. Shershenevich G.F. Obshchaya teoriya prava: ucheb.posobie(po izdaniyu 1910-1912gg).T.2. Vyp. 2-4. M., 1995.
57. Cherdantsev A.F. Gosudarstvennaya vlast' i ee obosno vanie //Gosudarstvo i pravo. 1992.
58. Chechina N.A. Norma prava i sudebnoe reshenie //Chechina N.A. Izbrannye trudy po grazhdanskomuprotsessu. SPb. 2004.
59. Khamaneva N.Yu. Teoreticheskie problemy admini strativno-pravovogo spora //Gosudarstvo i pravo. 1998. № 12.
60. Khorunzhiy S.N. Reshenie suda v teorii yuridicheskikhfaktov kak osnovanie vozniknoveniya, izmeneniya iprekrashcheniya grazhdanskikh prav i obyazannostey //Gosudarstvo i pravo. 2008. № 7.
61. Yudel'son K.S. Sovetskiy grazhdanskiy protsess:Uchebnik dlya yuridicheskikh vysshikh uchebnykh zavede niy. M., 1956.
62. Yavich L.S. Obshchaya teoriya prava. L., 1971
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.