Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

И. Ю. Попова О квалификации злоупотребления процессуальными правами

Аннотация: В статье на основе анализа доктринальных взглядов в науке гражданского процесса, а также гражданского права определяется сущность злоупотребления процессуальными правами. Автор утверждает, что такие действия могут быть лишь умышленными. Обосновывается, что действия, подпадающие под признаки злоупотребления правом, связанные с неосновательным обращением в cуд, следует квалифицировать как гражданское правонарушение (ст. 10 ГК РФ).

Ключевые слова:

юриспруденция, злоупотребление процессуальными правами, судейская дискреция, осуществление процессуальных прав, состязательность, гражданский процесс, гражданское право, гражданское правонарушение, суд, злоупотребление.

Abstract: The article is devoted to the analysis of nature of abuse of procedural rights, based on the analysis of the doctrinal views in the science of civil process. The author states that such actions can only be intended, and states that such actions related to the unfounded claims should be viewed as civil offences (Art. 10 of the Civil Code of the Russian Federation).

Keywords:

jurisprudence, abuse of procedural rights, judicial discretion, implementation of procedural rights, adversary character, civil process, civil law, civil offence, court, abuse.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. Отделение
2. экономики и права. 1946. №6. С.422–436.
3. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР М., 1985.
4. Грель Я.В. Злоупотребление сторон процессуальными правами в гражданском и арбитражном процессе: Дис….
5. канд. юрид. наук. Новосибирск, 2006.
6. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1972. С.47. Подобный подход представлен и в упо-
7. минаемых ранее учебниках гражданского права МГУ и СПбУ.
8. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С.38.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.А. Жилина. М.: ООО
10. “ТК Велби”, 2003. С. 277 - 278 (автор комментария к главе 9 - И.А. Приходько).
11. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве. М.: Волтерс Клувер, 2010.
12. Кулаков В.В. Солидарное обязательство: все за одного? // ЭЖ-Юрист. 2011. №37.
13. Маковский А.Л. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. . М.:
14. Статут, 2009.
15. Приходько А.И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного пра-
16. воприменения. М.: Волтерс Клувер, 2006.
17. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2004. С.392-396.
18. Тюменев В.З. Теория злоупотребления правом в правовых системах современности. Режим доступа: htpp//www.
19. tisbi.ru/science/vestnik/issue1/ur2.html
20. Шамшурин Л.О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в
21. сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №6,
22. 2010. №1.
23. Шебанова Н.А. Злоупотребление процессуальными правами //Арбитражная практика. 2002. №5 (14).
24. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы
25. теории и практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. №7; Он же: Злоупотреблении процессуаль-
26. ными правами. в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005.
27. Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 26-29.
References
1. Agarkov M.M. Problema zloupotrebleniya pravom v sovetskom grazhdanskom prave // Izvestiya AN SSSR. Otdelenie
2. ekonomiki i prava. 1946. №6. S.422–436.
3. Vitruk N.V. Pravovoy status lichnosti v SSSR M., 1985.
4. Grel' Ya.V. Zloupotreblenie storon protsessual'nymi pravami v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse: Dis….
5. kand. yurid. nauk. Novosibirsk, 2006.
6. Gribanov V.P. Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav. M., 1972. S.47. Podobnyy podkhod predstavlen i v upo-
7. minaemykh ranee uchebnikakh grazhdanskogo prava MGU i SPbU.
8. Gribanov V.P. Predely osushchestvleniya i zashchity grazhdanskikh prav. M., 1972. S.38.
9. Kommentariy k Arbitrazhnomu protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / Pod red. T.A. Zhilina. M.: OOO
10. “TK Velbi”, 2003. S. 277 - 278 (avtor kommentariya k glave 9 - I.A. Prikhod'ko).
11. Kulakov V.V. Obyazatel'stvo i oslozhneniya ego struktury v grazhdanskom prave. M.: Volters Kluver, 2010.
12. Kulakov V.V. Solidarnoe obyazatel'stvo: vse za odnogo? // EZh-Yurist. 2011. №37.
13. Makovskiy A.L. Kontseptsiya razvitiya grazhdanskogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii / Vstup. st. . M.:
14. Statut, 2009.
15. Prikhod'ko A.I. Vosprepyatstvovanie razresheniyu del v arbitrazhnykh sudakh: aktual'nye voprosy sudebnogo pra-
16. voprimeneniya. M.: Volters Kluver, 2006.
17. Teoriya gosudarstva i prava: Uchebnik / Pod red. N.I. Matuzova i A.V. Mal'ko. M., 2004. S.392-396.
18. Tyumenev V.Z. Teoriya zloupotrebleniya pravom v pravovykh sistemakh sovremennosti. Rezhim dostupa: htpp//www.
19. tisbi.ru/science/vestnik/issue1/ur2.html
20. Shamshurin L.O dispozitivnosti i zloupotreblenii protsessual'nymi pravami v sostyazatel'nom protsesse v
21. sfere grazhdanskoy yurisdiktsii: voprosy teorii i praktiki // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2009. №6,
22. 2010. №1.
23. Shebanova N.A. Zloupotreblenie protsessual'nymi pravami //Arbitrazhnaya praktika. 2002. №5 (14).
24. Yudin A.V. Zloupotreblenie protsessual'nymi pravami pri rassmotrenii del v arbitrazhnykh sudakh: problemy
25. teorii i praktiki // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF. 2007. №7; On zhe: Zloupotreblenii protsessual'-
26. nymi pravami. v grazhdanskom sudoproizvodstve. SPb., 2005.
27. Frantsuzskaya respublika: Konstitutsiya i zakonodatel'nye akty. M., 1989. S. 26-29.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.