Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

С. В. Ляшков Судебная практика как средство доказывания в гражданском и арбитражном процессах России

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о возможности использования судебной практики в качестве средства доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Исследование основано на глубоком анализе обширной судебной практики по данной проблеме. Автор последовательно раскрывает цели и формы использования судебной практики, значение судебной практики для судов, подробно анализирует аргументы «за» и «против» признания судебной практики средством доказывания. В итоге автор приходит к выводу о возможности использования судебной практики в качестве средства доказывания наравне с «традиционными» видами доказательств.


Ключевые слова:

юриспруденция, суд, форма, вид, практика, средство, доказательство, арбитраж, процесс, решение.

Abstract: The article is devoted to the issue of of use of judicial practice as means of proof in civil and arbitration (commercial) judicial procedures. The study is based on analysis of vast judicial practice on this issue. The author shows goals and forms of use of judicial practice, its value for the court, provides “pros” and “contras” of accepting judicial practice as means of proof. As a result the author comes to a conclusion that it is possible to use judicial practice as means of proof together with the traditional types of evidence.


Keywords:

jurisprudence, court, form, type, practice, means, evidence, arbitration, process, decision.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Агарков М.М. Применение советским судом иностранного закона / Проблемы социалистического права. М.,
2. 1938.
3. Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // ХиП. 1997. №9.
4. Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.
5. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
6. Иски и судебные решения: Сборник статей / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляневич, И.А. Войтко и др. / Под ред. М.А.
7. Рожковой. М., 2009.
8. Курылёв С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
9. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2008.
10. Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь, 2002.
11. Приходько А.И. Воспрепятствованию разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного
12. правоприменения. М., 2008.
13. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском судопроизводстве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук.
14. Екатеринбург, 1997.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. СПб., 2005.
16. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.
17. Юдельсон К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе.
18. М., 2005.
19. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики.
20. Выводы судебного юриста. М., 2012.
References
1. Agarkov M.M. Primenenie sovetskim sudom inostrannogo zakona / Problemy sotsialisticheskogo prava. M.,
2. 1938.
3. Amosov S. Predmet dokazyvaniya v arbitrazhnom protsesse // KhiP. 1997. №9.
4. Vaneeva L.A. Sudebnoe poznanie v sovetskom grazhdanskom protsesse. Vladivostok, 1972.
5. Gurvich M.A. Lektsii po sovetskomu grazhdanskomu protsessu. M., 1950.
6. Iski i sudebnye resheniya: Sbornik statey / R.S. Bevzenko, E.A. Belyanevich, I.A. Voytko i dr. / Pod red. M.A.
7. Rozhkovoy. M., 2009.
8. Kurylev S.V. Osnovy teorii dokazyvaniya v sovetskom pravosudii. Minsk, 1969.
9. Marchenko M.N. Sudebnoe pravotvorchestvo i sudeyskoe pravo. M., 2008.
10. Novitskiy V.A. Teoriya rossiyskogo protsessual'nogo dokazyvaniya i pravoprimeneniya. Stavropol', 2002.
11. Prikhod'ko A.I. Vosprepyatstvovaniyu razresheniyu del v arbitrazhnykh sudakh: aktual'nye voprosy sudebnogo
12. pravoprimeneniya. M., 2008.
13. Reshetnikova I.V. Dokazatel'stvennoe pravo v rossiyskom sudoproizvodstve: Avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk.
14. Ekaterinburg, 1997.
15. Smirnov A.V., Kalinovskiy K.B. Ugolovnyy protsess: Uchebnik dlya vuzov. SPb., 2005.
16. Treushnikov M.K. Dokazatel'stva i dokazyvanie v sovetskom grazhdanskom protsesse. M., 1982.
17. Yudel'son K.S. Izbrannoe: Sovetskiy notariat. Problemy dokazyvaniya v sovetskom grazhdanskom protsesse.
18. M., 2005.
19. Yuzefovich V.B. Dokazatel'stva i dokazyvanie v arbitrazhnom protsesse: analiz pravoprimenitel'noy praktiki.
20. Vyvody sudebnogo yurista. M., 2012.