Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

С. И. Балабкин Об окончательности решений Конституционного суда Российской Федерации

Аннотация: Право на судебную защиту включает возможность обжалования любого судебного решения, в том числе решения Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. Конституционный суд РФ подтвердил данное правило, однако запрет обжалования (пересмотра) своих решений признал конституционным. Анализ конституционных норм, правовых позиций Конституционного суда РФ, которому посвящена настоящая статья, не дает оснований для подобной трактовки конституционных норм.


Ключевые слова:

юриспруденция, судебная реформа, судебная система, Конституционный суд, конституционное судопроизводство, обжалование судебных решений, право на судебную защиту, окончательность решений Конституционного суда, исправление судебной ошибки, пересмотр судебных актов.

Abstract: The right to judicial protection includes a possibility to challenge any judicial decision, including the decisions of the Supreme Court of the Russian Federation and the Supreme Arbitration Court. The Constructional Court of the Russian Federation supported this position, however it also recognized the prohibition to challenge (review) its decision, and considered it to be constitutional. Analysis of the constitutional norms and legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, to which this article is devoted, does not give any grounds for such an interpretation of constitutional norms.


Keywords:

jurisprudence, judicial reform, judicial system, the Constitutional Court, the constitutional judicial procedure, challenging the judicial decisions, right to judicial protection, fi nality of the decisions of the Constitutional Court, correcting the judicial mistake, review of judicial acts.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Берестнев Ю.Ю., Виноградов М.В. «Практика Европейского Суда по правам человека: принцип правовой опреде-
2. ленности или quod licet jovi, non licet bovi?» // «Российская юстиция», 2006, №11.
3. Зорькин В.Д. «Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации» // «Журнал
4. российского права», 2004, №12.
5. Кононов А.Л. «Право на особое мнение» // «Закон», 2006, №11.
6. «Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы». М., 1995, т.1; 1996, т.18.
7. «На вершине судебной власти», интервью с В.Д.Зорькиным, газета «эж-Юрист», 2006, №41.
8. Радченко В.И. «Закон «О судебной системе Российской Федерации» - базовый закон судебной реформы» //
9. «Российская юстиция», 2002, №8.
10. Рехтина И.В. «Проблемы унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском про-
11. цессе» // «Российская юстиция», 2006, №9.
12. Султанов А.Р. «О правовой определенности и судебном нормотворчестве» // «Российская юстиция», 2006, №3.
References
1. Berestnev Yu.Yu., Vinogradov M.V. «Praktika Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka: printsip pravovoy oprede-
2. lennosti ili quod licet jovi, non licet bovi?» // «Rossiyskaya yustitsiya», 2006, №11.
3. Zor'kin V.D. «Pretsedentnyy kharakter resheniy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii» // «Zhurnal
4. rossiyskogo prava», 2004, №12.
5. Kononov A.L. «Pravo na osoboe mnenie» // «Zakon», 2006, №11.
6. «Konstitutsionnoe soveshchanie. Stenogrammy. Materialy. Dokumenty». M., 1995, t.1; 1996, t.18.
7. «Na vershine sudebnoy vlasti», interv'yu s V.D.Zor'kinym, gazeta «ezh-Yurist», 2006, №41.
8. Radchenko V.I. «Zakon «O sudebnoy sisteme Rossiyskoy Federatsii» - bazovyy zakon sudebnoy reformy» //
9. «Rossiyskaya yustitsiya», 2002, №8.
10. Rekhtina I.V. «Problemy unifikatsii norm, reguliruyushchikh proizvodstvo v poryadke nadzora v grazhdanskom pro-
11. tsesse» // «Rossiyskaya yustitsiya», 2006, №9.
12. Sultanov A.R. «O pravovoy opredelennosti i sudebnom normotvorchestve» // «Rossiyskaya yustitsiya», 2006, №3.