Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

А. А. Энгельгардт Основания применения норм об идеальной совокупности преступлений

Аннотация: Статья является теоретико-правовым исследованием неоднозначно понимаемых вопросов действия принципа “non bis in idem” при квалификации и назначении наказания по идеальной совокупности преступлений. Автор анализирует правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, имеющие отношение к проблеме. На основании указанного в статье обозначено авторское видение и способы разрешения проблемы предсказуемости и справедливости применения существующих законодательных положений об идеальной совокупности преступлений.


Ключевые слова:

юриспруденция, уголовное законодательство, идеальная совокупность преступлений, нормативные характеристики, правовые позиции Конституционного суда РФ, принцип справедливости, уголовно-правовая оценка, судебная практика, квалификация, назначение наказания.

Abstract: The article is devoted to theoretical and legal studies of the unclear issues of application of the “non bis in idem” principle, when applying qualification and assigning punishment in case of ideal aggregation of crimes – that is when one act contains elements of two or more crimes. The author analyzes the legal positions of the Constitutional Court, which are relevant for this problem, then expresses his vision on the fairness and predictability of application of this concept.


Keywords:

jurisprudence, criminal legislation, ideal aggregation of crimes, normative characteristics, legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the principle of fairness, criminal legal evaluation, judicial practice, qualification, application of punishment.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации//Адвокат. 2007. №5.
2. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. – М.: Проспект, 2008.
3. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике//Уголовное право. 2009. №4.
4. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений//Уголовное право. 2010. №4.
5. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.2.-М.: Наука. 1994.
6. Уголовное право: Учебник. В 3т. Т.1. Общая часть.-М.: Городец. 2011.
7. Энциклопедия уголовного права. Т.3. Понятие преступления.-СПб., 2005 (авторы параграфа-В.П.Малков и Э.Г. Шкредова)
References
1. Arendarenko A.V. Printsip sotsial'noy spravedlivosti v sisteme ugolovnogo prava Rossiyskoy Federatsii//Advokat. 2007. №5.
2. Zhalinskiy A.E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen: teoretiko-instrumental'nyy analiz. – M.: Prospekt, 2008.
3. Pudovochkin Yu. Priznaki sovokupnosti prestupleniy v sovremennoy sudebnoy praktike//Ugolovnoe pravo. 2009. №4.
4. Rogova N. Otdel'noe (edinichnoe) prestuplenie kak sostavnaya chast' sovokupnosti prestupleniy//Ugolovnoe pravo. 2010. №4.
5. Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe pravo. Lektsii. Chast' obshchaya. T.2.-M.: Nauka. 1994.
6. Ugolovnoe pravo: Uchebnik. V 3t. T.1. Obshchaya chast'.-M.: Gorodets. 2011.
7. Entsiklopediya ugolovnogo prava. T.3. Ponyatie prestupleniya.-SPb., 2005 (avtory paragrafa-V.P.Malkov i E.G. Shkredova)