Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
А. Н. Пирзадаев
Современное понятие термина «последствие преступления» и его значение для квалификации преступлений в уголовном праве Республики Казахстан
// Право и политика.
2012. № 1.
С. 56-62.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51667
А. Н. Пирзадаев Современное понятие термина «последствие преступления» и его значение для квалификации преступлений в уголовном праве Республики КазахстанАннотация: В настоящее время вопросы роста преступности являются крайне важными для жизни всего нашего общества. Стоит отметить, что антиобщественные свойства преступления проявляются в том, что оно влечёт за собой наступление вредных последствий, т.е. преступление не заканчивается лишь совершением действия или бездействия, оно продолжается далее, включая и тот ущерб, который причинён этим поведением. Данная статья посвящена определению роли уголовных последствий для квалификации преступлений в уголовном законодательстве Республики Казахстан. В статье представлены различные точки зрения в этой области, а также авторское видение этого вопроса. Ключевые слова: юриспруденция, общество, преступность, последствия, структура, ответственность, поведение, действие, человек, Казахстан.Abstract: Currently the issues of growing level of crime is topical for the society as a whole. One should note that anti-social qualities of the crime are shown in the harmful consequences, that is the crime does not end at the time of certain action or lack of action, rather it continues to include the harm, which is caused by this action (lack of action). This article is devoted to the role of such criminal consequences for the qualifi cation of crimes under the legislation of the Republic of Kazakhstan. The author shows various points of view in this sphere, as well as the author’s view on this issue. Keywords: jurisprudence, society, crime, consequences, structure, responsibility, behavior, act, person, Kazakhstan.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Уголовный Кодекс Республики Казахстан
2. Сборник постановлений Пленума, Президиума и определений Коллегии по Уголовным Делам Верховного Суда 3. РК, 1994-1997г., Алматы, 1997г., с.232. 4. Бюллетень Верховного Суда РК 1994г.№4, 1997г. №3, с. 10. 5. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву, М., 1955 г., с. 269 6. Карпец Н.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву, канд. дисс. Л., 1954г., с.96. 7. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны, М.,1980г., с.162. 8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления, М., 1960г., стр. 167, 173, 137-143,7-8. 9. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности, М., 1958г., с. 10, 106. 10. Михлин А.С. Последствия преступления, М., 1969г., с. 12-14, 16, 17, 38,51,62, 79. 11. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательстве на соц. собственность//Учёные записки 12. Свердловского университета//1968., с. 111. References
1. Ugolovnyy Kodeks Respubliki Kazakhstan
2. Sbornik postanovleniy Plenuma, Prezidiuma i opredeleniy Kollegii po Ugolovnym Delam Verkhovnogo Suda 3. RK, 1994-1997g., Almaty, 1997g., s.232. 4. Byulleten' Verkhovnogo Suda RK 1994g.№4, 1997g. №3, s. 10. 5. Durmanov N.D. Stadii soversheniya prestupleniya po sovetskomu ugolovnomu pravu, M., 1955 g., s. 269 6. Karpets N.I. Naznachenie nakazaniya po sovetskomu ugolovnomu pravu, kand. diss. L., 1954g., s.96. 7. Korzhanskiy N.I. Ob'ekt i predmet ugolovno-pravovoy okhrany, M.,1980g., s.162. 8. Kudryavtsev V.N. Ob'ektivnaya storona prestupleniya, M., 1960g., str. 167, 173, 137-143,7-8. 9. Kuznetsova N.F. Znachenie prestupnykh posledstviy dlya ugolovnoy otvetstvennosti, M., 1958g., s. 10, 106. 10. Mikhlin A.S. Posledstviya prestupleniya, M., 1969g., s. 12-14, 16, 17, 38,51,62, 79. 11. Frolov E.A. Ob'ekt i prestupnye posledstviya pri posyagatel'stve na sots. sobstvennost'//Uchenye zapiski 12. Sverdlovskogo universiteta//1968., s. 111. |