Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
К. И. Пахоруков, И. В. Иванников
Децентрализация во Франции: эволюция французского унитаризма
// Право и политика.
2012. № 1.
С. 31-39.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51664
К. И. Пахоруков, И. В. Иванников Децентрализация во Франции: эволюция французского унитаризмаАннотация: Предметом изучения данной статьи служит одна из наиболее обсуждаемых тем на политической арене Франции – реформа территориальных коллективов на фоне серьезных изменений, происходящих в системе управления Пятой республики. Авторы концентрируют свое внимание на изменении роли регионов как главных субъектов системы локального управления, анализируют положительные и негативные стороны реформы. Большое значение придается позициям основных французских политических партий в отношении реформы, а также роли регионализации в качестве общеевропейского процесса. Цель работы: выявить эффективность изменений и дать вероятностный прогноз дальнейшего развития реформы. В работе делаются выводы о неоднозначной эффективности реформы, о детерминирующей роли процессов регионализации в Европе, о зависимости развития реформы от политической ситуации во Франции. Ждать осталось недолго, весной 2012 года президентские и парламентские выборы, а значит, скоро мы увидим, насколько успешной оказалась политика французского децентрализованного унитаризма. Сохранение власти правящей партией «Союз за народное движение» подтвердит, что процесс децентрализации страны будет продолжен, а влияние и роль региональных органов власти и местного самоуправления повышено. Ключевые слова: политология, департамент, децентрализация, конституция, регион, регионализация, Региональный совет, реформа, территориальные коллективы, унитаризм.Abstract: The object of studies in this article is one of the most topical issues in the political arena of France – the reform of territorial collectives with the background of considerable changes in the system of government of the 5th Republic. The authors concentrate on the changes in the role of regions as key subjects of the system of local government, then on positive and negative aspects of the reform. Much attention is paid to the positions of key French political parties towards the reform. The authors come to a conclusion on questionable effi ciency of this reform, determining role of the processes of regionalization in Europe, dependency of the development of the reform on the political situation in France. It’s not a long time of waiting, since in spring 2012 there shall be presidential and parliamentary elections and we shall shortly see how successful is the policy of the French decentralized Unitarianism. If the ruling party keeps its rule, it would show that the process of decentralization shall continue, and the role of regional government and municipal bodies shall yet grow. Keywords: political science, department, decentralization, Constitution, region, regionalization, regional council, reform, territorial collectives, Unitarianism.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Décision n° 91-290 DC du 09 mai 1991 du Conseil constitutionnel. Art. 12. [Электронный ресурс] URL://http://www.
2. conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/1991/91- 3. 290-dc/decision-n-91-290-dc-du-09-mai-1991.8758.html (дата обращения: 10.09.2011) 4. Loi constitutionnelle n°2003-276 du 28 mars 2003 relative à l’organisation décentralisée de la République. Art. 1. 5. [Электронный ресурс] URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000601882&d 6. ateTexte= (дата обращения: 10.09.2011) 7. Loi constitutionnelle n°2003-276 du 28 mars 2003 relative à l’organisation décentralisée de la République. Art.5 8. [Электронный ресурс] URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do;jsessionid=450BBD77B78EA2258C982 9. B83A87B6AAD.tpdjo04v_3?cidTexte=JORFTEXT000000601882&dateTexte= (дата обращения: 10.09.2011) 10. Loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales. Titre I, Ch. 1. [Электронный ресурс] 11. URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023239624&dateTexte=&categorieLien=id 12. (дата обращения: 11.09.2011) 13. Pour simplifi er, ne fallait-il pas commencer par supprimer un échelon? 21.12.2009. [Электронный ресурс] URL:// http:// 14. www.interieur.gouv.fr/sections/reforme-collectivites/questions-plus-frequentes#a2 (дата обращения: 11.09.2011) 15. Loi n°95-115 du 4 février 1995 d’orientation pour l’aménagement et le développement du territoire. Art. 2 [Электронный 16. ресурс] URL://http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005617704&dateTexte=vig. (дата 17. обращения: 11.09.2011) 18. Loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales. Art. 75 [Электронный ресурс] URL:// 19. http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023239624&dateTexte=&categorieLien=id (дата 20. обращения: 11.09.2011) 21. Pour ma région. 11.02.2010. [Электронный ресурс] URL:// http://www.interieur.gouv.fr/sections/reforme-collectivites/ 22. que-va-t-elle-changer/pour-ma-region (дата обращения: 11.09.2011) 23. Les fi nancements croisés. Décembre 2010. [Электронный ресурс] URL:// http://www.courrierdesmaires.fr/juridique/ 24. article-dossier-reforme-territoriale-les-points-cles-du-texte-defi nitif-3674.html (дата обращения: 11.09.2011) 25. Loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales. Titre II, Ch. 4. [Электронный ресурс] 26. URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023239624&dateTexte=&categorieLien=id 27. (дата обращения: 11.09.2011) 28. Loi n° 2009-1673 du 30 décembre 2009 de fi nances pour 2010. [Электронный ресурс] URL:// http://www.legifrance. 29. gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021557902&dateTexte= (дата обращения: 12.09.2011) 30. Les fi nances des régions: l’autonomie à un tournant? [Электронный ресурс] URL:// http://www.vie-publique.fr/actualite/ 31. dossier/elections-regionales-2010/fi nances-regions-autonomie-tournant.html (дата обращения: 12.09.2011) 32. Elisabeth Guigou: «La contre-réforme territoriale est une régression démocratique» PS. 22.11.2010. [Электронный 33. ресурс] URL:// http://www.parti-socialiste.fr/articles/elisabeth-guigou-la-contre-reforme-territoriale-est-une-regression- 34. democratique (дата обращения: 12.09.2011) 35. Baylet J.-M. Budget 2011: Mission “Relations avec des collectivités territoriales”. [Электронный ресурс] URL://http:// 36. www.planeteradicale.org/Budget-2011-Mission-Relations-avec.html (дата обращения: 12.09.2011) 37. Brouillet S. La région Languedoc-Roussillon, qui déplore la perte d’autonomie fi scale, adopte la TIPP Grenelle et 38. augmente la taxe sur les cartes grises. 07.02.2011. [Электронный ресурс] URL:// http://www.lagazettedescommunes. 39. com/56242/la-region-languedoc-roussillon-qui-deplore-la-perte-d%E2%80%99autonomie-fi scale-adopte-la-tipp-grenelle- 40. et-augmente-la-taxe-sur-les-cartes-grises/ (дата обращения: 12.09.2011) 41. Интервью с господином Р. Деки, взятое К. Пахоруковым во время пребывания во Франции в феврале 2011 г. 42. Vincent G. Sale temps pour les collectivités // Terra nova. Sciences-Po. – 15 décembre 2010 43. Laurent H., Mignolet M., Meunier O., Regional policy: What is the most effi cient instrument? // Papers in Regional 44. Science. – 2009 – Vol. 88, Is. 3. – P. 501-505 45. Ancien D. Local and Regional Development Policy in France: Of Changing Conditions and Forms, and Enduring State 46. Centrality. // Space and Polity. – 2005 – Vol. 9, Is. 3. – P. 217, 232 – 234 47. Jérome B. Les Français restent méfi ants envers la décentralisation // Le Monde. – 19 mars 2004 48. Aeschimann E., Nathan H. La France très inégale dans ses régions.// Libération. – 5 mars 2004 49. Aeschimann E., Nathan H. «Les inégalités du niveau de vie diminuent». // Libération. – 5 mars 2004 References
1. Décision n° 91-290 DC du 09 mai 1991 du Conseil constitutionnel. Art. 12. [Elektronnyy resurs] URL://http://www.
2. conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/1991/91- 3. 290-dc/decision-n-91-290-dc-du-09-mai-1991.8758.html (data obrashcheniya: 10.09.2011) 4. Loi constitutionnelle n°2003-276 du 28 mars 2003 relative à l’organisation décentralisée de la République. Art. 1. 5. [Elektronnyy resurs] URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000601882&d 6. ateTexte= (data obrashcheniya: 10.09.2011) 7. Loi constitutionnelle n°2003-276 du 28 mars 2003 relative à l’organisation décentralisée de la République. Art.5 8. [Elektronnyy resurs] URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do;jsessionid=450BBD77B78EA2258C982 9. B83A87B6AAD.tpdjo04v_3?cidTexte=JORFTEXT000000601882&dateTexte= (data obrashcheniya: 10.09.2011) 10. Loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales. Titre I, Ch. 1. [Elektronnyy resurs] 11. URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023239624&dateTexte=&categorieLien=id 12. (data obrashcheniya: 11.09.2011) 13. Pour simplifi er, ne fallait-il pas commencer par supprimer un échelon? 21.12.2009. [Elektronnyy resurs] URL:// http:// 14. www.interieur.gouv.fr/sections/reforme-collectivites/questions-plus-frequentes#a2 (data obrashcheniya: 11.09.2011) 15. Loi n°95-115 du 4 février 1995 d’orientation pour l’aménagement et le développement du territoire. Art. 2 [Elektronnyy 16. resurs] URL://http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005617704&dateTexte=vig. (data 17. obrashcheniya: 11.09.2011) 18. Loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales. Art. 75 [Elektronnyy resurs] URL:// 19. http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023239624&dateTexte=&categorieLien=id (data 20. obrashcheniya: 11.09.2011) 21. Pour ma région. 11.02.2010. [Elektronnyy resurs] URL:// http://www.interieur.gouv.fr/sections/reforme-collectivites/ 22. que-va-t-elle-changer/pour-ma-region (data obrashcheniya: 11.09.2011) 23. Les fi nancements croisés. Décembre 2010. [Elektronnyy resurs] URL:// http://www.courrierdesmaires.fr/juridique/ 24. article-dossier-reforme-territoriale-les-points-cles-du-texte-defi nitif-3674.html (data obrashcheniya: 11.09.2011) 25. Loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales. Titre II, Ch. 4. [Elektronnyy resurs] 26. URL:// http://www.legifrance.gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023239624&dateTexte=&categorieLien=id 27. (data obrashcheniya: 11.09.2011) 28. Loi n° 2009-1673 du 30 décembre 2009 de fi nances pour 2010. [Elektronnyy resurs] URL:// http://www.legifrance. 29. gouv.fr/affi chTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021557902&dateTexte= (data obrashcheniya: 12.09.2011) 30. Les fi nances des régions: l’autonomie à un tournant? [Elektronnyy resurs] URL:// http://www.vie-publique.fr/actualite/ 31. dossier/elections-regionales-2010/fi nances-regions-autonomie-tournant.html (data obrashcheniya: 12.09.2011) 32. Elisabeth Guigou: «La contre-réforme territoriale est une régression démocratique» PS. 22.11.2010. [Elektronnyy 33. resurs] URL:// http://www.parti-socialiste.fr/articles/elisabeth-guigou-la-contre-reforme-territoriale-est-une-regression- 34. democratique (data obrashcheniya: 12.09.2011) 35. Baylet J.-M. Budget 2011: Mission “Relations avec des collectivités territoriales”. [Elektronnyy resurs] URL://http:// 36. www.planeteradicale.org/Budget-2011-Mission-Relations-avec.html (data obrashcheniya: 12.09.2011) 37. Brouillet S. La région Languedoc-Roussillon, qui déplore la perte d’autonomie fi scale, adopte la TIPP Grenelle et 38. augmente la taxe sur les cartes grises. 07.02.2011. [Elektronnyy resurs] URL:// http://www.lagazettedescommunes. 39. com/56242/la-region-languedoc-roussillon-qui-deplore-la-perte-d%E2%80%99autonomie-fi scale-adopte-la-tipp-grenelle- 40. et-augmente-la-taxe-sur-les-cartes-grises/ (data obrashcheniya: 12.09.2011) 41. Interv'yu s gospodinom R. Deki, vzyatoe K. Pakhorukovym vo vremya prebyvaniya vo Frantsii v fevrale 2011 g. 42. Vincent G. Sale temps pour les collectivités // Terra nova. Sciences-Po. – 15 décembre 2010 43. Laurent H., Mignolet M., Meunier O., Regional policy: What is the most effi cient instrument? // Papers in Regional 44. Science. – 2009 – Vol. 88, Is. 3. – P. 501-505 45. Ancien D. Local and Regional Development Policy in France: Of Changing Conditions and Forms, and Enduring State 46. Centrality. // Space and Polity. – 2005 – Vol. 9, Is. 3. – P. 217, 232 – 234 47. Jérome B. Les Français restent méfi ants envers la décentralisation // Le Monde. – 19 mars 2004 48. Aeschimann E., Nathan H. La France très inégale dans ses régions.// Libération. – 5 mars 2004 49. Aeschimann E., Nathan H. «Les inégalités du niveau de vie diminuent». // Libération. – 5 mars 2004 |