Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
О. А. Тарнавский, О. С. Акулин
Отдельные проблемные вопросы относительно процессуальной фигуры потерпевшего в уголовном судопроизводстве России
// Право и политика.
2011. № 12.
С. 2053-2056.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51649
О. А. Тарнавский, О. С. Акулин Отдельные проблемные вопросы относительно процессуальной фигуры потерпевшего в уголовном судопроизводстве РоссииАннотация: В статье исследуются отдельные вопросы процессуального статуса и роли потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве. Обосновывается позиция автора, что потерпевший является ключевой фигурой при производстве по уголовному делу. Поднимаются проблемные вопросы процессуальной деятельности потерпевшего, предлагаются пути их решения. Ключевые слова: Юриспруденция, потерпевший, права и частные интересы, процессуальный статус, возмещение вреда., законодательство, преступление, защита, судопроизводство, уголовно-процессуальный кодексAbstract: The article is devoted to some issues regarding procedural status and role of the victim in the Russian criminal judicial procedure. The authors’ point of view is that a victim is a key fi gure. The authors also show the topical issues regarding the procedural activities of the victim of crime, and the ways to solve the existing procedural problems. Keywords: jurisprudence, victim, rights and private interests, procedural status, compensation of harm, legislation, crime, protection, judiciary, criminal procedural code.
Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой.
Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
Библиография
1. Багаутдинов, Ф.Н. Публичные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения
2. на предварительном следствии / Ф.Н. Багаутдинов. Дисс. на соиск. уч. ст. д.ю.н. – М., 2004. – С. 216. 3. Гуськова, А.П. К вопросу о понятиях «охрана», защита, используемых в российском уголовном судопроизводстве 4. /А.П. Гуськова // Избранные труды. – Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 2007. – С. 551. 5. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2-х т. Т. 1. / М.С. Строгович. Т.1: Основные положения 6. науки советского уголовного процесса. – М.: Наука, 1968. – С. 177. 7. Жеребятьев, И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: монография / 8. И.В. Жеребятьев. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. – С. 4. 9. Бойков, А.Д. Защита жертв преступлений в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / А.Д. Бойков 10. // Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. – М., 1998. – С. 12. 11. Жеребятьев, И.В. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской 12. Федерации / И.В. Жеребятьев / Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в действии: 13. сборник научных статей / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Издат. Центр ОГАУ, 2003. – С. 134. 14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Козак Д.Н., Мизулина 15. Е.Б. – М.: [б.и.]. - 2002. - С. 847. 16. Уголовный процесс: учебник / Под ред. Петрухина И.Л. М.: [б.и.]. - 2001. - С. 185. 17. Дубривный, В.А. Потерпевший на предварительном следствии / В.А. Дубривный. – Саратов: [б.и.], 1966. - С. 18. 22. 19. Российская юстиция. – 1994. - №9. - С. 33. 20. Волосова, Н.Ю. Потерпевший в уголовном процессе. Его процессуальное положение / Н.Ю. Волосова. – Оренбург: 21. Издат. центр ОГАУ, 1998. – С. 73. References
1. Bagautdinov, F.N. Publichnye interesy v rossiyskom ugolovnom sudoproizvodstve i garantii ikh obespecheniya
2. na predvaritel'nom sledstvii / F.N. Bagautdinov. Diss. na soisk. uch. st. d.yu.n. – M., 2004. – S. 216. 3. Gus'kova, A.P. K voprosu o ponyatiyakh «okhrana», zashchita, ispol'zuemykh v rossiyskom ugolovnom sudoproizvodstve 4. /A.P. Gus'kova // Izbrannye trudy. – Orenburg: Izdat. tsentr OGAU, 2007. – S. 551. 5. Strogovich, M.S. Kurs sovetskogo ugolovnogo protsessa: v 2-kh t. T. 1. / M.S. Strogovich. T.1: Osnovnye polozheniya 6. nauki sovetskogo ugolovnogo protsessa. – M.: Nauka, 1968. – S. 177. 7. Zherebyat'ev, I.V. Lichnost' poterpevshego v sovremennom ugolovnom sudoproizvodstve Rossii: monografiya / 8. I.V. Zherebyat'ev. – Orenburg: RIK GOU OGU, 2004. – S. 4. 9. Boykov, A.D. Zashchita zhertv prestupleniy v ugolovnom sudoproizvodstve Rossiyskoy Federatsii / A.D. Boykov 10. // Pravovye i sotsial'nye problemy zashchity zhertv prestupleniy. – M., 1998. – S. 12. 11. Zherebyat'ev, I.V. Nekotorye voprosy ponyatiya poterpevshego v sovremennom ugolovnom protsesse Rossiyskoy 12. Federatsii / I.V. Zherebyat'ev / Novyy Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii v deystvii: 13. sbornik nauchnykh statey / pod red. A.P. Gus'kovoy. – Orenburg: Izdat. Tsentr OGAU, 2003. – S. 134. 14. Kommentariy k Ugolovno-protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / Otv. red. Kozak D.N., Mizulina 15. E.B. – M.: [b.i.]. - 2002. - S. 847. 16. Ugolovnyy protsess: uchebnik / Pod red. Petrukhina I.L. M.: [b.i.]. - 2001. - S. 185. 17. Dubrivnyy, V.A. Poterpevshiy na predvaritel'nom sledstvii / V.A. Dubrivnyy. – Saratov: [b.i.], 1966. - S. 18. 22. 19. Rossiyskaya yustitsiya. – 1994. - №9. - S. 33. 20. Volosova, N.Yu. Poterpevshiy v ugolovnom protsesse. Ego protsessual'noe polozhenie / N.Yu. Volosova. – Orenburg: 21. Izdat. tsentr OGAU, 1998. – S. 73. |