Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

В. В. Московой Конфискация имущества как иная мера уголовно- правового характера: некоторые проблемы теории и законодательного закрепления

Аннотация: Актуальность проведенного исследования состоит в том, что конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера является новым институтом уголовного права и ее новый статус вызывает много вопросов в научных кругах, а также много проблем при ее применении обусловленных несовершенной правовой конструкцией этого института уголовного права. Предметом исследования является уголовно-правовая регламентация конфискации имущества. Цель исследования заключается в изучении норм Уголовного кодекса России о конфискации имущества и выделении некоторых проблем ее законодательного закрепления. При исследовании были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, анализа, исторический. В статье приведены различные позиции ученых по поводу необходимости существования конфискации имущества как наказания и как иной меры уголовно-правового характера. Обозначены некоторые проблемы уголовной конфискации возникающие в теории и в законодательстве и предложены пути их разрешения. Особое внимание уделено дискуссии о необходимости существования конфискации имущества в уголовном праве России и отмечено, что она имеет многолетнюю природу, а также приведено множество точек зрения по данному поводу. Важным в статье является рассмотрение зарубежного опыта, который, по мнению автора, и повлиял на то, что в уголовном законодательстве России конфискация имущества приобрела статус иной меры уголовно-правового характера. Справедливо отмечено, что среди различных проблем законодательного закрепления института конфискации имущества особняком стоит проблема неопределения цели конфискации, что оказывает влияние на ее применение. Аргументирована собственная точка зрения по необходимости законодательного закрепления в качестве цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера - предупреждение совершения новых преступлений, то есть превенция, причём как частная, так и общая.


Ключевые слова:

Юриспруденция, конфискация, имущество, цель, превенция, изъятие, закон, частная, общая, проблема

Abstract: Topicality of this study is due to the fact that confiscation of property as a criminal law measure is a new institution of criminal law and its new status causes much dispute among the scientists, as well as many problems in its implementation, which are due to the very construction of this institution of the criminal law. Much attention is devoted to the issue of the necessity of this institution in the Russian law. It is then noted, that this institution has many years of history, the author then provides analysis of various points of view on this issue. The article includes analysis of the foreign experience, which in the author’s point of view, has influenced the current status of confiscation of property as an other measure of criminal law.


Keywords:

jurisprudence, confiscation, property, goal, prevention, seizure, private, general, problem.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества // Уголовное право.-2007.-№2.-С. 17 – 21;
2. Бубон К.В. О сути и смысле восстановления конфискации имущества в Уголовном кодексе Российской Федерации // Адвокат.-2008.-№11.-С. 81 – 86.
3. Гаджиев Х. Имущественные наказания в системе мер уголовно-правового воздействия // Советская юстиция. 1988. №16. С. 13.
4. Данилов Н.А., Козловская А.Э. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы // Исполнительное право.-2007.-№3. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Иванов В.Н. Вопросы совершенствования законодательства о видах уголовного наказания: Ученые записки.-ВНИИСЗ. Вып. 16.-1969.-С. 136.
6. Иванов В.Н. Должна ли сохраниться конфискация имущества как вид уголовного наказания? // Советское государство и право.-1958.-№3.-С. 35.
7. Кубов Р.Х. Виды конфискации имущества в российском законодательстве // Российский следователь.-2007.-№24 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве //-Уголовное право.-1999.-№2.-С. 39.
9. Малышев А.Н. Конфискация имущества в уголовном праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Москва, 2010. С. – 9.
10. Мартыненко Э.В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь.-2009.-№16.-С. 13 – 14;
11. Михайлов В.И. Еще раз о конфискации имущества // Наркоконтроль.-2008.-№1 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Пимонов В.А. Конфискация имущества как вид наказания по уголовному праву.: дисс…. канд. юрид. наук. М., 2002. С. 68 – 69.
13. Толков Д.В. Конфискация имущества как институт уголовного права: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Рязань, 2010. С.-9.
14. Хачак Р.А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Российский следователь.-2009.-№5 // СПС «КонсультантПлюс»;
15. Хачиян В.Н. Иные меры уголовно-правового характера // Российский судья.-2009.-№9.-С. 31 – 33.
16. Чучаев А. Конфискация возвращена в уголовный кодекс, но в другом качестве. // Законность.-2006.-№9. // СПС «КонсультантПлюс»
References
1. Belyaev A. Novoe ugolovno-pravovoe regulirovanie konfiskatsii imushchestva // Ugolovnoe pravo.-2007.-№2.-S. 17 – 21;
2. Bubon K.V. O suti i smysle vosstanovleniya konfiskatsii imushchestva v Ugolovnom kodekse Rossiyskoy Federatsii // Advokat.-2008.-№11.-S. 81 – 86.
3. Gadzhiev Kh. Imushchestvennye nakazaniya v sisteme mer ugolovno-pravovogo vozdeystviya // Sovetskaya yustitsiya. 1988. №16. S. 13.
4. Danilov N.A., Kozlovskaya A.E. Konfiskatsiya imushchestva v Rossii i drugikh stranakh: problemy, istoriya, perspektivy // Ispolnitel'noe pravo.-2007.-№3. // SPS «Konsul'tantPlyus».
5. Ivanov V.N. Voprosy sovershenstvovaniya zakonodatel'stva o vidakh ugolovnogo nakazaniya: Uchenye zapiski.-VNIISZ. Vyp. 16.-1969.-S. 136.
6. Ivanov V.N. Dolzhna li sokhranit'sya konfiskatsiya imushchestva kak vid ugolovnogo nakazaniya? // Sovetskoe gosudarstvo i pravo.-1958.-№3.-S. 35.
7. Kubov R.Kh. Vidy konfiskatsii imushchestva v rossiyskom zakonodatel'stve // Rossiyskiy sledovatel'.-2007.-№24 // SPS «Konsul'tantPlyus».
8. Kuznetsov A. Konfiskatsiya imushchestva kak kumulyativnyy vid nakazaniya v ugolovnom zakonodatel'stve //-Ugolovnoe pravo.-1999.-№2.-S. 39.
9. Malyshev A.N. Konfiskatsiya imushchestva v ugolovnom prave: avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk po spetsial'nosti 12.00.08. Moskva, 2010. S. – 9.
10. Martynenko E.V. Dostoinstva i nedostatki konfiskatsii imushchestva kak inoy mery ugolovno-pravovogo kharaktera // Rossiyskiy sledovatel'.-2009.-№16.-S. 13 – 14;
11. Mikhaylov V.I. Eshche raz o konfiskatsii imushchestva // Narkokontrol'.-2008.-№1 // SPS «Konsul'tantPlyus».
12. Pimonov V.A. Konfiskatsiya imushchestva kak vid nakazaniya po ugolovnomu pravu.: diss…. kand. yurid. nauk. M., 2002. S. 68 – 69.
13. Tolkov D.V. Konfiskatsiya imushchestva kak institut ugolovnogo prava: avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk po spetsial'nosti 12.00.08. Ryazan', 2010. S.-9.
14. Khachak R.A. Tseli konfiskatsii imushchestva kak inoy mery ugolovno-pravovogo kharaktera // Rossiyskiy sledovatel'.-2009.-№5 // SPS «Konsul'tantPlyus»;
15. Khachiyan V.N. Inye mery ugolovno-pravovogo kharaktera // Rossiyskiy sud'ya.-2009.-№9.-S. 31 – 33.
16. Chuchaev A. Konfiskatsiya vozvrashchena v ugolovnyy kodeks, no v drugom kachestve. // Zakonnost'.-2006.-№9. // SPS «Konsul'tantPlyus»