Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Е. Г. Ульянова К вопросу об “инновационных” предприятиях, созданных бюджетными учреждениями

Аннотация: В данной статье проводится исследование правовых вопросов создания и функционирования «инновационных» хозяйственных обществ, создаваемых бюджетными учреждениями науки и образования, ввиду правовых новелл, предусмотренных Федеральным законом от 2 августа 2009 г. №217-ФЗ. Автор предлагает рекомендации по правовой доработке и корректировке положений указанного Федерального закона в целях их эффективной реализации.

Ключевые слова:

Юриспруденция, государственные и муниципальные учреждения, «инновационные» хозяйственные общества, право оперативного управления, реформа учреждений, учреждения науки, учреждения образования, публично-правовые образования, гражданское право, результаты интеллектуальной деятельности

Abstract: This article is devoted to the studies of the legal issues related to the formation and functioning of innovation enterprises, as formed by the budget-funded scientifi c and educational organizations, due to the legal novellas of the Federal Law of August 2, 2009, N. 217-FZ. The author offers to improve legal provisions and amend the positions of this Federal Law in order to implement them more effi ciently.

Keywords:

jurisprudence, state and municipal organizations, “innovation” enterprises, right of operative administration, reform, education institutions, scientifi c institution, public legal entities, civil law, results of intellectual activity.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Батяев А.А. Комментарий к Федеральному закону от 3 ноября 2006 года №174-ФЗ «Об автономных учрежде-
2. ниях» (постатейный). // СПС КонсультантПлюс.
3. Болдырев В.А. Типичные недействительные сделки унитарных предприятий. // Право и экономика. 2011. №3.
4. С. 68-73.
5. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: «Статут». 2004. 463 с.
6. Волошин А., Забелин О., Зинченко С. Государственные и муниципальные органы - соучредители коммерческих
7. организаций: проблемы, решения. // Хозяйство и право. №10. 1997. С. 20-30.
8. Кирилловых А.А. Автономное учреждение как форма юридического лица в социальной сфере. // Адвокат. 2007.
9. №4. С. 88-94.
10. Кирилловых А.А. Интеллектуальная деятельность учреждений образования в хозяйственных обществах: но-
11. веллы законодательства. // Право и экономика. №11. Ноябрь 2009 г. С. 9-14.
12. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. // Законодательство. 2003. №12. С. 6-19; 2004. №1. С.
13. 14-21.
14. Коробкин Н.А. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления и потребительская кооперация
15. // СПС Гарант.
16. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб.: Издательство «Юридический
17. центр Пресс». 2002. 361 с.
18. Стучка И.П. Проблема юридического лица. // Революция права. 1928. №1. С. 23-41.
19. Суворов Е. Сделка в обход закона в судебной практике. // Юрист. 2009. №5. С. 13-22.
20. Суханов Е.А. Проблемы правового регулирования отношений публичной собственности и новый Гражданский
21. кодекс. // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. / Отв. ред.
22. А.Л. Маковский. М., 1998. 480 с.
References
1. Batyaev A.A. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 3 noyabrya 2006 goda №174-FZ «Ob avtonomnykh uchrezhde-
2. niyakh» (postateynyy). // SPS Konsul'tantPlyus.
3. Boldyrev V.A. Tipichnye nedeystvitel'nye sdelki unitarnykh predpriyatiy. // Pravo i ekonomika. 2011. №3.
4. S. 68-73.
5. Venediktov A.V. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu. V 2 t. T. I. M.: «Statut». 2004. 463 s.
6. Voloshin A., Zabelin O., Zinchenko S. Gosudarstvennye i munitsipal'nye organy - souchrediteli kommercheskikh
7. organizatsiy: problemy, resheniya. // Khozyaystvo i pravo. №10. 1997. S. 20-30.
8. Kirillovykh A.A. Avtonomnoe uchrezhdenie kak forma yuridicheskogo litsa v sotsial'noy sfere. // Advokat. 2007.
9. №4. S. 88-94.
10. Kirillovykh A.A. Intellektual'naya deyatel'nost' uchrezhdeniy obrazovaniya v khozyaystvennykh obshchestvakh: no-
11. velly zakonodatel'stva. // Pravo i ekonomika. №11. Noyabr' 2009 g. S. 9-14.
12. Kozlova N.V. Pravosub'ektnost' yuridicheskogo litsa. // Zakonodatel'stvo. 2003. №12. S. 6-19; 2004. №1. S.
13. 14-21.
14. Korobkin N.A. Pravo khozyaystvennogo vedeniya, pravo operativnogo upravleniya i potrebitel'skaya kooperatsiya
15. // SPS Garant.
16. Petrov D.V. Pravo khozyaystvennogo vedeniya i pravo operativnogo upravleniya. SPb.: Izdatel'stvo «Yuridicheskiy
17. tsentr Press». 2002. 361 s.
18. Stuchka I.P. Problema yuridicheskogo litsa. // Revolyutsiya prava. 1928. №1. S. 23-41.
19. Suvorov E. Sdelka v obkhod zakona v sudebnoy praktike. // Yurist. 2009. №5. S. 13-22.
20. Sukhanov E.A. Problemy pravovogo regulirovaniya otnosheniy publichnoy sobstvennosti i novyy Grazhdanskiy
21. kodeks. // Grazhdanskiy kodeks Rossii. Problemy. Teoriya. Praktika. / Otv. red.
22. A.L. Makovskiy. M., 1998. 480 s.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.