Процессуальные функции следователя  в уголовном процессе России


	Право и политика Правильная ссылка на статью: В. М. Быков Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России // Право и политика. 2011. № 6. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51527 В. М. Быков Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России Аннотация: В статье рассматриваются дискуссионные вопросы процессуальных функций следователя. Автор считает, что в российском уголовном процессе в настоящее время следователь выполняет несколько функций - расследование преступлений, обвинение и разрешение уголовного дела. Делается также вывод, что собирание доказательств адвокатом-защитником ведет к подмене следователя при исполнении им функции расследования преступлений. Ключевые слова: Юриспруденция, следователь, функции, преступление, расследование, обвинение, защита, разрешение, защитник, доказательства Abstract: The article is devoted to the topical issues of procedural functions of an investigator. The author considers that Russian criminal process provides an investigator with several functions, such as investigation of crimes, accusation and resolving a criminal case. He comes to a conclusion that collection of evidence by an advocate of the accused makes an advocate a “substitute” for investigator in the sphere of investigating crime. Keywords: Yurisprudentsiya, funktsii, prestuplenie, rassledovanie, obvinenie, zashchita, razreshenie, zashchitnik Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход. Библиография 1. Азаров В.А., Ревенко Н. И., Кузембаева М.М. Функции предварительного расследования в истории и практике 2. уголовного процесса:монография.-Омск:ОмГУ,2006. 3. Андреянов В.А. Обвинение в российском угоовном процессе:понятие, сущность,значение и теоретические 4. проблемы реализации. Автореф. дисс…канд.юрид.наук. Екатеринбург,2009. 5. Арабули Д.Т. Право защитника собирать и представлять доказательства:понятие,способы, проблемы реализа- 6. ции:монография.-М.,СГУ,2008. 7. Белканов Е.А., Казаков А.И. К вопросу о полномочиях защитника по собиранию доказательств.//В кн.: Пятьдесят 8. лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ):Материалы науч.-практ.конф. Часть 1.-Екатеринбург,2005. 9. Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса.//Уголовный процесс: Учебник для студентов 10. вузов, обучающихся по специальности “Юриспруденция”/Под ред.В.П.Божьева.4-е изд., перераб. и доп.-М.: 11. Спарк,2004. 12. Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства.//Законность.2003.№10. 13. Быков В.М. Проблемы участия защитника в собирании доказательств.//Российская юстиция.2007.№9. 14. Быков В.М. Состязательность и равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса.//Публичное 15. и частное право.2010.№7. 16. Власов А.А. Полномочия следователя всоветском уголовном процессе.Дисс…канд.юрид.наук.-М.,1979. 17. Воскресенский В.,Кореневский Ю.Состязательность в уголовном процессе. //Законность.1995.№7. 18. Даровских С.М. Принцип состязательности в уголовном процессе России и механизм его реализации.Автореф. 19. дисс…канд.юрид.наук.-Челябинск,2001. 20. Евстигнеева О.В. Отдельные вопросы обеспечения состязательности и равноправия сторон в использовании 21. специальныых знаний на предварительном следствии.//Актуальные вопросы обеспечения прав личности в 22. уголовном судопроизводстве:межвуз.сб.науч.ст. /отв.ред.В.М.Корнуков.-Саратов,изд-воГОУ ВПЩ “Саратовская 23. государственная академия права”.2005. 24. Конин В.В. К вопросу о функциях следователя в уголовном судопроизводстве.//Российский судья.2009.№4. 25. Кутуев Э.К., Ефремова О.М. Процессуальные функции,осуществляемые следователем в сотязательном уголов- 26. ном процессе.//Вестник Академии экономической безопасности МВД России.2009.№9. 27. Лотыш Т.А. Проблемы гарантий принципа состязательности в уголовном судопроизводстве.//Государство и 28. право.2002.№6. 29. Моряшова Н.А. Проблемы криминалистической тактики в условиях состязательности сторон.Дисс…канд.юрид. 30. наук.-Владивосток,2004. 31. Панькина И.Ю. Проблемы доказывания в состязательном уголовном процессе РФ.//Ученые записки:сборник 32. научных трудов юридического факультета.-Оренбург,2006.ВЫп.3. 33. Уланов В.В. Содержание процессуальных функций следователя.//Российский следователь.2008.№17. 34. Шагиева З.Х. Функция обвинения в современной модели российского уголовного процесса.Автореф.дисс…канд. 35. юрид.наук.-Ижевск,2007. 36. Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу.//Государство и 37. право.2006.№7. 38. Шейфер С.А. Российский следователь-исследователь или преследователь? //Российская юстиция.2010. №11. References 1. jurisprudence, investigator, functions, crime, investigation, accusation, protection, permission, advocate, evidence.

Журналы

Книги

В. М. Быков Процессуальные функции следователя в уголовном процессе России