Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Е. Е. Жеребцова
К дискуссии о месте и роли решений Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников российского конституционного права
// Право и политика.
2010. № 11.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51366
Е. Е. Жеребцова К дискуссии о месте и роли решений Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников российского конституционного праваАннотация: В статье рассматривается коллизионный вопрос современной юриспруденции о месте и роли в системе источников конституционного права решений Конституционного Суда Российской Федерации. Характеризуются различные концептуальные подходы ученых к решению данного вопроса. Предпринята попытка не только обозначить подходы к рассмотрению решений Конституционного Суда Российской Федерации в качестве конституционной доктрины, правового акта, конституционного судебного прецедента, решения преюдициального характера, нетрадиционного источника конституционного права и др., но и выявить их основные положительные и отрицательные аспекты. Ключевые слова: Юриспруденция, Конституционный Суд Российской Федерации, конституционная доктрина, правовой акт, судебный прецедент, решение преюдициального характера, нормативно-интерпретационный акт, новый нетрадиционный источник права, конституционный нормоконтроль, толкованиеAbstract: The article is devoted to the confl ict of law issue on place and role of decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation among the sources of constitutional law of the Russian Federation. The author characterizes conceptual approaches of various sciences towards this issue, then the author attempts to view such decisions as constitutional doctrine, legal act, constitutional judicial precedent, prejudgement, non-traditional sources of constitutional law, etc., to single out their positive and negative features. Keywords: jurisprudence, Constitutional Court of the Russian Federation, constitutional doctrine, legal act, constitutional judicial precedent, prejudgement, act of normative interpretation, non-traditional sources of constitutional law, constitutional norm control, interpretation.
Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой.
Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
|