Н.А. Шебанова Международные договоры Российской Федерации по вопросам раздела и использования государственной собственности бывшего СССР, находящейся за рубежом

Аннотация: Общепризнанным способом урегулирования спорных межгосударственных отношений является заключение международного договора. Возможно ли было достичь согласия в вопросах раздела зарубежной собственности бывшего Союза ССР путем заключения многосторонних соглашений между союзными республиками, ставшими суверенными государствами? Был ли реализован провозглашенный в первых международных соглашениях принцип правопреемства или же конечным результатом стало проведение в жизнь политики континуитета? Можно ли ставить точку в деле раздела советской загрансобственности? Эти и другие вопросы, касающиеся правовых подходов к решению проблемы раздела внешних долгов и активов бывшего СССР рассматриваются в предлагаемой статье. Ключевые слова: Юриспруденция, Право, международный договор, загрансобственность, правопреемство, континуитет, СНГ, внешний долг, активы, Внешэкономбанк, "нулевой вариант" бывшего СССР рассматриваются в предлагаемой статье

Abstract: International convention is a generally recognized way to regulate international disputes. Is it possible to come to agreement in the sphere of partition and use of foreign property of the former USSR via multilateral conventions among the former USSR republics, which now became foreign states. Was the principle of succession followed, or was it factually continuity. Is the partition of Soviet property over? This article relates to these and other related problems. Keywords: jurisprudence, law, international contract, foreign property, continuity, succession, CIS, foreign debt, asset, Foreign Economic Bank, “zero option”