Е.А. Свинарева К вопросу о прикосновенности к преступлению

Аннотация: В статье «К вопросу о прикосновенности к преступлению» рассматривается такая теоретико-правовая проблема, как прикосновенность к преступлению. Опасность лиц, прикосновенных к преступлению, состоит в том, что попустительствуя его совершению, либо помогая преступнику в сокрытии следов преступления, эти лица создают условия для совершения преступлений, нейтрализуют деятельность правоохранительных органов в изобличении преступника и раскрытии преступления. Необходимо правильно квалифицировать действия соучастников, т.к. ошибки влекут за собой неоправданно суровую ответственность лиц, прикосновенных к преступлению. Автором указывается, что, учитывая меньшую опасность прикосновенных лиц по сравнению с соучастниками в преступлении, законодатель ограничил уголовную ответственность лишь определёнными формами, которые описаны в Особенной части УК РФ. Особое значение прикосновенности состоит в том, что она посягает на интересы правосудия в широком смысле, однако не во всех прикосновенных преступлениях это является основным объектом и может выступать в качестве дополнительного или факультативного. Ключевые слова: Юриспруденция, преступность, законодательство, правосудие, ответственность, коррупция, Уголовный кодекс, вред, борьба, прикосновенность

Abstract: This article is devoted to the theoretical problem of co-partnership in crime. The threat of co-partners is that by supporting commission of crime, or aiding the criminal in hiding the signs of crime, they form necessary conditions for commission of crimes, neutralize the activities of the law-enforcement bodies. It is necessary to qualify their activities correctly, since mistakes lead to severe punishment of persons, who are not co-partners of crime. The author establishes that considering the lesser social threat, the legislator limited the forms of co-partnership in crime to those mentioned in the Criminal Code of the Russian Federation. The value of co-partnership is that it encroaches upon the interests of justice in the broad sense as the main object, however this is true for some, but not all such crimes, where it may be facultative. Keywords: jurisprudence, crime, legislation, justice, responsibility, corruption, Criminal Code, harm, fight, co-partnership