О. В. Гладышева Презумпция невиновности в справедливом уголовном судопроизводстве

Аннотация: С реализацией презумпции невиновности связано несколько процессуальных проблем доказательственного характера, имеющих довольно давнюю историю. Зачастую предлагаемы решения требуют от стороны крайне активной позиции. В то же время одной из современных проблем уголовного процесса России является пассивность ведения доказательственной деятельности стороной защиты. Причина тому, как мы полагаем, заключается в отсутствии обязанности доказывать невиновность обвиняемого, что определяет, как правило, стратегическую линию поведения стороны защиты. Обеспечить реальную активность в доказывании, а соответственно и реальную состязательность, можно только в том случае, если защита будет обязана доказывать определенные обстоятельства уголовного дела. Действующая формулировка презумпции невиновности лишает сторону защиты необходимой мотивации в доказательственной деятельности.

Abstract: The problem of inner assurance within the context of the criminal process is not a new one. However, there is still no unified approach to the functional goal of the inner assurance. At the same time one shouldn’t say that the problem of inner assurance is purely procedural, since it has a psychological aspect to it, and cannot be considered a purely legal category. That is why, the authors turned to those studying legal psychology and found different approaches to legal assurance…