Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
А. Н. Склизков
Принцип непосредственности в уголовном судопроизводстве: доктрина и законодательство.
// Право и политика.
2007. № 9.
С. 70-76.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=50276
А. Н. Склизков Принцип непосредственности в уголовном судопроизводстве: доктрина и законодательство.Аннотация: В современному уголовном судопроизводстве наблюдается отсутствие четкой концепции относительно принципа непосредственности. С одной стороны, данный принцип не включен в перечень принципов гл.2 УПК РФ, а с другой — изложенное в ст. 240 УПК РФ правило о непосредственности, как общем условии судебного разбирательства, по содержанию гораздо шире устанавливаемого законом способа исследования доказательств только в этой стадии. Статьи 276 и 281 УПК РФ, хотя и сохранили название аналогичное статьям 281, 286 УПК РСФСР, по содержащимся в них нормам вряд ли могут, как и прежде, трактоваться исключениями из требования непосредственного исследования доказательств. Однако именно в таком значении на них указано в ст. 240 УПК РФ. В связи с тем, что содержание принципа непосредственности законодателем не раскрыто (как это сделано в отношении других принципов уголовного судопроизводства в гл. 2 УПК РФ), правоприменительная практика утратила ориентир в применении процессуальных норм… Abstract: In modern criminal proceedings, there is a lack of a clear concept regarding the principle of immediacy. On the one hand, this principle is not included in the list of principles of Chapter 2 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, and on the other hand, the rule set out in Article 240 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation on immediacy, as a general condition of judicial proceedings, is much broader in content than the method of examining evidence established by law only at this stage. Articles 276 and 281 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, although they retained the name similar to Articles 281, 286 of the Code of Criminal Procedure of the RSFSR, according to the norms contained in them, can hardly, as before, be interpreted by exceptions to the requirement of direct examination of evidence. However, it is in this sense that they are indicated in Article 240 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. Due to the fact that the content of the principle of immediacy has not been disclosed by the legislator (as it was done with respect to other principles of criminal proceedings in Chapter 2 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), law enforcement practice has lost its orientation in the application of procedural norms…
Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой.
Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
|