Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

И.Ю. Богдановская Особенность систематизации в странах «общего права»

Аннотация: Систематизация в странах «общего права» приобрела в странах «общего права» особый характер. О них принято говорить как о странах некодифицированного права, в отличие от кодифицированного романо-германского права. Историческое доминирование казуальных норм над абстрактными, доминирующая роль прецедентного права не способствовало успешной кодификации, хотя соответствующие разработки велись во многих странах «общего права». Вопрос о путях кодификации, равно как о способах разработки, принятия, действия кодексов в странах «общего права» всегда был спорным. При кодификации систематизируются не только нормы статутного права, но и прецеденты. К примеру, в Великобритании действует около 800 тыс. прецедентов, а статуты занимают в общей сложности около 50 томов. В статье И.Ю. Богдановской рассмотрен опыт систематизации в странах «общего права».


Abstract: As G.R. Shaikhutdinova points out, in spite of the fact that the principle of flexibility was first introduced into the EU law in 1997 in the Amsterdam Treaty, even long before that time it have been voiced by different European politicians and gained different forms in their views. Different legal scholars find three to six and more various forms of this principle. This article contains analysis of evolution of this concept in the EU law.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.