Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Р.Г. Минниахметов, Р.Р. Каримова О естественно-правовой сущности юридических обязанностей

Аннотация: В отечественном правоведении нет единой точки зрения на естественно – правовую природу юридических обязанностей. Как правило, речь идёт лишь о добровольной форме реализации юридической ответственности, которая не тождественна обязанности. Целью данной статьи является рассмотрение не эволюции обязанности как обыденного социального, «доправового» явления, не анализ элементов социальной структуры, и возникающих на их основе обязанностей. Целью статьи является обоснование парадигмы юридических обязанностей, имеющих естественно – правовое содержание и функционирующих в формах позитивного права.


Abstract: Systematization have always carried a special character in the common law states. The historic domination of casual norms over abstract norms did not provide for efficient codification, while there were certain attempts and developments, so the issue of codification have always been a touchy one. The codification includes not only statutes, but also the precedents. And for example in the UK alone there is about 800 000 precedents, with about 50 volumes of statutes. This article by I.Y. Bodganovskaya is devoted to the systematization experience in the common law states.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.