Н. В. Щедрин Основания и пределы антитеррористических мер безопасности

Аннотация: Террористы, подвергая опасности ни в чем не повинных граждан, в том числе стариков, женщин и детей, должны быть готовы к тому, что и по отношению к ним будут приняты самые жесткие ответные меры. Однако ответные меры должны быть направлены на террористов и только в минимально-необходимой степени ограничивать права законопослушных граждан. Исторический опыт показывает, что расширение полномочий силовых структур в сфере борьбы с терроризмом ведет к увеличению властного произвола. Поэтому к организации системы противодействия терроризму следует подходить диалектически: и общественная безопасность, и соблюдение прав граждан. Центральная проблема противодействия терроризму, которой и посвящена данная статья, заключается не в допустимости применения ограничительно-принудительных мер (это и так достаточно очевидно), а в определении пределов и оснований их применения.

Abstract: Terrorists who cause harm to innocent people, should be ready to severe reaction of the state. However, such anti-terrorist measures should be aimed at the terrorists only and the limitation of rights and freedoms of the law-abiding citizens should be minimal. The history, however, shows, that when the law-enforcement bodies are given broader powers in order to fight terrorism, it necessarily leads to their despotism. That is why, the approach to the organization of the anti-terrorism system should be dialectic in providing both the security of the state and for the protection of human rights and freedoms. The central problem of anti-terrorism measures, which is the point of this article, lays with the limits and bases of application of such measures.