Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Л.С. Данилова, Н.А. Громов, Е.В. Колесников О совершенствовании законодательного определения доказательств в уголовном процессе

Аннотация: Дефиниция доказательств закреплена в ч. 1 ст. 74 УПК РФ. Доказательствами являются не фактические данные (ч.1 ст.69 УПК РСФСР), а «любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Хотя, в некоторых зарубежных уголовно-процессуальных законах, в отличие от российского, не содержится определения понятия доказательств, так как это не имеет значения для национального судопроизводства, в нашем случае наличие определения необходимо, более того, необходимо его уточнение и совершенствование…


Abstract: Currently in Russia there is no official and efficient method of calculation of cost of human life for the legal and judicial purposes, while such a method is necessary to calculate compensations for the victims of natural catastrophes and terrorist acts to their relatives. The practice shows that in the absence of an adequate calculation method, the Government of Russia evaluates the cost of loss of human life to be less than a cost of an elite puppy dog. What should we do to adress the problem, if we are to find a solution to the problem of evaluation of cost of human life?



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.