Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
В. М. Быков
Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств.
// Право и политика.
2006. № 3.
С. 131-136.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=49969
В. М. Быков Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств.Аннотация: В настоящее время ч. 3 ст. 80 УПК РФ устанавливает, что заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, проставленным перед специалистом сторонами, а ч. 4 этой же статьи определяет показания специалиста как сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 168 и 271 УПК РФ. Как отмечает автор статьи, эта новелла законодателя сразу же поставила перед учеными и практическими работниками правоохранительных органов ряд вопросов, ответы на которые нельзя найти во вновь принятом законе. Например, что собой представляет заключение специалиста как новый вид доказательств, и чем оно отличается от заключения эксперта, каков порядок истребования и представления заключения специалиста, как может быть заключение специалиста использовано в доказывании вообще, и в стадии возбуждения уголовного дела в частности? Abstract: Currently, Part 3 of Article 80 of the CPC of the Russian Federation establishes that a specialist's opinion is a written judgment on issues put before a specialist by the parties, and Part 4 of the same article defines the testimony of a specialist as information provided by him during interrogation about circumstances requiring special knowledge, as well as clarification of his opinion in accordance with the requirements of Articles 53, 168 and 271 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. As the author of the article notes, this novel by the legislator immediately posed a number of questions to scientists and practitioners of law enforcement agencies, the answers to which cannot be found in the newly adopted law. For example, what is a specialist's opinion as a new type of evidence, and how does it differ from an expert's opinion, what is the procedure for requesting and presenting a specialist's opinion, how can a specialist's opinion be used in proving in general, and at the stage of initiating a criminal case in particular?
Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой.
Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
|