В.О. Белоносов, Н.А. Громов О соотношении задач и назначения уголовного судопроизводства

Аннотация: В новом Уголовном процессуальном кодексе РФ, пришедшем на смену УПК РСФСР, пересмотрены положения о назначении уголовного судопроизводства, на новом качественном уровне изложены основополагающие задачи уголовного судопроизводства. Однако формулировка нового назначения уголовного судопроизводства неоднозначно воспринимается в юридической среде. Как отмечают авторы данной статьи, по сути имеет место отсутствие задач уголовного судопроизводства, что является одним из самых крупных недостатков УПК РФ, имеет далеко идущие последствия и оказывает влияние на существенное количество положений уголовно-процессуального законодательства. Речь идет об ошибочности и некорректности терминологии, в частности, имеет место смешение задач и функций уголовного судопроизводства…

Abstract: New Criminal Procedural Code of the Russian Federation brought a changed perspective to the provisions on the purpose of the criminal judicial procedure, and a different level of goals of this procedure. However, the formulation of a new purpose of the criminal judicial procedure causes much heated discussion among both practicing lawyers and legal scholars. As the authors of this article note, in fact, the new Code altogether lacks mention of goals of criminal judicial procedure as such, which is probably one of the key defects of the Code, which may cause various negative consequences. The defect itself is in incorrect use of terminology, confusion of goals and functions of the criminal judicial procedure…