Кубанцев С.П. Терапевтическая юриспруденция: американская модель

Аннотация: Данная статья посвящена проблеме невменяемости и концепции "терапевической юриспруденции" в американской практике. Как отмечает автор, современные законодательные положения о невменяемости в США простираются от слишком детерминированных до абсурдно широких, что никак не способствует их целесообразности, а сама невменяемость, как уголовно-правовая категория, сталкивается со многими проблемами, и, прежде всего, потому что ее определение сосредотачивается на установлении причин преступного поведения. В результате федеральное американское законодательство о невменяемости, подошло к своему поворотному моменту, поскольку на сегодняшний день, становится все более ясным тот факт, что законодательство о психическом здоровье становится менее эффективным… Является ли решением проблемы "терапевтическая юриспруденция"?

Abstract: This article is devoted to the issue of criminal insanity and "therapeutic jurisprudence" in the American practice. As the author notes, provisions of the modern American legislation on criminal insanity vary from the too determined ones to the absurdly broad ones, and the criminal insanity as a criminal legal category is quite a problem, since its definition is concentrated on the causes of criminal behavior. As a result of all of this, the American legislation on mental health becomes less and less effective. Is "therapeutic jurisprudence" a panacea?