Библиотека
|
ваш профиль |
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
А. В. Игнатов
Правовые особенности проведения повторного голосования по выборам Президента Украины: заметки международного наблюдателя
// Право и политика.
2005. № 2.
С. 50-60.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=49710
А. В. Игнатов Правовые особенности проведения повторного голосования по выборам Президента Украины: заметки международного наблюдателяАннотация: Выборы Президента Украины назывались экспертами важнейшим политическим событием 2004 года еще до их проведения. После окончания более чем полугодовой избирательной кампании с трехтуровым голосованием нельзя не констатировать, что они стали беспрецедентным событием в истории выборов не только для Украины, но для большинства стран мира. Наибольший интерес с юридической точки зрения, безусловно, представляют решения, принятые высшими органами власти страны после повторного голосования 21 ноября 2004 года, и проблемы, связанные с их реализацией. В данной статье рассмотрены правовые особенности проведения «третьего тура» выборов Президента Украины, представлен критический анализ действующего избирательного законодательства Украины (включая внесенные в него временные изменения) и решения Верховного суда Украины от 3 декабря 2004 года, которым было назначено повторное проведение повторного голосования. Abstract: Ukrainian Presidential elections of 2004 were recognised by the experts as a key political event of the year even before the start of the elections. After the six-month long election campaign and three rounds of elections, one can’t but recognise that Ukrainian Presidentials were a sensational event in the history of elections not only for Ukraine, but for many countries in the world. Legally speaking, decisions of higher government bodies after the repeated election of 21 November, 2004 and problems of implementation of these decisions seem most interesting ones for analysis. This article concerns legal peculiarities of the “third round” of the Ukrainian Presidential elections. Its author provides us with critical analysis of Ukrainian legislation on election (including temporary amendments) and of the Decision of the Supreme Court of Ukraine of 3 December, 2004, which scheduled repeated elections.
Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой.
Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.
|