Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Сельская поселенческая сеть Тарского округа (уезда) в конце XIX – первой трети XX вв.: закономерности и особенности трансформации

Татарникова Анна Ивановна

кандидат исторических наук

старший научный сотрудник, Тобольская комплексная научная станция УрО РАН

626152, Россия, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Ак.Ю. Осипова, 15

Tatarnikova Anna Ivanovna

PhD in History

Senior Scientific Associate, Tobolsk Complex Scientific State of Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

626152, Russia, Tyumen region, Tobolsk, Ak. Yu. str. Osipova, 15

tatob777@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Сайфулина Надежда Алексеевна

кандидат юридических наук

доцент; кафедра истории, права, социально-экономических дисциплин и методик преподавания; Тюменский государственный университет

626150, Россия, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Знаменского, 58

Saifulina Nadezhda Alekseevna

PhD in Law

Assistant professor; Department of History, Law, Socio-Economic Disciplines and Teaching Methods; Tyumen State University

626150, Russia, Tyumen region, Tobolsk, Znamensky str., 58

tigrtop@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0609.2023.6.43987

EDN:

QZBLKN

Дата направления статьи в редакцию:

08-09-2023


Дата публикации:

01-11-2023


Аннотация: В работе характеризуется развитие сельских поселений на территории Тарского округа, плановое заселение урманных пространств которого под контролем правительства началось с середины 1890-х гг. и продолжалось на протяжении нескольких десятилетий. Предметом исследования выступает сеть сельских поселений Тарского округа, объектом – ключевые индикаторы состояния сети: численность населенных пунктов, их типология и величина по количеству дворов и числу жителей. Развитие поселенческой сети прослеживается в исторической динамике, по нескольким временным срезам (за 1893, 1903, 1912 и 1926 гг.), выбор которых обусловлен особенностями источниковой базы исследования. Новизна представленной работы состоит в сравнительно-сопоставительном анализе показателей развития тарских селений в позднеимперский и раннесоветский периоды, определении масштабов поселенческой сети, выявлении закономерностей и специфики ее функционирования и трансформации. Сделаны выводы об увеличении числа населенных пунктов в округе в период с 1893 по 1926 гг. более чем в четыре раза (с 447 до 1946 селений), изменениях в типической структуре сети: на смену преобладающим в конце 1890-х гг. переселенческим поселкам и деревням в 1900-х гг. пришли хутора, которые в середине 1930-х стали принудительно сселяться в крупные коллективные хозяйства (колхозы). Произошло сокращение дворности и людности поселений.


Ключевые слова:

сельские поселения, поселенческая сеть, Тарский округ, типическая структура, величина поселений, инфраструктура, хуторское расселение, переселенческие поселки, домохозяйство, трансформация

Abstract: The paper characterizes the development of rural settlements on the territory of the Tarsky district, the planned settlement of the urban spaces of which under the control of the government began in the mid-1890s and continued for several decades. The subject of the study is the network of rural settlements of the Tarsky district, the object is the key indicators of the state of the network: the number of settlements, their typology and size by the number of yards and the number of inhabitants. The development of the settlement network can be traced in historical dynamics, according to several time slices (for 1893, 1903, 1912 and 1926), the choice of which is due to the peculiarities of the source base of the study. The novelty of the presented work consists in a comparative analysis of the indicators of the development of Tar villages in the late Imperial and early Soviet periods, determining the scale of the settlement network, identifying patterns and specifics of its functioning and transformation. Conclusions are drawn about the increase in the number of settlements in the district in the period from 1893 to 1926 by more than four times (from 447 to 1946 villages), changes in the typical structure of the network: the predominant in the late 1890s resettlement settlements and villages in the 1900s were replaced by farms that in the mid-1930s began to forcibly settle in large collective farms (collective farms). There has been a reduction in the number of households and the population of settlements.


Keywords:

rural settlements, settlement network, Tarsky district, typical structure, the size of settlements, infrastructure, settlement of the farm, resettlement settlement, household, transformation

Введение

Одним из важнейших показателей хозяйственного освоения и развития любой территории является сложившаяся система расселения, включающая в себя сеть городских и сельских поселений разного типа. Густота поселенческой сети, особенности землепользования и экономической специализации населенных пунктов, степень и характер взаимосвязей между ними, а также транспортная доступность и уровень развития социальной инфраструктуры во многом определяют экономический и социокультурный облик того региона, в котором данная поселенческая сеть функционирует. Вместе с тем, на экономические и социокультурные характеристики территории в целом и сети поселений как ее неотъемлемой части оказывают влияние расселенческая политика государства, оценка центральными и местными органами власти перспектив дальнейшего освоения региона, особенности его демографического развития, национальный состав и культурно-бытовые традиции жителей.

В России, отличающейся огромной протяженностью своих территорий, процесс формирования системы расселения (первоначально в виде складывания каркаса поселенческой сети, позднее – ее дальнейшего количественного и качественного развития) был чрезвычайно неравномерным. Так, в конце XIX в. относительно густонаселенные центральные губернии европейской части страны создавали большой контраст с ее окраинами (Кавказ, Сибирь, Средняя Азия и др.), где плотность населения была значительно ниже, а сеть поселений оставалась разреженной.

Попытки решения проблемы малоземелья в европейской части страны путем организации правительством переселения крестьян преимущественно за Урал изменили картину расселения на сибирских землях. К 1890-м гг. фонд свободных пригодных для сельскохозяйственных работ земель в Западной Сибири, куда на протяжении нескольких предшествующих десятилетий шел основной поток «вольных» и «правительственных» переселенцев, существенно сократился. К этому времени сложилась относительно плотная сеть поселений в южных районах Тобольской и Томской губерний, в Омском округе/уезде Акмолинской области. Необходимость решения аграрного вопроса заставила Переселенческое управление провести разведывательные работы в Тарском округе Тобольской губернии, по результатам которых было принято решение о пригодности тарских урманов для заселения. С 1896–1897 гг. здесь начинается образование переселенческих участков, на заселение которых государство направляет прибывавших в Сибирь выходцев из лесных губерний Европейской России. В результате усилий центральных и местных органов власти территория Тарского округа (Тарского Прииртышья) в 1890–1920-е гг. подвергается активному заселению и хозяйственному освоению, в ходе чего складывается и развивается субрегиональная система расселения, основу которой составила сеть поселений сельского типа.

Система расселения в Тарском округе характеризовалась сходством с аналогичной системой Сибирского региона и страны в целом, но, в то же время, имела свои специфические черты, обусловленные природно-климатическими особенностями территории, бо́льшую часть которой занимали таежные леса и болота, слабостью развития промышленности, торговли, транспортной сети, полиэтничным составом населения и др.

Тематика формирования и развития сельской поселенческой сети на территории Тарского округа еще не получила целостного всестороннего освещения в исследовательской литературе. Тем не менее такие ее аспекты, как образование переселенческих селений в округе на рубеже XIX–XX вв., развитие хуторской системы расселения в годы Столыпинской аграрной реформы были рассмотрены А. Д. Колесниковым [9], П. П. Вибе [6], Д. Н. Беляниным [2; 3], В. Н. Адаевым [1] и др. Особенности развития сельского хозяйства Сибири в 1890-1920-е гг. и влияние характера землепользования на типологию населенных пунктов охарактеризовали В. А. Ильиных и Г. А. Ноздрин [8]. Омские историки Е. В. Соколова [12; 13] и ее ученица П. В. Быстрова [5] изучили роль правительственной и вольной колонизации в образовании сельских поселений в Тарском Прииртышье. Они же выделили основные этапы развития сельских поселений в округе. Этническую специфику тарских селений обстоятельно исследовали Е. В. Титов [20], М. Л. Бережнова [4], О. А. Гербер и Д. Г. Коровушкин [7].

Представляют интерес работы Л. Н. Мазур [10], О. В. Усольцевой [21], Г. С. Хорохордина [22], посвященные изучению сети поселений Среднего Урала, а также Томской губернии. Сделанные перечисленными авторами выводы позволяют провести сравнение системы расселения Тарского округа с другими регионами, выявить общие закономерности и специфику ее развития.

Несмотря на имеющиеся в историографии публикации, тема образования и развития поселенческой сети в Тарском округе изучена фрагментарно, отсутствуют исследования обобщающего характера, прослеживающие динамику сети поселений, ее изменения в разные исторические периоды под влиянием политико-правовых, экономических и социокультурных факторов.

Целью настоящей статьи является характеристика закономерностей развития и особенностей трансформации сельской сети поселений Тарского округа в период конца XIX – первой трети XX в.

Исследование основано на анализе и сопоставлении массовых статистических данных о поселениях рассматриваемого округа, содержащихся в «Списках населенных мест Тобольской губернии» за 1893, 1903, 1912 гг. и «Списках населенных мест Сибирского края» за 1926 гг. [18; 16; 17; 15] Выбор «Списков» в качестве источниковой базы обусловлен тем, что они позволяют проследить изменения в развитии сети тарских поселений по нескольким временным срезам, содержат в себе данные о типе населенного пункта, числе дворов, количестве жителей, наличии различных элементов инфраструктуры в селениях.

Основная часть

Тарский округ (1898–1925 ггг. – уезд) располагался в подтаежной полосе Западно-Сибирской низменности, бо́льшая часть которой отличалась равнинным рельефом, большим количеством рек, озер, болот, чередованием черноземных, дерноподзолистых и серых лесных почв.

Заселение и хозяйственное освоение территории Тарского Прииртышья русскими началось в конце XVI в., когда был построен Тарский острог (1594 г.), в окрестностях которого на протяжении XVII в. возникло около четырех десятков слобод, деревень, погостов и займищ [9, с. 21-22]. Первыми поселенцами были в основном служилые, мастеровые и опальные люди, немногочисленные пашенные крестьяне. Получив согласие местных ясашных татар, представители перечисленных социальных групп обосновывались на свободных земельных участках неподалеку от Тары. На протяжении XVIII – первой половины XIX в. в характеризуемом районе сложился опорный каркас поселенческой сети, включавший в себя населенные пункты не только русских, но также татар и бухарцев. Основателями многих русских сел, деревень были ссыльные, вольные переселенцы-крестьяне, беглые.

По мере устранения военной опасности со стороны кочевников, расширения границ земледельческого и промыслового освоения региона, поселения-форпосты, рубежи, заставы, остроги, характерные для этапа военной колонизации Сибири, исчезали, либо меняли свой статус, превращаясь в села, деревни, заимки, выселки. К 1868 г. в Тарском округе, входившем в состав Тобольской губернии, насчитывалось 411 поселений, из которых 282 (69 %) были деревнями. Также в округе функционировало 26 сел, 68 выселков, 28 заимок, 2 починка, 4 слободы и 1 селение со статусом завода [14, с. 164]. Учитывая, что площадь Тарского округа в обозначенный период составляла порядка 80 185 км², одно селение приходилось на 195 км² [14, с. 2]. Основная масса населенных пунктов размещалась по берегам больших сплавных рек – Иртыша, Тары, Шиша, Туя и др. При этом северная часть округа была заселена гораздо слабее южной. На севере размещались редкие малодворные татарские деревни и юрты, население которых занималось промысловой деятельностью, преимущественно охотой.

Вплоть до 1890-х гг. заселение тарских пространств носило стихийный характер. Основной поток переселенцев устремлялся в южные районы Западной Сибири. Урманы Тарского округа/уезда считались непригодными для земледелия, поэтому переселенческие службы проводили землеустроительные работы и нарезку участков в лесостепной полосе региона. Резкое увеличение потока мигрантов из Европейской России в Сибирь, пришедшееся на 1896–1913 гг., истощение запасов свободных земель в южных округах/уездах Сибири актуализировали для правительства задачу по использованию таежной части Тарского Прииртышья для водворения новоселов на новых землях, аграрной колонизации данной территории. Усилия властей по заселению таежных земель округа дали положительные результаты достаточно быстро. В 1897 г. здесь водворились 3223 переселенца [19, с. 93]. С целью более успешного заселения тарских урманов местные власти стремились создать здесь костяк крепких в хозяйственном отношении поселений в полосе первоначального заселения тайги. Такие поселения становились опорными пунктами для дальнейшего водворения переселенцев в лесную глушь [11, л. 22 об.].

Планомерное заселение тарских таежных просторов повлияло на численность и типическую структуру сети поселений, изменило рисунок системы расселения (табл. 1). Если в 1893 г. основу поселенческой сети округа составляли деревни (почти 77 %), а населенных пунктов со статусом поселка было всего 9 (2 %), то к 1903 г. соотношение деревень и переселенческих поселков претерпело существенные изменения: соответственно 285 (43,5 %) и 196 (30 %) [18; 16]. В этот же период увеличилось число селений со статусом юрт. Поселенческая сеть характеризуемой территории пополнилась 208 новыми населенными пунктами разного типа.

Таблица 1

Количество сельских поселений различного типа в Тарском округе (уезде) (1893–1926 гг.) [18; 16; 17; 15]

Тип поселения

1893г.

1903 г.

1912 г.

1926 г.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

село

42

9,4

46

7,0

59

7,3

74

3,8

деревня

344

76,9

285

43,5

307

38,0

521

26,8

поселок

9

2,0

196

30,0

310

38,4

237

12,2

хутор

996

51,2

выселок

29

6,5

34

5,2

26

3,2

23

1,2

заимка

4

0,9

35

5,3

23

2,9

21

1,1

мельница

1

0,1

9

0,4

юрты

7

1,6

57

8,7

65

8,1

26

1,3

завод

2

0,2

10

0,5

селения иных типов

12

2,7

2

0,3

15

1,8

29

1,5

Итого

447

100

655

100

808

100

1946

100

В период с 1903 по 1912 г. число переселенческих поселков в Тарском уезде выросло со 196 до 310 (в 1,6 раза), а соотношение между деревнями и поселками оказалось в пользу последних. Несмотря на тяжелые условия водворения переселенцев в таежных районах (отдаленность от соседних населенных пунктов, отсутствие путей сообщения и т. п.), их число год от года увеличивалось. По данным П. П. Вибе, к 1913 г. в тарских урманах насчитывалось до 350 селений, где проживало около 80 тыс. человек [6, с. 105]. Учитывая, что в целом в уезде в 1912 г. было зафиксировано 808 населенных пунктов, можно сделать вывод, что в таежной части располагалось приблизительно 43 % всех тарских поселений.

Революционные события 1917 г. и последовавшая за ними гражданская война привели не только к изменениям политического строя, но и к ломке хозяйственного уклада страны, особенно сказавшейся на деревне. Аграрное перенаселение, переделы земель, падение уровня материального благосостояния крестьян стимулировали переселенческое движение в Сибирь, с которой большинство мигрантов связывало надежды на улучшение своего положения. В первое десятилетие своего правления советская власть не препятствовала, а, напротив, содействовала распространению индивидуального землепользования, продолжая начатую в годы Столыпинской аграрной реформы политику по образованию хуторов. В результате благодаря двадцатилетнему поощрению развития хуторской системы ведения хозяйства (1906–1926 гг.) в Сибирском регионе произошли существенные изменения в системе расселения. Помимо привычных сёл, деревень, поселков, здесь стали возникать малодворные хутора, односелья, мельницы, заимки.

Если в 1912 г. в Тарском Прииртышье не было зафиксировано ни одного селения со статусом хутора, то в 1926 г. их значилось 996 (!) [17; 15]. В совокупности доля населенных пунктов названного типа в общем числе тарских селений составляла 51,2 %. Бо́льшая часть хуторов располагалась в Екатерининском и Знаменском районах округа (соответственно 791 и 139 из 996). В основном в названных районах преобладали одно-двухдворные поселения, людность которых составляла от одного до тринадцати человек. В округе в целом величина хуторов была выше (см. табл. 2).

Развитие сети хуторов внесло свои коррективы в систему сельского расселения в Тарском округе. Во-первых, увеличилась густота (плотность) поселенческой сети; во-вторых, ее основу стали составлять не поселки и деревни, а хутора; в-третьих, начали формироваться локальные моноэтнические группы поселений: латышских, эстонских, немецких, польских, белорусских. С 1912 по 1926 гг. сеть поселений округа пополнилась на 1138 населенных пунктов, а общее количество селений выросло в 2,4 раза. Несмотря на количественный рост сёл и деревень, их доля в поселенческой сети снижалась. Одновременно происходило сокращение числа и доли переселенческих поселков, заимок, выселков и юрт.

Изучение величины населенных пунктов разного типа по трем временным срезам (за 1893, 1912 и 1926 гг.) показало две противоречивые тенденции. С одной стороны, в рассматриваемый период укрупнялись селения, имевшие статус деревень, сел, поселков, юрт. Как видно из таблицы 2, показатели их дворности и людности росли. С другой стороны, если характеризовать среднюю величину типичного тарского поселения, то приходится констатировать, что оно постепенно разукрупнялось.

Таблица 2

Средняя величина населенных пунктов разного типа по количеству дворов и числу жителей в Тарском округе (уезде) (1893–1926 гг.) [18; 17; 15]

Тип поселения

1893 г.

1912 г.

1926 г.

дворов

жителей

дворов

жителей

дворов

жителей

село

80

535

110

652

158

733

деревня

52

297

52

317

62

326

поселок

16

129

29

171

30

163

хутор

6

34

выселок

19

127

19

112

15

77

заимка

6

36

11

45

7

39

мельница

2

8

1

5

юрты

37

228

40

189

46

219

завод

4

16

9

30

селения иных типов

84

349

27

113

5

29

Итого

51

303

43

255

34

165

Сокращение показателей дворности (с 51 двора до 43) и людности (с 303 жителей до 255) селений в период с 1893 по 1912 гг. произошло за счет заселения урманных пространств переселенцами, образования большого числа поселков, которые в первые годы своего существования отличались сравнительно небольшими размерами (в среднем 29 дворов, 171 житель) [18; 17]. В последующие годы (1912–1926) снижение показателей средней величины населенного пункта продолжилось благодаря появлению почти тысячи малодворных хуторов в округе. В результате к 1926 г. средняя дворность тарского поселения составила 34 двора, людность – 165 жителей [15].

В сравнении с другими округами юго-западной части Сибирского края (Омским, Барабинским, Новосибирским, Барнаульским, Бийским) Тарский округ занимал предпоследнее место по величине своих поселений, опережая только Новосибирский, населенные пункты которого в среднем насчитывали 31 двор и 147 жителей [15].

Важно отметить, что уменьшение величины поселений в 1920-е гг. не было специфичным явлением, присущим исключительно системе расселения в Тарском Прииртышье. Аналогичные процессы происходили в большинстве субрегионов Сибири, за исключением ее северной части, где малая величина селений сохранялась на протяжении нескольких столетий.

В списке населенных пунктов Тарского округа за 1926 г. в качестве отдельных поселений были зафиксированы три коммуны, колхоз и совхоз. Появление перечисленных типов коллективных хозяйств и их обозначение в источнике в качестве отдельных поселений являлось следствием изменений аграрной политики советской власти, искавшей в рассматриваемый период оптимальные формы организации жизни в сельской местности, соответствующие задачам коммунистического строительства.

Изучение порайонных данных о средней величине населенных пунктов разного типа показало, что наиболее крупной дворностью и людностью отличались сёла, деревни и посёлки Муромцевского района, расположенного на границе лесостепной и таежной зон. Так, средняя величина села в этом районе составляла 241 двор и 1135 жителей; деревни – 104 двора, 570 жителей; поселка – 49 дворов, 242 жителя. Наименьшей величиной селений перечисленных статусов характеризовалась сеть населенных пунктов Знаменского района, находившегося в лесной, урманной зоне округа. Здесь село в среднем насчитывало всего 96 дворов и 471 жителя; деревня – 44 двора, 229 жителей; поселок – 17 дворов, 90 жителей [15].

В целом, величину сельских поселений определяли не только природно-климатические условия местности, но и ее транспортная доступность, степень вовлеченности в торгово-экономические отношения, традиции землепользования доминирующего этноса и пр.

Как отмечалось выше, развитие хуторской системы способствовало уплотнению поселенческой сети Тарского округа, площадь которого к 1926 г. составляла 74 632 км². В этот период на одно селение в среднем приходилось 38 кв. км, в то время как еще в 1912 г. данный показатель превышал 90 км². [15; 17].

Увеличение густоты сети населенных пунктов свидетельствовало о все бо́льшем хозяйственном освоении тарских пространств, вовлечении территории округа в систему социально-экономических связей региона и страны, давало импульс для развития транспортной, промышленно-торговой и социокультурной инфраструктуры.

Заключение

Резюмируя представленные в работе статистические данные, выводы о тенденциях и противоречиях в развитии сети тарских поселений, можно отметить, что период конца XIX – первой трети XX в. стал временем интенсивной трансформации системы сельского расселения в Тарском Прииртышье. Она заключалась в изменениях в типической структуре поселенческой сети, ее численности, величины составляющих единиц.

На протяжении длительного времени на характеризуемой территории преобладало общинное землепользование, дававшее жизнь селам, деревням, поселкам, юртам. Распространение в 1910–1920-е гг. индивидуального землепользования внесло существенные коррективы в структуру сельской сети поселений. До начала 1900-х гг. в ней доминировали деревни. В 1910-х гг. их потеснили переселенческие поселки, массово возникавшие вследствие активного заселения тарских урманов мигрантами – выходцами из европейской части страны. В 1920-е гг. основу сети поселений стали составлять малодворные хутора, появление которых было связано сначала с проведением Столыпинской аграрной реформы, а позже – с более или менее лояльным отношением новой советской власти (в первое десятилетие ее существования) к индивидуальной форме землепользования.

Политика сначала имперского, затем советского правительств, направленная на поощрение переселения в Тарский уезд/округ, привела к возникновению полутора тысяч новых населенных пунктов в регионе. За тридцать три года (с 1893 по 1926 гг.) число поселений здесь выросло в 4,3 раза (!). При этом наибольший рост произошел в 1912–1926 гг. за счет образования хуторов.

Хуторское расселение в Тарском округе было представлено преимущественно селениями латышей, эстонцев, белорусов, и, в меньшем количестве, поляков, немцев. Выходцы из западных регионов страны предпочитали селиться однодворными хуторами по соседству со своими земляками, что приводило к созданию локальных моноэтнических групп поселений. Эти группы отличались друг от друга разными традициями ведения хозяйства, особенностями домостроительства, организации быта, проведения досуга и пр.

С увеличением числа хуторов произошло снижение доли сел, деревень, поселков и юрт в структуре поселенческой сети округа. Однако дворность и людность селений перечисленных типов на протяжении всего рассматриваемого продолжала расти.

В целом, динамика численности и величины сельских поселений Тарского округа испытывала на себе влияние расселенческой и землеустроительной политики, проводимой властью; уровня развития транспортной и экономической инфраструктуры; степени вовлеченности населения в урбанизационные процессы, разворачивающиеся в Сибирском крае; этнического состава мигрантов, водворяющихся на новых землях и принятых в их среде хозяйственных практик и др.

В 1930-е гг. в результате политики коллективизации, сселения хуторов произошло сокращение численности сельских населенных пунктов Тарского округа, уменьшилась их величина. Многие моноэтнические хутора и выселки были объединены в более крупные деревни и поселки со смешанным национальным составом жителей. Это привело к разрушению культурно-бытовых, языковых и конфессиональных взаимосвязей бывших мигрантов, имевших общую малую родину. Одновременно вырос отток сельского населения в города, стала снижаться рождаемость, началось разрушение традиционного уклада крестьянской жизни, что негативно сказалось на развитии сельской поселенческой сети округа и ее инфраструктуры.

Библиография
1. Адаев В. Н. Колонизационное освоение северных окраин Тарского округа в досоветский период: исторические и этнокультурные аспекты // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2022. № 4(59). С. 147-156. DOI: 10.20874/2071-0437-2022-59-4-12
2. Белянин Д. Н. Столыпинская аграрная реформа в Сибири // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 1 (17). С. 14-18.
3. Белянин Д. Н. Региональная специфика формирования хуторских и отрубных хозяйств в Западной Сибири в начале XX в. // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2009. № 4. С. 141-142.
4. Бережнова М. Л. Первые шаги на новой родине: новые модели природопользования белорусских переселенцев в урмане // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4-3 (64). с. 32-36.
5. Быстрова П. В. Развитие сельских поселений на территории Тарского района Омской области в 1918-1930-е гг. // Студенческая наука об актуальных проблемах и перспективах инновационного равития регионального АПК. Омск: Омск. гос. аграр. ун-т им. П. А. Столыпина, 2023. С. 150-153.
6. Вибе П. П. Крестьянская колонизация Тарского округа Тобольской губернии в конце XIX-начале XX в. // Таре-400 лет: материалы науч.-практ. конф. Омск; Тара: Омск. гос. техн. ун-т, 1994. Ч. 1. С. 102-108.
7. Гербер О. А., Коровушкин Д. Г. Политика раскрестьянивания и трансформации поселенческой сети аграрных переселенцев в Омском Прииртышье: на примере латышей, немцев и эстонцев // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2021. Т. 8. № 3 (13). С. 176-188. DOI: 10.24147/2312-1300.2021.8(3).176-188.
8. Ильиных В. А., Ноздрин Г. А. Сельское хозяйство Сибири в 1890-1920-е гг.:[материалы к монографии]. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2007. 168 с.
9. Колесников А. Д. Омская пашня. Заселение и земледельческое освоение Прииртышья в XVI-начале XX в. Омск: Моя Земля, 1999. 106 с.
10. Мазур Л. Н. Села и деревни Среднего Урала в XX в.: статистико-этнографическое описание. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. 160 с.
11. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1273. Оп. 1. Д. 359.
12. Соколова Е. В. Роль государственной политики и вольной колонизации в формировании сельской поселенческой сети Среднего Прииртышья в XVI-начале XX вв. (на материалах современной историографии) // Былые годы. 2023. № 18 (3). С. 1064-1077. DOI:10.13187/bg.2023.3.1064
13. Соколова Е. В. Формирование карты сельских поселений русского населения Тарского уезда в XVI-XIX веках // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. Т. 27. № 5. С. 1274-1282. DOI:10.20310/1810-0201-2022-27-5-1274-1282
14. Список населенных мест по сведениям 1868-1869 гг.: Тобольская губ. СПб.: Центр. стат. ком. МВД, 1871. 261, 196 с.
15. Список населенных мест Сибирского края. Новосибирск: Тип. "Совет. Сибирь", 1928. Т. 1: Округа Юго-Западной Сибири. 831 с.
16. Список населенных мест Тобольской губ. Тобольск: Губ. стат. ком., 1904. 341 с.
17. Список населенных мест Тобольской губ. Тобольск: Губ. стат. ком., 1912. 634 с.
18. Статистика Российской империи: волости и населенные местак 1893 г. СПб.: [Тип. В. Безобразова и комп.], 1895. Вып. 10: Тобольская губ.
19. Статистический обзор Тобольской губернии за 1897 г. Тобольск: Тип. Губ. упр., 1898. 98 с.
20. Титов Е. В. Переселения и усадьбы татар Тарского Прииртышья середины XIX-начала XXI в.: автореф. дис... канд. ист. наук. Омск, 2008. 22 с.
21. Усольцева О. В. Сельская поселенческая сеть Томской области во второй половине 1940-х-1980-е гг.: автореф. дис...канд. ист. наук. Томск, 2016. 23 с.
22. Хорохордин Г. С. Применение картографических материалов конца XIX-начала XX в. при характеристике процесса развития сельской поселенческой сети Томского уезда Томской губернии // Вестник Томского государственного универиситета. 2021. № 70. С. 144-151. DOI:10.17223/19988613/70/20
References
1. Adaev, V. N. (2022). Colonization development of the northern outskirts of the Tarsky District in the presoviet period: historical and ethnocultural aspects. Bulletin of Archeology, Anthropology and Ethnography. 4(59), 147-156. doi:10.20874/2071-0437-2022-59-4-12
2. Belyanin, D. N. (2012). Stolypin agrarian reform in Siberia. Bulletin of Tomsk State University, 1(17), 14-18.
3. Belyanin, D. N. (2009). Regional specifics of the formation of farmsteads and farms in Western Siberia at the beginning of the XX century. Bulletin of the Kuzbass State Technical University, 4, 141-142.
4. Berezhnova, M. L. (2009). The first steps in the new homeland: new models of nature management of Belorusian immigrants in Urman. Proceedings of the Altai State University, 4-3(64), 332-36.
5. Bystrova, P. V. (2023). Development of rural settlements of the territory of the Tarsky district of the Omsk region in the 1918-1930s. Student science about current problems and prospects of innovative development of the regional agro-industrial complex (pp. 150-153). Omsk: Omsk State Agrarian University.
6. Vibe, P. P. (1994). Peasant colonisation of the Tarsky district of Tobolsk province in the late XIX-early XX century (pp. 102-108). Tara-400 years: materials of the scientific and practical conference. Omsk; Tara: Omsk State Technical University.
7. Gerber, O. A., & Korovushkin, D. G. (2021). The Policy of the desettlement and transformation of the settlement network of agrarian migrants in the Omsk Irtysh region: on the example of Latvians, Germansand Estonians. Bulletin of the Omsk University. Series: Historical Sciences, 8;3(13), 176-178. doi:10.24147/2312-1300.2021.8(3).176-188
8. Ilyinykh, V. A., & Nozdrin, G. A. (2007). Agriculture of Siberia in the 1890s-1920s: [materials for the monograph]. Novosibirsk: Institute of History SB RAS.
9. Kolesnikov, A. D. (1999). Omsk arable land:settlement and agricultural development of the Irtysh region in the XVI-early XX centuries. Omsk: My Land.
10. Mazur, L. N. (2007). Villages and villages of the Middle Urals in the XX century: statistical and ethnographic description. Yecaterinburg: Ural Publishing House.
11The Russian State Historical Archive (RGIA). F. 1273. Op. 1. D. 359.
12. Sokolova, E. V. (2023). The role of state policy and free colonization in the formation of the rural settlement network of the Middle Irtysh region in the XVI-early XX centuries (based of the materials of modern historiography. Bygone years, 18(3), 1064-1077. doi:10.13187/bg.2023.3.1064
13. Sokolova, E. V. (2022). Formation of a map of rural settlements of the Russian population of Tarsky county the XVI-XX centuries. Bulletin of the Tambov University. Series: Humanities, 27; 5, 1274-1282. doi:10.20310/1810-0201-2022-27-5-1274-1282
14List of populated places according to information from 1868-1869: Tobolsk province. (1871). St. Petersburg: Center. stat. com. Ministry of Internal Affa.
15. List of populated places in the Siberian Region (1928). Novosibirsk: Soviet Siberia. Vol. 1: Districts of Sout-Western Siberia.
16 List of populated places in the Tobolsk province. (1904). Tobolsk: Gub. stat. com.
17List of populated places in the Tobolsk province. (1912). Tobolsk: Gub. stat. com.
18 Statistics of the Russian Empire: municipalities and populated places 1893. (1895). St. Petersburg: [Typ. V Bezobrazov and comp.]. Issue 10: Tobolsk province.
19Statistical review Of the Tobolsk province for 1897. (1898). Tobolsk: Gub. upr.
20. Titov, E. V. (2008). Migrations and estates of Tatars of the Tarsky Irtysh region in the middle of the XIX-beginning of the XXI century: abstract of the dissertation of the Candidate of Historical Science.
21. Usoltseva, O. V. (2016). Rural settlement network of the Tomsk region in thr second half of the 1940s-1980s: abstract of the dissertation of the Candidate of Historical Science.
22. Khorokhordin, G. S. (2021). The use of cartographic materials of the late XIX-early XX century in characterizing the process of development of the rural settlement network of the Tomsk district of the Tomsk province. Bulletin of the Tomsk State University, 70, 144-151. doi:10.17223/19988613/70/2

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Отзыв на статью «Сельская поселенческая сеть Тарского округа (уезда) в конце XIX – первой трети XX вв.: закономерности и особенности трансформации».

Предмет исследования – обозначен автором рецензируемой статьи в названии и разъяснен в тексте.
Методология исследования. Методология исследования базируется на принципах научной объективности, системности и историзма. В работе использованы историко-хронологический и историко-генетический методы.
Актуальность. Актуальность исследования обусловлена тем, что история тематика формирования и развития сельской поселенческой сети на территории Тарского округа еще не получила целостного всестороннего освещения в исследовательской литературе. В данной статье автор делает попытку восполнить этот пробел. Актуальность темы определяется также тем, как отмечает автор, что поселенческая структура, определяет экономический и социокультурный облик региона. В последние десятилетия в нашей стране произошли существенные изменения поселенческой структуры в сельской местности, многие населенные пункты исчезли, это особенно характерно для Сибири, Дальнего Востока и других регионов страны. Изучение опыта развития сельских поселений в XVIII- первой трети XX вв. актуально с точки зрения выработки миграционной, поселенческой и экономической политики в сельской местности в современный период, особенно в восточных районах страны.
Научная новизна обусловлена постановкой проблемы и задач исследования. Новизна статьи определяется тем, что в ней впервые предпринята попытка всестороннего изучения формирования и развития сельской поселенческой сети Тарского округа Тобольской губернии в конце XIX- первой трети ХХ в. Новизна определяется также тем, что статья подготовлена на основе массовых статистических данных изучаемого периода.
Стиль, структура, содержание. Стиль статьи научный, с элементами описательности. Язык ясный четкий. Структура статьи направлена на достижение цели и задач исследования. Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и библиографии. Во введении автор раскрывает актуальность, цель и задачи исследования, показывает какие меры предпринимались в стране для решения проблемы малоземелья в европейской части страны и др. вопросы. Во введении автор представил хороший историографический обзор работ предшественников, показывает какие вопросы исследуемой темы были изучены и какие требуют дальнейшего изучения. Отмечает также работы исследователей, посвященные «изучению сети поселений Среднего Урала, а также Томской губернии» и подчеркивает, что сделанные предшественниками выводы «позволяют провести сравнение системы расселения Тарского округа с другими регионами, выявить общие закономерности и специфику ее развития». В основной части показано как шло формирование сельских поселений в районе Тары начиная с XVIII в. В статье дана характеристика типов сельских поселений в разные периоды, влияние на систему поселений столыпинской реформы, революции 1917 года, гражданской войны, политики первых лет советской власти, колхозного строительства и т.д. Исследуются факторы, оказавшие влияние на систему расселения, типы поселения, плотности поселения и демографических процессов в разные периоды и т.д. В статье много интересной информации и материалов о том, как менялась сеть сельских поселений, их типы, величина, дворность и людность. В заключении работы приведены объективные выводы. Текст статьи логично выстроен и последовательно изложен.
Библиография работы насчитывает 22 источника (это статистические источники, монографии, статьи по исследуемой теме и смежным темам). Автор опирается на работы исследователей прошлых лет, так и на современные работы (2022-2023 годов) и это дало ему возможность изучить тему достаточно глубоко и всесторонне. Библиография грамотно оформлена.
Апелляция к оппонентам представлена на уровне работы над темой и полученных результатов. Апелляция к оппонентам также представлена в библиографии.
Статья написана на интересную тему, вызовет интерес у специалистов и широкой читательской аудитории (студентов, аспирантов и т.д.).