Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Архитектура и дизайн
Правильная ссылка на статью:

Архитектурно-планировочные особенности загородной усадебной застройки Тамбовской губернии

Баулина Елена Николаевна

доцент, кафедра архитектурного и градостроительного наследия, Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет

190005, Россия, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, ул. 2-Я красноармейская, 4

Baulina Elena Nikolaevna

Associate Professor, Department of Architectural and Urban Planning Heritage, Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering

190005, Russia, Leningrad region, Saint Petersburg, 2nd Krasnoarmeyskaya str., 4

arhi-lena@mail.ru
Панкратова Дарья Сергеевна

бакалавр, кафедра архитектурного и градостроительного наследия, Cанкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

190005, Россия, Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, ул. 2-Я красноармейская, 4

Pankratova Daria Sergeevna

Bachelor, Department of Architectural and Urban Planning Heritage, Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering

190005, Russia, Leningrad region, Saint Petersburg, 2nd Krasnoarmeyskaya str., 4

dariyapank@mail.ru

DOI:

10.7256/2585-7789.2022.2.40686

EDN:

KLGIML

Дата направления статьи в редакцию:

08-05-2023


Дата публикации:

05-06-2023


Аннотация: Тамбовская губерния формировалась и существовала в период с 1779 года по 1928 год. И естественно, была регионом высокой концентрации помещичьих имений. Предметом исследования являются исторические усадебные поместья, имеющие статус объектов культурного наследия и расположенные в границах Тамбовской губернии. Цель данного исследования заключается в раскрытии архитектурно-планировочных особенностей формирования загородного усадебного строительства на исследуемой территории. Актуальность данной темы обусловлена сохранением культурно-исторического наследия региона. Данное исследование проводилось с помощью изучения литературных источников, исторических карт и фотографий, выявлении классификации ландшафтов и картографического метода отображения. В работе были определены внешние факторы, влияющее на формирование и становление усадебного строительства на территории Тамбовской губернии. К ним относятся: историческое заселение территории, природно–климатические ресурсы, развитие транспортной инфраструктуры и уникальность ландшафта. При анализе размещения усадебно-парковых комплексов в пределах ландшафтных районов Тамбовской губернии были выделены типы их расположений. Произведенная систематизация усадеб по функционально-пространственному зонированию сформировала основные типы планировочных решений на исследуемой территории. Результаты исследования позволили лучше понять особенности усадебной застройки Тамбовской губернии и способы ее организации, что может быть полезным для развития туристической инфраструктуры и сохранения историко-культурного наследия региона.


Ключевые слова:

загородная усадьба, планировочная структура, особенности ландшафта, Тамбовская губерния, объект культурного наследия, полицентричная, трехчастная, рассредоточенная, наследие региона, закономерности формирования

Abstract: The Tambov province was formed and existed from 1779 to 1928. And naturally, it was a region of high concentration of landowners' estates. The subject of the study is historical manor estates that have the status of objects of cultural heritage and are located within the borders of the Tambov province. The purpose of this study is to reveal the architectural and planning features of the formation of country estate construction in the study area. The relevance of this topic is due to the preservation of the cultural and historical heritage of the region. This study was carried out by studying literary sources, historical maps and photographs, identifying the classification of landscapes and the cartographic display method. The work identified external factors influencing the formation and development of estate construction in the territory of the Tambov province. These include: the historical settlement of the territory, natural and climatic resources, the development of transport infrastructure and the uniqueness of the landscape. When analyzing the location of manor and park complexes within the landscape areas of the Tambov province, the types of their locations were identified. The systematization of estates according to functional and spatial zoning formed the main types of planning solutions in the study area. The results of the study made it possible to better understand the features of the estate development of the Tambov province and the ways of its organization, which can be useful for the development of tourism infrastructure and the preservation of the historical and cultural heritage of the region.


Keywords:

country estate, planning structure, landscape features, Tambov province, the object of cultural heritage, polycentric, three - part, dispersed, the region's heritage, patterns of formation

Введение. Культура усадебного строительства в период с 1762 по 1861 года находилась на пике своего развития и охватывала практически все территории в Европейской части России.Тамбовская губерния насчитывала порядка 1190 усадебных владений на конец XVIII века. История тамбовского усадебного строительства определялась условиями конкретной эпохи, состоянием владельца и стилем провинциальной жизни [1].

При устройстве усадебно-парковых комплексов прослеживаются общие закономерности, которые определяются природными условиями. Одним из важных факторов является ландшафтное размещение. Поскольку любое изменение природного ландшафта человеком, будь то создание водоемов, трассирование склонов или прокладка дорог, зависит от типа ландшафтного местоположения.

Материалы и методы исследования. Методологической основой является анализ истории развития территории в целом и выявление этапов формирования усадебной застройки Тамбовской губернии, обобщение полученных аналитических данных с определением типов планировочной структуры. Для проведения исследования были изучены архивные материалы и документы, проведены натурные исследования и фотофиксация.

Основная часть. При выборе места для строительства усадьбы и расположении функциональных зон внутри комплекса, всегда учитывались природные факторы, которые оказывали значительное влияние на формирование загородного поместья.

Проанализировав антропологические, климатические, транспортные и геологические особенности территории было выявлено, что важными внешними факторами выбора места расположения усадебных поместий в Тамбовской губернии являлись: историческое заселение территории; природно–климатические ресурсы; развитие транспортной инфраструктуры; уникальность ландшафта (см. рис.1).

Рис. 1. Схема исследования в границах Тамбовской губерниия.

У каждой усадьбы были свои особенности, связанные с изменением рельефа, растительности, водных систем и сложности планировки, однако для всех комплексов набор элементов и упорядоченность составляющих были неизменны и подчинялись одним правилам. Главной задачей усадебного комплекса было обеспечение дохода от хозяйственной деятельности (лесной, сельской, рыболовной), а также предоставление жилья для семьи, место для отдыха и развлечений.

Размещение усадебных комплексов в структуре ландшафта. Ландшафты исследуемой территории относятся к равнинным зональным, в пределах которых сменяются природные зоны от южно-таежной до степной. Анализ расположения усадебно-парковых комплексов Тамбовской губернии проводился с помощью классификации ландшафтов и картографического метода отображения, предложенных А.Г. Исаченко [2].

Изучение расположения усадебно-парковых комплексов в ландшафтных провинциях позволяет выделить следующие типы расположений: на берегах крупных рек; на небольших реках и ручьях; на берегах озер; на моренных и водноледниковых равнинах (слабоволнистых и холмистых); на переменных водотоках; в местах слияниях рек (см. рис. 2).

Рис.2. Характер размещения усадебно-парковых комплексов в ЦФО.

На момент строительства усадеб, изменения в компонентах природного ландшафта были обусловлены множеством факторов, включая местные природные условия, предпочтения заказчика, идеи архитектора и модные тенденции обустройства усадебно-паковых комплексов.

Таким образом, в дворянской усадьбе Тамбовской губернии можно выделить три основные функциональные части планировочной структуры: парадная зона (ядро); садово-парковый (лесопарковый) комплекс; хозяйственно-служебная зона. Эти зоны прослеживаются и в настоящее время в сохранившихся усадьбах. Взаимное расположение этих зон являлось основой планировочной структуры усадебного комплекса. В целом эти три зоны соответствовали трем основным функциям усадьбы: жилой, рекреационной и хозяйственной.

Типы планировочных решений. Во второй половине XVIII века началось формирование планировочной структуры усадеб на территории Тамбовской губернии. Такой вывод был сделан на основе анализа данных межевых книг Тамбовского уезда в 1780 году. На схемах землевладений вокруг господских домов можно увидеть появление хозяйственных служб, флигелей, а также изменения в садовых и парковых зонах, включая устройство прудов [3].

Изучение сохранившихся усадебных строений позволило выявить основные принципы планировочной структуры на территории Тамбовской губернии. Это было осуществлено путем натурного исследования, фотофиксации, проведения обмеров и изучения исторических фотографий, которые хранятся в Государственном архиве Тамбовской области (ГАТО).

Рис 3. Таблица типов планировочной структуры усадеб Тамбовской губернии.

Взаимное расположение функциональных зон и их пространственное взаимодействие позволяют выделить три основных типа планировочных решений, характерных для усадеб Тамбовской губернии (см. рис. 4) [4]:

Рис. 4. Типы планировочных структур: 1 – полицентричная, 2 - осевая, 3 - компактная.

– полицентричная (рассредоточенная) планировочная структура.

Данный тип планировочной структуры характерен для крупных производственных усадебных комплексов, где зона производственных построек формирует самостоятельную структуру, входящую в общую композицию.

– осевая (трехчастная) планировочная структура.

В композиция наблюдаются три основные зоны, расположенные обычно вдоль главной планировочной оси: жилая с парадной частью, садово-паровая и зона административных и хозяйственных строений. Для усадеб данного типа характерно расположение жилой зоны на высоком берегу реки с главным домом, обращенным к водоему. Ярким примером усадьбы такого типа является усадьба помещика В.Н. Снежкова.

– компактная (центральная) планировочная структура.

Основным центром композиции в усадьбе является жилая зона, к которой компактно примыкают остальные постройки, как правило, хозяйственного назначения. Оставшаяся территория усадьбы представляет собой парковую зону. Этот тип усадеб характерен для небольших усадеб-дач, которые появились на рубеже XIX-XX веков и не имеют развитой производственной зоны.

Таким образом, в планировочном решении усадеб можно выделить два фактора: использование приемов того или иного стилистического решения и зависимость от основного назначения усадебного комплекса (в Тамбовской губернии характерны крупные производственные усадьбы и небольшие усадьбы-дачи для временного проживания) [5].

Выводы. В работе были раскрыты особенности формирования загородного усадебного строительства в границах Тамбовской губернии, сформированы внешние факторы, повлиявшие на организацию и становление усадебных территорий. Обобщен и систематизирован анализ архитектурно-планировочных особенностей усадебных комплексов, а также выявлены типы организации планировочной структуры территорий. Исследуемые усадебные комплексы имеют большое значение для всего геокультурного пространства региона.

Библиография
1. Кученкова В.А. Усадьбы Тамбовской Губернии // Тамбов: ОАО «Тамбовполиздат», 2008. – 392с.
2. Шевелёв В.Г. Ретроспективный анализ формирования коммуникационного каркаса системы расселения чернозёмной зоны России. /Архитектон: известия вузов. – 2012. – № 38 (Приложение). [Электронный ресурс] –Режим доступа: http://archvuz.ru/2012_22/14.
3. Официальный сайт Общества изучения русской усадьбы/ сборника «Русская усадьба» № 25(41) - 28 (44) / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oiru.org/.
4. Молодых М.С., Енин А. Е. Формирование архитектуры усадеб ЦЧР / Молодых М.С., А.Е. Енин // Научный вестник ВГАСУ «Строительство и архитектура», вып.№2(18),2010. - Воронеж, 2010 г.
5. Усадьбы Липецкого края [Текст]: сборник / [сост. и ред.-Александр Юрьевич Клоков, Андрей Анатольевич Найдёнов].-Липецк: Липецкое обл. краеведческое о-во: Упр. внутренней политики Липецкой обл., 2015. – 467 с.
References
1. Kuchenkova, V.A. (2008). Estates of the Tambov Province. Tambov: JSC "Tambovpolizdat".
2. Shevelev, V.G. Retrospective analysis of the formation of the communication framework of the settlement system of the black earth zone of Russia. Architecton: news of universities. - 2012. - No. 38 (Appendix).
3. Official site of the Society for the Study of the Russian Manor. Retrieved from: http://oiru.org/.
4. Molodykh, M.S.,& Enin A.E. (2010). Formation of the architecture of estates of the Central Chernozem region. Voronezh: Scientific Bulletin of VGASU "Construction and architecture", issue No. 2 (18).
5. Klokov, A.Y. & Naydenov, A.A. (2015). Estates of the Lipetsk Territory. Lipetsk: Lipetsk region local lore about-in: Ex. internal policy of the Lipetsk region.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В журнал «Архитектура и дизайн» автор представил свою статью «Архитектурно-планировочные особенности загородной усадебной застройки Тамбовской губернии», в которой проведено исследование региональных особенностей строительства усадеб второй половины XVIII – первой половины XIX веков.
Автор исходит в изучении данного вопроса из того, что культура усадебного строительства в период с 1762 по 1861 года находилась на пике своего развития и охватывала практически все территории в Европейской части России. Тамбовская губерния насчитывала порядка 1190 усадебных владений в конце XVIII века. При изучении устройства усадебно-парковых комплексов автор прослеживает общие закономерности, которые определяются природными условиями, традициями конкретной эпохи, состоянием владельца и стилем провинциальной жизни.
К сожалению, в статье отсутствует материал по анализу научной обоснованности изучаемой проблематики, что делает затруднительным вынесение положений об актуальности и научной новизне исследования. В исследовании отсутствует библиографический анализ.
Методологической основой является анализ истории развития территории в целом и выявление этапов формирования усадебной застройки Тамбовской губернии, обобщение полученных аналитических данных с определением типов планировочной структуры. Для проведения исследования были изучены архивные материалы и документы, проведены натурные исследования и фотофиксация.
Цель исследования заключается в изучении своеобразия русской провинциальной усадебной застройки на примере Тамбовского края.
Проанализировав антропологические, климатические, транспортные и геологические особенности территории автором было выявлено, что важными внешними факторами выбора места расположения усадебных поместий в Тамбовской губернии являлись: историческое заселение территории; природно–климатические ресурсы; развитие транспортной инфраструктуры; уникальность ландшафта. У каждой усадьбы были свои особенности, связанные с изменением рельефа, растительности, водных систем и сложности планировки, однако для всех комплексов автор выделяет характерный набор элементов и правил.
Анализ расположения усадебно-парковых комплексов Тамбовской губернии проводился автором с помощью классификации ландшафтов и картографического метода отображения, предложенных А.Г. Исаченко. В результате данного анализа автором выделены следующие типы расположений: на берегах крупных рек; на небольших реках и ручьях; на берегах озер; на моренных и водноледниковых равнинах (слабоволнистых и холмистых); на переменных водотоках; в местах слияниях рек. В планировочной структуре дворянской усадьбы Тамбовской губернии автор выделяет три основные функциональные части: парадная зона (ядро); садово-парковый (лесопарковый) комплекс; хозяйственно-служебная зона, которые соответствовали трем основным функциям усадьбы: жилой, рекреационной и хозяйственной.
На основе анализа данных межевых книг Тамбовского уезда 1780 года автор делает вывод о начале формирования планировочной структуры усадеб на территории губернии. Изучение сохранившихся усадебных строений позволило автору выявить основные принципы планировочной структуры на территории Тамбовской губернии путем натурного исследования, фотофиксации, проведения обмеров и изучения исторических фотографий, которые хранятся в Государственном архиве Тамбовской области (ГАТО).
Автором выделено три основных типа планировочных решений, характерных для усадеб Тамбовской губернии: полицентричная (рассредоточенная); осевая (трехчастная); компактная (центральная).
В заключении автором представлен вывод по проведенному исследованию, в котором приведены все ключевые положения изложенного материала.
Представляется, что автор в своем материале затронул актуальные и интересные для современного социогуманитарного знания вопросы, избрав для анализа тему, рассмотрение которой в научно-исследовательском дискурсе повлечет определенные изменения в сложившихся подходах и направлениях анализа проблемы, затрагиваемой в представленной статье.
Полученные результаты позволяют утверждать, что изучение материальных объектов историко-культурного наследия регионов нашей страны, их характерных особенностей представляет несомненный теоретический и практический культурологический интерес и может служить источником дальнейших исследований.
Представленный в работе материал имеет четкую, логически выстроенную структуру, способствующую более полноценному усвоению материала. Этому способствует и адекватный выбор методологической базы. Однако библиографический список исследования состоит всего лишь из 5 источников, что представляется явно недостаточным для обобщения и анализа научного дискурса по исследуемой проблематике. Автору следует расширить список источников.
Автор выполнил поставленную цель, получил определенные научные результаты, позволившие обобщить материал. Следует констатировать: статья может представлять интерес для читателей и заслуживает того, чтобы претендовать на опубликование в авторитетном научном издании после устранения указанных недостатков.