Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Исследования Кольской комплексной экспедиции АН СССР 1928 – 1934 гг.: к познанию природных богатств и традиционной культуры Российской Арктики

Боякова Сардана Ильинична

ORCID: 0000-0001-6067-6385

доктор исторических наук

главный научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН

677027, Россия, республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1

Boyakova Sardana Il'inichna

Doctor of History

Chief Researcher, Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North of Siberian branch of the Russian Academy of Sciences

677027, Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Petrovsky str., 1

boyakova@mail.ru
Покатилова Надежда Володаровна

ORCID: 0000-0002-2869-1400

доктор филологических наук

главный научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН

677027, Россия, республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1

Pokatilova Nadezhda Volodarovna

Doctor of Philology

Chief Researcher, Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North of Siberian branch of the Russian Academy of Sciences

677027, Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Petrovsky str., 1

pnv_ysu@mail.ru
Сулейманов Александр Альбертович

ORCID: 0000-0001-8746-258X

кандидат исторических наук

старший научный сотрудник, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН

677027, Россия, республика Саха (якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1, каб. 403

Suleymanov Aleksandr Albertovich

PhD in History

Senior Researcher, Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North of Siberian branch of the Russian Academy of Sciences

677027, Russia, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Petrovsky str., 1, room 403

alexas1306@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0609.2023.3.40671

EDN:

ZCHGSW

Дата направления статьи в редакцию:

05-05-2023


Дата публикации:

14-05-2023


Аннотация: Представлен исторический анализ исследований, проведенных в течение 1928–1934 гг. в рамках Кольской комплексной экспедиции Академии наук СССР. Начальная граница обусловлена созданием экспедиции, конечная – ее переформатированием в стационарную структуру – Кольскую базу Академии наук СССР. Источниками при подготовке статьи послужили выявленные авторами архивные материалы из фондов Архива Российской академии наук, опубликованные экспедиционные отчеты, а также подготовленная по итогам рассматриваемых изысканий научная литература. Отмечено, что драйверами Кольской комплексной экспедиции выступали как чисто познавательный интерес, так и потребности индустриального освоения высоких широт.     Проведенная работа позволила показать значительную активность исследователей по изучению природных ресурсов Кольского полуострова, выявлению перспективных месторождений полезных ископаемых, определению различных закономерностей их распространения и поиску оптимальной методики разработки. Наряду с этим определенное место в работе экспедиции отводилось и иным направлениям изысканий, как связанным с обеспечением возможности развития добывающей промышленности (геокриологические, частично эколого-биологические), так и имеющим с данной проблематикой опосредованную связь. В этой связи отмечается значение проведения в рамках экспедиции изысканий, направленных, в том числе, на изучение традиционной культуры аборигенных этносов Кольского полуострова.


Ключевые слова:

Арктика, Кольский полуостров, Академия наук СССР, экспедиции, научные исследования, природные ресурсы, полезные ископаемые, коренные народы, традиционная культура, фольклор

Abstract: The historical analysis of the research carried out during 1928-1934 within the framework of the Kola peninsula expedition of the USSR Academy of Sciences is presented. The initial boundary is due to the creation of the expedition, the final one is due to its reformatting into a stationary structure – the Kola base of the USSR Academy of Sciences. The sources for the preparation of the article are archival materials identified by the authors from the Archives of the Russian Academy of Sciences, published expedition reports, as well as scientific literature prepared based on the results of the research under consideration. It is noted that the drivers of the Kola complex expedition were both purely cognitive interest and the needs of industrial development of high latitudes. The work carried out made it possible to show significant activity of researchers in studying the natural resources of the Kola Peninsula, identifying promising mineral deposits, determining various patterns of their distribution and searching for the optimal development methodology. Along with this, a certain place in the work of the expedition was given to other areas of research, both related to ensuring the possibility of developing the extractive industry (geocryological, partly ecological and biological), and having an indirect connection with this problem. In this regard, the importance of conducting research within the expedition aimed, among other things, at studying the traditional culture of the aboriginal ethnic groups of the Kola Peninsula is noted.


Keywords:

Arctic, Kola Peninsula, Academy of Sciences of the USSR, expeditions, scientific research, natural resources, minerals, indigenous peoples, traditional culture, folklore

Введение. История освоения нашей страной высоких широт включает в себя бесчисленное множество героических страниц, образцов преодоления себя для достижения высшей цели. Вместе с тем, эта история настолько богата и многогранна, что продолжает насчитывать значительное число «белых пятен» и историографических лакун.

Одним из таких несомненных достижений является форсированное освоение территории Кольского полуострова в течение 1920–1930-х гг., ставшего в этот период важнейшей ресурсной базой для обеспечения индустриального развития Советского Союза. Бесспорно, что значительная роль в интеллектуальном обеспечении этого рывка принадлежала ведущему научному центру страны – Академии наук (АН). Неисчерпаемая история академической деятельности на Кольском полуострове и в целом в Российской Арктике активно приковывает к себе внимание исследователей. В этой связи, необходимо отметить биографические работы, посвященные участникам арктических исследований: А.Е. Ферсману, С.В. Славину, А.Н. Лабунцову, Г.Д. Рихтеру и др., а также представленным в ряде юбилейных изданий Кольского научного центра РАН [2; 5; 19; 21; 22 и др.]. Большую работу по увековечиванию имен исследователей, посвятивших свою жизнь изучению Кольского полуострова, а также реконструкции целого ряда сюжетов из истории академической деятельности в регионе провела заведующая научным архивом Кольского научного центра РАН Е.И. Макарова. В том числе исследовательница рассмотрела историю организации ботанических, биоценотических и зоогеграфических изысканий, назвала их руководителей и важнейшие итоги деятельности в 1930-е гг. [10; 11; 12; 13; 15 и др.]. Кроме того, историю академической деятельности на европейском Севере СССР в конце XIX – первой половине XX вв. проанализировала в своей диссертации А.А. Бровина. Один из разделов этой работы посвящен организации Кольской комплексной экспедиции [4]. Однако, несмотря на это, возможности и необходимость реконструкции истории названной инициативы и, в первую очередь, ее непосредственной исследовательской компоненты, еще не далеко исчерпаны и нуждаются, как нам кажется, не только в специальном рассмотрении в рамках отдельных статей, но и в монографической работе.

Учитывая то, что в настоящее время на повестке дня остро стоят вопросы реиндустриализации Российской Арктики и выработки новых подходов к ее освоению в условиях санкционного давления, изучение имеющегося в этом отношении опыта является одной из важных задач, решению которых может и должна способствовать работа ученых-историков. В связи с этим в данной статье представлена попытка создать емкую картину проведения специалистами Академии наук СССР изысканий в рамках Кольской комплексной экспедиции. Хронологически нами будет рассматриваться период с 1928 до 1934 гг. Начальная граница обусловлена созданием экспедиции, конечная – ее переформатированием в стационарную структуру – Кольскую базу АН СССР.

Материалы и методы. Работа основана, главным образом, на анализе экспедиционных и научных отчетов, которые были выявлены авторами в ходе поисковой работы в Архиве Российской академии наук (г. Москва) и в Библиотеке Академии наук (г. Санкт-Петербург). Методологической основой работы стали принципы историзма, научной объективности и системности. При решении поставленных задач при этом использовались специальные методы познания: историко-типологический, историко-сравнительный и ретроспективный анализ.

Результаты и обсуждение. Начало систематическим изысканиям в расположенном на Кольском полуострове Хибинском горном массиве положила работа специальной комиссии, состав которой включал двух выдающихся геологов – президента Академии наук А.П. Карпинского и директора Минералогического музея, академика А.Е. Ферсмана. Весной 1920 г. члены этой комиссии посетили Кольский (Александровский) уезд Архангелогородской губернии. Уже в августе 1920 г. под руководством А.Е. Ферсмана в Хибинских горах провела исследования первая академическая экспедиция. В 1921 г. ученые нашли в Хибинах первые глыбы апатитовых руд, а в 1923 г. обнаружили апатитовые россыпи. В 1926 г. А.Н. Лабунцов открыл первое крупное коренное месторождение этого минерала.

Выявление минеральных богатств в ходе названных экспедиций способствовало развитию научных исследований в регионе, постановке задачи его систематического изучения. Всестороннее изучение Кольского полуострова в 1928 г. было признано как имеющее первостепенное экономическое и политическое значение. В связи с этим создавалась Кольская комплексная экспедиция (ККЭ) Академии наук СССР [6, c. 5].

Задачами деятельности ККЭ АН СССР являлись геоморфологические, геологические, почвенные, геоботанические исследования на территории внутренних частей северо-востока полуострова. Изучение природы и ресурсов края рассматривалось как необходимое условие «для целесообразного планирования здесь социалистического строительства» [6, c. 6].

В 1928 г. в рамках Кольской комплексной экспедиции проводили изыскания участники естественно-географического отряда, в который входили: А.А. Григорьев (начальник отряд, Комиссия по изучению естественных производительных сил России), Ю.Д. Цинзерлинг (Ботанический институт АН СССР), Г.Д. Рихтер (Географический факультет Ленинградского государственного университета [ЛГУ]) и научно-технический сотрудник А.А. Лобек.

В ходе этой работы в восточной части Кольского полуострова А.А. Григорьев проводил геоморфологические, геологические, почвенные исследования и барометрическую нивелировку, Ю.Д. Цинзерлинг осуществлял геоботанические изыскания, Г.Д. Рихтер выполнял маршрутную топографическую съемку, собирал картографические материалы, фотографировал, А.А. Лобек пополнял коллекции энтомофауны.

Результатами деятельности отряда стало аккумулирование богатого петрографического материала, составление геоботанической характеристики района, получение комплекса топографических сведений, а также расспросных данных, необходимых для составления актуальной карты северо-восточной части Кольского полуострова [6, c. 7–16].

В 1929 г. на Кольском полуострове работало уже четыре отряда: естественно-географический (начальник А.А. Григорьев), промысловый (С.Я. Миттельман – Институт по изучению Севера), геолого-минералогический (А.Е. Ферсман) и антрополого-этнографический (Д.А. Золотарев – Географический факультет ЛГУ).

В данной статье, учитывая ее ограниченные рамки, предлагается особое внимание уделить освещению истории работы последнего из названных отрядов. В его состав наряду с руководителем входили: А.И. Емельянов (лингвист), В.В. Чарнолуский (этнограф), Т.В. Самойлова (антрополог), Ф.Г. Иванов-Дятлов (врач), Г.К. Волков (научно-технический сотрудник).

В этой связи необходимо уточнить, что Кольский полуостров является местом традиционного проживания саамов (лопарей). В рамках работы отряда осуществлялся сбор лингвистических материалов, характеризующих родной язык саамов, его наречия. Одной из целей изысканий являлось получение сведений «для вопросов объединения лопарских говоров с целью выработки общепринятого лопарского языка, могущего быть полезным орудием для проведения в лопарскую массу общегосударственных взглядов и национальной политики СССР» [14, c. 38].

Одновременно осуществлялось аккумулирование сведений, характеризующих физическую антропологию саамов и других местных жителей (русские, финны). В этой связи исследователи произвели измерения различных показателей и взяли пробы крови у 120 человек.

Кроме того, выполнялись этнографические наблюдения и фиксировался традиционной фольклор местного населения. Так, в Каменском погосте была записана песня шамана [14, c. 39].

В 1930 г. А.Е. Ферсман выявил в Мончетундре месторождения сульфидных и медно-никелевых руд, Н.Н. Гуткова установила наличие в Хибинах коренных месторождений нового минерала – ловчоррита, который получил название по горе Ловчорр на Кольском полуострове. В том же году А.А. Григорьев обнаружил в Ловозерском районе крупные месторождения диатомита. Тот факт, что значительная часть изысканий Кольской комплексной экспедиции была посвящена поискам месторождений различных полезных ископаемых, не должен удивлять: только в Хибинском горном массиве встречались почти 2/3 из известных на тот момент человечеству химических веществ [24, с. 30].

Геологический отряд ККЭ АН СССР в 1931 г. занимался в Хибинах поисками месторождений титанита. Разведка привела к обнаружению небольших жил пород с его 15 – 35% содержанием. Вместе с тем, в ходе изысканий были найдены новые коренные выходы апатито-нефелиновой руды и определена их мощность (около 30 м) [26, с. 328].

Интересна судьба руководителя этого отряда А.Н. Лабунцова (Минералогический институт АН СССР): в годы Гражданской войны он – полковник и Георгиевский кавалер – командовал 1-й Ударной дивизией армии А.В. Колчака. После ее разгрома, чудом спасшийся от расстрела и перенесший тиф, А.Н. Лабунцов был сослан в Череповец, где работал в местном краеведческом музее. Вскоре он поступил в Петроградский университет, а в 1922 году, видимо, благодаря поддержке А.Е. Ферсмана, провел свои первые геологические изыскания на Кольском полуострове. В период «Большого террора» А.Н. Лабунцов был уволен из Минералогического музея, оставаясь в течение двух лет без работы, а его квартира подверглась обыску. Лишь после ходатайств В.И. Вернадского ученый вновь был зачислен в Минералогический музей, где и проработал до 1958 г. [9].

Одновременно в Хибинах под руководством Э.М. Бонштедт и Н.Н. Гутковой (Минералогический институт АН СССР) проводили исследования участники геохимических отрядов Кольской комплексной экспедиции. Эти отряды продолжили начатую в 1930 г. работу по детальной минералогической съемке центральной части Хибинских гор в районе апатитовых месторождений [7, с. 27–37].

На поиски полезных ископаемых, в первую очередь диатомита, были направлены и работы Ловозерского отряда Кольской комплексной экспедиции 1931 г. В ходе изысканий, которыми руководил Н.В. Полонский (Геоморфологический институт АН СССР), было открыто и обследовано 20 месторождений диатомита. Ученые произвели замеры их площади и глубины, собрали пробы пород для химического анализа, а также оценили приблизительные запасы обнаруженных залежей. Главным итогом исследований стало определение наиболее перспективных для добычи месторождений с учетом эксплуатационных и инфраструктурных факторов. В следующем 1932 г. отряд Н.В. Полонского продолжил поиски диатомита в южной части Кольского полуострова вблизи поселка Кандалакша (с 1938 г. – город). Исследователи установили и изучили еще 5 залежей горной породы: определили их площадь и приблизительные запасы [16, с. 65–68]. Аналогичные изыскания в 1931–1932 гг. в районе озер Имандра и Колвицкое провел отряд С.Ф. Егорова (Геоморфологический институт АН СССР), также обнаруживший несколько месторождений диатомита [8, с. 54–56].

Кроме того, в 1931 г. в Ловозерских тундрах работал геохимический отряд Кольской комплексной экспедиции под руководством В.В. Щербина (Минералогический институт АН СССР). Главной задачей этого отряда были поиски богатых щелочами пород, содержащих содалит, – минерал, использующийся в качестве катализатора в различных химических реакциях. Однако обнаружить такие породы в количествах, представляющих практический интерес, исследователям не удалось. Вместе с тем, участники отряда выявили запасы другого минерала – нефелина, а также нашли месторождения эвдиалита [26, с. 330–331].

В 1932 г. участники ККЭ АН СССР приступили к тектоническому изучению Хибинских гор. Отряд в составе академика Ф.Ю. Левинсон-Лессинга (руководитель, Петрографический институт АН СССР), Э.Э. Лебедева и А.В. Пэка осуществил исследования системы распространения трещин в Хибинах. Целью изысканий являлось определение справедливости разработанной незадолго до этого немецким ученым Х. Клоссом теории, касающейся важности учета данного фактора для устойчивости сооружаемых штолен рудников. Собственно, сами изыскания тектонического отряда ККЭ АН СССР и были направлены на выяснение возможности применения теории Х. Клосса, разработанной на основе изучения гранитных глыб, к Хибинскому горному массиву. С этой целью в 1932–1933 гг. исследователи произвели описания и замеры обнаруженных трещин, составили диаграммы их распределения, а также выяснили происхождение. Полученные данные они сравнили с методикой немецкого ученого и определили те ее компоненты, которые справедливы по отношению к Хибинам. Одновременно члены экспедиции выявили опасные с точки зрения распространения трещин участки исследованных выработок [17, с. 18-22; 23, с. 302–303].

В 1932 г. районы Сальной и Лосевых тундр, расположенных западнее и севернее Волчьих тундр, исследовал отряд А.Д. Чеботарева. Участники отряда изучили местный рельеф, произвели измерения высоты и протяженности горных хребтов. Они определили слагающие горы породы, выяснили их минеральный состав и наметили контуры будущих изысканий, связанных с поиском залежей полезных ископаемых [20, с. 52–56].

Кроме горно-геологических работ исследования Кольской комплексной экспедиции АН СССР были представлены и другими научными направлениями.

В 1931–1932 гг. участники ботанического отряда экспедиции под руководством Н.А. Аврорина исследовали флору центральной части Хибинских гор. В ходе изысканий был собран гербарий цветковых растений, составлена характеристика встреченной растительности [1, с. 69].

В 1931 г. эколого-биологические изыскания в Хибинских горах начал и зоогеографический отряд под руководством В.Ю. Фридолина. В исследованиях, продолжавшихся до 1934 г., помимо начальника отряда, принимали участие: Е.М. Белякова, К.Г. Лукьянова, В.П. Рудольф (Зоологический музей АН СССР), Г.А. Новиков, Н.В. Проворов и Н.М. Чебурова (Географический факультет ЛГУ). В ходе полевых работ ученые исследовали состав растительного и животного мира Хибин, питание нехищных животных, определи ареалы их обитания, а также зафиксировали жизненный цикл насекомых. Среди последних важнейшее место в деятельности участников отряда занимали кровососущие. Именно комары и мошки наиболее всего досаждали специалистам добывающих предприятий и исследователям [25, с. 65–75; 26, с. 73–78].

В 1932 г. впервые на Кольском полуострове было организовано изучение многолетнемерзлых пород. Целью исследований, проводившихся под руководством патриарха отечественной геокриологии М.И. Сумгина (Комиссия по изучению вечной мерзлоты АН СССР), было определение районов распространения «вечной мерзлоты», сведения о которых крайне важны при проектировании строительства индустриальных и жилищных объектов, организации добычи полезных ископаемых.

Деятельность участников отряда в значительной мере носила постановочный характер. Малочисленному, плохо оснащенному и ограниченному во времени отряду пришлось опираться, в основном, на уже выкопанные или пробуренные в ходе промышленных работ шахты, котлованы и скважины, что, естественно, ограничило исследовательские возможности ученых. Они могли лишь установить общий факт наличия или отсутствия многолетнемерзлых пород, без определения их характеристик (температура, состав и т.п.). В результате изысканий исследователи выяснили, что западная часть Кольского полуострова и предположительно его восточная половина за редким исключением (районы бугристых болот) не покрыты «вечной мерзлотой», а сельское хозяйство, промышленное и городское строительство может развиваться по общепринятым в европейской части СССР нормам [18, с. 57–61].

Г.Д. Рихтер, а также Н.В. Полонский в 1933–1935 гг. приняли участие и в совместном с Ленинградским отделением треста «Гидроэлектропроект» изучении гидроэнергетических ресурсов рек, протекающих на юг от Хибинского горного массива (Колвица, Нива, Умба и др.). Результаты этих исследований легли в основу разработки проекта Нивской гидроэлектростанции, введенной в эксплуатацию в 1938 г. [3, л. 37].

Рост масштабов работ, проводимых АН СССР на Кольском полуострове, энергичное лоббирование интересов Кольской комплексной экспедиции и вообще академических изысканий в регионе С.М. Кировым, позволили создать здесь уже полноценное стационарное научно-исследовательское учреждение. Постановлением Президиума АН СССР от 10 июня 1934 г. в Хибинах была организована Кольская база – первая подобная академическая структура в Российской Арктике. В ее состав вошли: геологический и климатолого-метеорологический отделы, геохимическая лаборатория, биоценотическая и экономико-географическая группы, а также Полярно-альпийский ботанический сад [19, с. 7].

Заключение. Таким образом, приведенные выше данные свидетельствуют о том, что основным вектором экспедиционной деятельности Академии наук СССР на Кольском полуострове в рамках ККЭ АН СССР в рассмотренный период стало исследование природных ресурсов региона. Вместе с тем, в фокусе внимания ученых находилась не только горно-геологическая проблематика, но и эколого-ботанические, геокриологические вопросы, а также язык и традиционная культура аборигенного населения. Важнейшим же результатом активного развития экспедиционных исследований Академии наук СССР на Кольском полуострове стали качественные изменения в формах организации академической деятельности, выразившиеся в создании полноценной стационарной структуры – Кольской базы АН СССР.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования обозначен автором в названии и разъяснен в тексте рецензируемой статьи. Цель статьи показать роль и значение Кольской комплексной экспедиции АН СССР в исследовании природных богатств и традиционной культуры Российской Арктики в 1928-1934 годы.
Методология исследования. Работа базируется на принципах историзма, научной объективности и системности. Авто пишет, что «при решении поставленных задач использовались специальные методы познания: историко-типологический, историко-сравнительный и ретроспективный анализ».
Актуальность исследования. Территория Российской Арктики является одним из интереснейших в природно-климатическом, геолого-минералогическом культурно-историческом плане регионов нашей страны. В настоящее время Арктика рассматривается как наиболее приоритетный регион с точки зрения развития его экономики и важность этого вопроса усиливается в связи с санкционным давлением на нашу страну. Интерес к Арктике возник не сегодня и почти 100 лет назад Академия наук нашей страны организовала несколько экспедиций на территорию Арктики с целью изучения Кольского полуострова, который по разнообразию природных ископаемых не имеет аналогов в мире, интересен он также в климатическом и историко-культурном плане. К сожалению, до настоящего времени история изучения региона с научной точки зрения не исследована, не получили должного внимания имена и вклад ученых, которые внесли заметный вклад в изучение природных богатств края, его истории и культуры. Автор статьи пишет, что «изучение опыта изучения региона является одной из важных задач, решению которых может и должна способствовать работа ученых-историков. В связи с этим в данной статье представлена попытка создать емкую картину проведения специалистами Академии наук СССР изысканий в рамках Кольской комплексной экспедиции». Актуальность темы не вызывает сомнений.
Новизна работы определяется постановкой проблемы и задач. В статье на широком круге источников исследуется деятельность Академии наук СССР в 1928-1934 годы по изучению Кольского полуострова. По сути это первая специальная работа, посвященная этой до настоящего времени не исследованной проблеме.
Стиль статьи академический, четкий и ясный. Структур работы нацелена на достижение цели статьи и решения поставленных задач. Структура работы логична и состоит из следующих разделов: Введение; Материалы и методы; Результаты и обсуждение; Заключение. Содержание статьи последовательно и логично излагается, в статье много интересным материалов, которые дают читателю понять трудности и сложности организации и проведения экспедиций. В статье автор уделяет внимание биографии руководителей и участников экспедиций, в частности биографии руководителя геологического отряда Кольской комплексной экспедиции 1931 г. А.Н. Лабунцова занимавшихся в Хибинах поисками месторождений титанита.
Библиография статьи составляет 26 источников, в их числе материалы экспедиций Академии наук СССР за 1931-1935 годы, работы предшественников по различным вопросам исследуемой и смежных тем. Автор использует также современные работы, в которых в той или иной мере рассмотрены вопросы, касающиеся исследуемых в статье вопросов. Библиография оформлена по требованиям журнала. дает возможность изучить исследуемую проблему качественно и всесторонне. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи и в библиографии.
Выводы автора объективны, логичны и четко изложены. Авто пишет, что «основным вектором экспедиционной деятельности Академии наук СССР на Кольском полуострове в рамках ККЭ АН СССР в рассмотренный период стало исследование природных ресурсов региона. Вместе с тем, в фокусе внимания ученых находилась не только горно-геологическая проблематика, но и эколого-ботанические, геокриологические вопросы, а также язык и традиционная культура аборигенного населения». Он подчеркивает, что «важнейшим результатом активного развития экспедиционных исследований Академии наук СССР на Кольском полуострове стали качественные изменения в формах организации академической деятельности, выразившиеся в создании полноценной стационарной структуры – Кольской базы АН СССР».
Статья написана на актуальную тему, имеет признаки новизны, будет интересна читателям журнала и широкому кругу читателей.