Библиотека
|
ваш профиль |
Litera
Правильная ссылка на статью:
Гаипова Н.У.
Женские образы в пьесах А.Н. Островского
// Litera.
2023. № 8.
С. 219-225.
DOI: 10.25136/2409-8698.2023.8.40524 EDN: VMSXCU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=40524
Женские образы в пьесах А.Н. Островского
DOI: 10.25136/2409-8698.2023.8.40524EDN: VMSXCUДата направления статьи в редакцию: 18-04-2023Дата публикации: 05-09-2023Аннотация: В статье рассматривается эволюция женских образов и предполагается продолжение разговора об изучении социального портрета женщин в драматургии А.Н. Островского. Возрастающий интерес к изучению женских персонажей является важнейшим направлением в современной русской литературе. Объектом исследования являются пьесы драматурга, написанные в разных периодах творческой деятельности. Цель настоящий работы заключается в выявлении трансформаций образа мышления и семейно-бытовой жизни русской женщины на фоне постепенного социального развития в ХIХ веке. Для достижения данной цели в работе используются культурно-исторический и сравнительный методы, метод анализа и обобщения. В результате проведенного исследования были выявлены типы женских персонажей как, жертва, моралист, идеолог, борец, протестантка и образованная женщина. Проведенный анализ показал, что А.Н. Островский является создателем разносторонних персонажей русских женщин, которые отличаются исключительным нравственным обликом и душевной чистотой. Выводы могут быть использованы в последующих анализах, посвященных русской литературе ХIХ века, драматургии А.Н. Островского, гендерным исследованиям. Новизна исследования заключается в том, что впервые выявляются социально-психологические и духовные характеристики женских образов, а также факторы, наиболее влияющие на формирование личности и предопределение судьбы. Ключевые слова: образ, герой, судьба, личность, пьеса, драматургия, взаимоотношение, социокультурные изменения, ценности, нравственностьAbstract: The article examines the evolution of female images and suggests the continuation of the conversation about the study of the social portrait of women in A.N. Ostrovsky's dramaturgy. The growing interest in the study of female characters is the most important direction in modern Russian literature. The object of the study is the dramatist's plays written in different periods of creative activity. The purpose of this work is to identify the transformation of the way of thinking and family life of a Russian woman against the background of gradual social development in the XIX century. To achieve this goal, the work uses cultural-historical and comparative methods, the method of analysis and generalization. As a result of the conducted research, the types of female characters were identified as, victim, moralist, ideologue, fighter, Protestant and educated woman. The analysis showed that A.N. Ostrovsky is the creator of versatile characters of Russian women, who are distinguished by an exceptional moral appearance and spiritual purity. The conclusions can be used in subsequent analyses devoted to the Russian literature of the XIX century, the dramaturgy of A.N. Ostrovsky, gender studies. The novelty of the study lies in the fact that for the first time the socio-psychological and spiritual characteristics of female images are revealed, as well as the factors that most influence the formation of personality and the predestination of fate. Keywords: image, hero, fate, personality, play, dramaturgy, relationship, sociocultural changes, values, moralityГерои пьес А.Н. Островского много изучены исследователями. Однако многочисленные труды ученых, посвященные персонажам драматургии А.Н. Островского, ограничиваются мужскими образами. Типизация мужских персонажей в пьесах А.Н. Островского базируется в работах Н.А. Добролюбова, А.А. Григорьева, Л.В. Чернеца, А.А. Ревякина, С.А. Мартьяновой, Н. А. Медведевой, Ю.В. Высоцкой и определяется типами «самодур», «деловой человек», «жертва», «красавец-мужчина», «мещанин» «герой-озорник» «манипулятор-мужчина», «хищный» и «смиренный». Драматургия А.Н. Островского открывает мир определенной социальной группы XIX века. В течение творческой деятельности драматургом было написано более 40 пьес, где отражается наиболее значимые этапы жизни народа и социально-исторические изменения. В комедиях описывается реальное отражение жизни народа, смысл существования героев и «дух времени» [1, с. 221]. Естественно, созданные А.Н. Островским замечательные типы русских женщин, подвергаются некую эволюционную трансформацию. В пьесах были показаны жизнь русского купечества, развитие буржуазного общества, отрицательные и положительные черты капитализма [2, с. 6]. Женские образы, как отражение исторической проблемы, определяют историко-культурную классификацию женских типов [3, с. 85]. В результате экономических преобразований система общественного устройства подвергалась переменам. Изменение в социуме оказало большое влияние на женскую судьбу, появились новые типы женщин [4, с. 28]. Исследователи Н. Журавкина, А.И. Журавлева, Н.Л. Ермолаева, И.А. Овчинина, В.Ф. Соколова и Н.В. Харсеева ограничивались гипотезами о женской эмансипации и об купеческом обществе в творчестве А.Н. Островского. Учитывая основное направление русской драматургии в середине ХIХ века, перед А.Н. Островским стояли задачи поиска нового героя, правдивое изображение социальной действительности, а также разоблачение пороков общества. Рассмотрение галереи женских образов в пьесах А.Н. Островского, через призму стремлений драматурга в создании реалистического русского драматического театра, помогает понять мотивы героев и замысел художественных текстов. В данной работе используется взаимодополняющий подход анализа женских образов в пьесах через рассмотрения идеологических, нравственных, философских и экономических факторов. В анализируемых злободневных пьесах основная тематика посвящена семейным картинам, где отражаются взаимоотношение между членами в семье и семейно-личностные ценности, денежные отношения в обществе. Показывая разоблачение острых проблем времени и разрушение идеалов, А.Н. Островский акцентирует внимание на судьбу русской женщины, готовые на самопожертвование и стремящиеся к свободе. Самопожертвование ради близкого человека является исключительной чертой многих островских героинь. Альтруистическое поведение женщины А.Н. Островский показывает через глубокий психологический анализ образов на фоне семейных взаимоотношений. В комедии «Поздняя любовь» Людмила Герасимовна признается, что «Я не умею жить для себя, в том только и счастье, когда живешь для других» [5, с. 16]. В комедии «Красавец-мужчина» Зоя Васильевна соглашается на безнравственное предложение мужа несмотря на то, что такого рода поступки были выше ее сил: «Зоя (почти без чувств). Я со-глас-на! (Падает в обморок) [6, с. 336]. Людмила Герасимовна «Поздняя любовь» и Любовь Ивановна «Без вины виноватые» готовы жертвовать последними деньгами за любимого человека. В большинстве случаев изображаются внутренний конфликт героинь и внешние факторы, мешающие русской женщине обрести семейное счастье и любовь. Действительно, душа человека занимает наиболее важнее место, А.Н. Островский акцентирует внимание на анализ внутреннего мира персонажей [7, с. 82]. Многие образы олицетворяют идеал искренней любви Юлия Тугина «Последняя жертва», Аннушка «На бойком месте», Катерина Кабанова «Гроза», Лариса Дмитриевна «Бесприданница». Этим женским образам не свойственна интрига и ложь [8, с. 59]. При рассмотрении образов создается такое впечатление, что в пьесах А.Н. Островский изображает русских женщин, как типы сверхчувствительной натуры. Психологическому портрету личности героинь свойственны постоянное тревожное состояние души и предчувствие беды. В пьесе «Гроза» Катерина Кабанова – тип глубоко религиозной и решительной женщины, страх перед «грозой» является искупление греха, смерть – это освобождение от семейного тиранства и путь к душевной чистоте. По мнению критика К. Костелянца, Лариса Дмитриевна – образ девушки, не имеющей себе подобий, бесподобной [9, с. 56]. В действительности, Лариса Дмитриевна лишена твердой воли и решительности, А.Н. Островским рисуется тип марионетки в глазах родной матери и окружающих людей. Драматургом гиперболизированы нерешительность и повиновение личности Ларисы Дмитриевны, образ героини были лишены способности распознавания своего страха и внутренних переживаний. Ангел смерти для Ксении Васильевны представляется в образе конкретного персонажа Ардалиона Мартыныча Муругова. Она верит, что Ардалион Мартыныч забирает ее «душу». Если обратить внимание на имена, то А.Н. Островский выбирал антропонимы, соответствующие с характером каждого образа. По мнению, Н. С.Тугарина существует некая связь имен с их образным решением» воздействующие на предопределение судьбы женских образов [10, с. 203]. Катерина – светлая и чистая, Лариса – чайка, Ксения - чужестранка, гостья [11, с. 145]. Людмила и Любовь – милосердное и гуманное отношение к людям. На самом деле, в комедиях А.Н. Островский идеализирует личностные качества в женском образе: «благородность», «искренность», «честность», «высокая мораль», «преданность» и «альтруизм». Катерина Кабанова, Лариса Дмитриевна и Ксения Васильевна – типы женщин, чужие в жестоком обществе, лучи, освещающие мир, жертвы, гибнущие в результате интриг, способные к самопожертвованию ради искренней любви. Главные героини этих пьес переживают трагическую любовь и погибают. В отличие от Ларисы Дмитриевны, причиной трагической гибели Ксении Васильевны стала финансовая независимость от мужа и семьи. К сожалению, образ Ксении Васильевны представляет собой тип жертвы, которая не в силах противостоят перед коварством и неверности близких людей [12, с. 512]. Если этих образов объединяет тип жертвы своеобразной сверхчувствительности и чрезмерного альтруизма, а именно, эти качества восхваляются в образе героя-моралиста в пьесах «Бедность не порок», «Красавец-мужчина», «Не от мира сего», где в роли идеолога выступают женские персонажи. В пьесе «Бедность не порок» А.Н. Островским была изображена личность, обладающая сильной стойкой внутренней волей. Любовь Гордеевна позиционирует себя как нравственный ответственный человек перед обществом. А.Л. Штейн исходит из убеждения, что в пьесе «Красавец-мужчина» был создан идеальный женский тип на примере Зои Васильевны. А.Н. Островский идеализирует преданность, верность и жертвенность женской натуры [13, с. 382]. Лакшин В.Я. сводится к следующим положениям, что нравственная чистота Ксении Васильевны превышается от моральных ценностей мужа и драматургом был создан идеальный образ, призывающий к истинным чувствам человеческой души [14, с. 489]. Можно отметить, что в создании замечательного типа любящей женщины А.Н. Островским были описаны непреклонные моральные убеждения Ксении Васильевны и Зои Васильевны, а также милосердия и чистоты русской души. Женские персонажи А.Н. Островского столь многогранны и разнообразны, что героини ранних пьесах ограничиваются домашним образованием, то более поздних произведениях появляется тип образованной женщины. По мнению Н.Л. Ермолаевой в пьесе «Невольницы», была показана единственная образованная женщина в образе главной [15, с. 16]. Однако в образе матери Евлалии Андревны драматург упоминает, что мать являлась «директрисой женского учебного заведения». Это первый женский образ матери, которая имела профессию и образование. В образе матери А.Н. Островский показывает женщину, которая смогла совместить работу и семью, а также происходящие изменения того времени то есть, основные тенденции трансформации социального статуса и поведения женщин. В конечном итоге, в формировании личности дочери мать играет большую роль, если учитывать факт, что мать занималась воспитанием и заменила гувернантку, то в какой-то степени она оказывает огромное влияние на судьбу Евлалии Андревны. В результате дочь повторяет судьбу матери и получает образование «глупенькая совсем институтка!», которое позволяет ей работать «гувернанткой и сельской учительницей». В пьесе «Без вины виноватые» Любовь Ивановна и Таиса Ильинишна дополняют тип образованной женщины, так как они вместе учились. Любовь Ивановна имеет незначительные доходы за проведенные уроки, в дальнейшем поступает на сцену, становиться известной провинциальной актрисой. Профессия позволяет Любови Ивановне финансовую независимость. В пьесе «Не в свои сани не садись» Арина Федотовна упоминается, что она получила некое образование и воспитание в Москве, но исходя из ее поведения можно заключить, что Арина Федотовна сочетает в себе женщину, протестующую к семейным и общественным порядкам тогдашнего времени. В поздних пьесах А.Н. Островский тщательно работает над женскими образами, раскрывая их как разносторонняя личность. Ермолаева Н.Л. приходит к выводу, что Евлалия Андревна «невинная невольница тех сентиментально-романтических идеалов, которые привила ей мать, невольница своего восторженно-возвышенного чувства к ловкому деловому человеку, невольница [15, с. 107]. Однако, Евлалия Андревна является образом протестующего человека, нежели романтического. Протест заключается в сражении ради любви, в проявлении стойкости, решимости и воли личности. В этом смысле наиболее показательной является диалог с мужем. А.Н. Островский раскрывает психологию личности, свойственная к реалистичным героям. На фоне социально-психологической пьесы героиня проявляет сопротивление против роли куклы, что персонаж осознает своей женской натуры, психологических и физиологических потребностей. К сожалению, такой бунт в ряде произведений драматурга привел к гибели, но А.Н. Островский дополняет пьесу «Невольницы» с новым типом героя. Испытание любви к другой мужчине и соединение брачными узами с богатым мужем объясняется безысходностью и греховностью человеческой природы. Сражение Евлалии Андревны в роли борца изображается в сопротивлении мыслям о смерти за душевную измену, драматург усиливает такие черты характера, как ответственность за поступки и ошибки, мужество, стремление к свободной жизни и отрицание материального состояния. А.Н. Островский отметил, что «…это святое, духовное торжество, …неоцененная редкость, которую ищут все женщины, …это ни с чем несравнимая радость победы добра и честной жизни над злом и развратом» [16, с. 440]. Сюжетная линия, рассматриваемых пьес развивается при любовных испытаниях женщины к безнравственной мужчине, в результате взаимоотношений прекрасная половина подвергается самообману, глубокому разочарованию и трагической гибели. В целом, образ героя-идеолога в контексте чистоты нравственного облика, самоотверженности и бескорыстие переходит от мужчины к женщине. Заключение Идеал женщины, несмотря на перемены, происходящие в обществе, заключается в соблюдении христианской веры. Моральные убеждения и личностные ценности женских образов были возвышены А.Н. Островским. В произведениях отражена общественно-историческая обстановка, которая непосредственно влияла на женскую судьбу, на ее социальное положение и семейное взаимоотношение. А.Н. Островский затронул социально-психологическую проблему действующих лиц, тщательно работал над каждым художественным женским образом и раскрыл какие черты личности героя-женщин влияет на ее поведение и мышления. Психологическое и нравственное воздействие на личность женского образа оказало окружающие люди. В заключение следует отметить, что существуют некоторые различия в восприятии женских персонажей, так как изображены сложное жизненное явление, психологическая глубина каждого образа, богатство эмоциональных переживаний. В итоге анализа героев были выделены типы женских образов: «жертва», «образованная» и «протестующая», «моралист», «идеолог» и «борец». В пьесах основным мотивом героинь являются стремление к счастливой семейной жизни и взаимной любви. В ранних пьесах трагическая гибель и бегства женщины были способами спасения человеческой души, а в более поздних – женские персонажи приобретают свободу, но не знают, как воспользоваться данной возможностью. Библиография
1. Островский А. Н. Полное собрание сочинений: В 12 т. / Под общ. ред. Г. И. Владыкина [и др.] Т. 7: Пьесы 1874-1878.-М.: Гослитиздат, 1960. 481 с.
2. Островский А. Н. Полное собрание сочинений: В 12 т. / Под общ. ред. Г. И. Владыкина [и др.] Т. 8: Пьесы 1879-1885.-М.: Гослитиздат, 1960. 550 с. 3. Кропачёв Н.А. А.Н. Островский // А.Н. Островский в воспоминаниях современников. Серия литературных мемуаров. М.: Художественная литература, 1966. С. 204-226. 4. Бойко В. П. Русское купечество в пьесах А. Н. Островского и в статьях его критиков // Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2017. №48. С. 6-13. 5. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). СПб.: Азбука; Азбука/Аттикус, 2015. с. 544 6. Хлопонина О. О. Женский мир в советском плакате 1910-1930-х годов: эволюция мифологических конструктов. Знание. Понимание. Умение, №4, 2017, с. 287-295. 7. Наградова Л.С. Особенности концептуализации понятия «Русская душа» посредством ФЕ с компонентом «Душа» в пьесах А.Н. Островского // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2009. № 1. С. 81-85. 8. Суворова А.В. Женское лицо интриги у А.Н. Островского и литературная традиция // Щелыковские чтения 2015. А.Н. Островский в контексте литературы: Конфликт, фабула, цитата, тематика: Сборник статей / Науч. ред., сост. Едошина И.А. – Кострома: Авантитул, 2016. – С. 57–71. 9. Костелянец Б.О. «Бесприданница» А.Н. Островского [Текст] / Б.О. Костелянец. – Л.: Художественная литература, 1982. – 192 с. 10. Тугарина Н.С. Имя – герой – образ // Щелыковские чтения 2002. Проблемы поэтики и эстетики творчества А. Н. Островского. Кострома: Авантитул, 2003. С. 194 – 205. 11. Исакова И. Н. Антропонимы в социально-бытовых пьесах А. Н. Островского // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология.-2009.-№5. – С. 142-150. 12. Алперс Б.В. Театральные очерки: в 2 т. М.: Искусство, 1977. 13. Штейн А.Л. Мастер русской драмы. М.: Советский писатель, 1973. 432 с. 14. Лакшин В.Я. Островский (1878-1886) // Островский A.H. Полн. собр. соч.: в 12 т. / под общ. ред. Г.И. Владыкина. М.: Искусство, 1975. Т. 5. С. 475-499. 15. Ермолаева Н.Л. «Невольницы» А. Н. Островского и «Горе от ума» А. С. Грибоедова // Вестник ИвГУ. Серия: Гуманитарные науки. – 2021. – №1. – С. 16-22. 16. Островский A.H. Полн. собр. соч.: в 12 т. / под общ. ред. Г.И. Владыкина. М.: Искусство, 1975-1980. References
1. Ostrovsky, A. N. (1960). In: Edited by G.I. Vladykin (Ed.), Sobr.op.: In 7 vol. t.12: Plays 1874-1878. M: State Publishing House of Fiction.
2. Ostrovsky, A. N. (1960). In: Edited by G.I. Vladykin (Ed.), Sobr.op.: In 8 vol. t.12: Plays 1879-1885. M: State Publishing House of Fiction. 3. Kropachev, N.A. (1966). A.N. Ostrovsky. In. A.N. Ostrovsky in memoirs of contemporaries. A series of literary memoirs (pp. 204-226). Moscow: Fiction. 4. Boyko, V. P. (2017). Russian merchants in the plays of A. N. Ostrovsky and in the articles of his critics, Bulletin of Tomsk State University. History (pp. 6-13). Tomsk: Tomsk State University Publishing House, vol. 48. (In Russian) 5. Lotman, Y. M. (2015). Conversations about Russian culture. The life and traditions of the Russian nobility (XVIII — early XIX century). St. Petersburg: Azbuka, Azbuka-Atticus. 6. Khloponina, O. O. (2017). The Female World in the Soviet Poster of the 1910s-1930s: the evolution of Mythological Constructs, Knowledge. Understanding. Skill (pp. 287-295). Moscow: Publishing House of the Humanitarian University, vol. 4. (In Russian) 7. Nagradova, L.S. (2009). Features of conceptualization of the concept of "Russian soul" by means of FE with the component "Soul" in the plays of A.N. Ostrovsky, Bulletin of the Kostroma State University named after N.A. Nekrasov (pp. 81-85). Kostroma. Publishing House of the Kostroma State University, vol. 1. (In Russian) 8. Suvorova, A.V. (2016). The female face of intrigue in A.N. Ostrovsky and literary tradition, Shchelykov readings 2015. A.N. Ostrovsky in the context of literature: Conflict, plot, quote, subject (pp. 57-71). Kostroma: Avantitul. 9. Kostelyants, B. O. (1982). "Without a dowry" by A.N. Ostrovsky. In. Kostelyants, B. O. L: Fiction. 10. Tugarina, N.S. (2003). Name – hero – image. Shchelykov readings 2002. Problems of poetics and aesthetics of A. N. Ostrovsky's creativity (pp. 194-205). Kostroma: Avantitul. 11. Isakova, I. N. (2009). Anthroponyms in the social and everyday plays of A. N. Ostrovsky, Bulletin of the Moscow University. Series 9. Philology (pp. 142-150). Moscow: Publishing House of the Moscow University, vol. 5. (In Russian) 12. Alpers, B.V. (1977). Theatrical essays. M: Art. 13. Stein, A.L. (1973). Master of Russian drama. Moscow: Soviet writer. 14. Lakshin, V.Ya. (1975). In: Edited by G.I. Vladykin (Ed.), Sobr.op. Ostrovsky A.H.: In 5 vol. t.12: Ostrovsky (1878-1886). M: Art. 15. Ermolaeva, N.L. (2021). "Slaves" by A. N. Ostrovsky and "Woe from Wit" by A. S. Griboyedov, Bulletin of the Ivanovo State University. Series: Humanities (pp. 16-22). Ivanovo: Publishing House of the Ivanovo State University, vol. 48. (In Russian) 16. Ostrovsky, A.H. (1975-1980). In: Edited by G.I. Vladykin (Ed.), Sobr.op.: In 12 vol. t.12: M: Art.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
В данной работе используется взаимодополняющий подход анализа женских образов в пьесах через рассмотрения идеологических, нравственных, философских и экономических факторов. Статья является новаторской, одной из первых в российской науке, посвященной исследованию подобной проблематики. В статье представлена методология исследования, выбор которой вполне адекватен целям и задачам работы. Автор обращается, в том числе, к различным методам для подтверждения выдвинутой гипотезы. Используются следующие методы исследования: логико-семантический анализ, герменевтический и сравнительно-сопоставительный методы. Данная работа выполнена профессионально, с соблюдением основных канонов научного исследования. Исследование выполнено в русле современных научных подходов, работа состоит из введения, содержащего постановку проблемы, основной части, традиционно начинающуюся с обзора теоретических источников и научных направлений, исследовательскую и заключительную, в которой представлены выводы, полученные автором. Отметим, что вводная часть не содержит исторической справки по изучению данного вопроса как в общем (направления исследования), так и в частном. Отсутствуют ссылки на работы предшественников. Теоретические положения иллюстрируются текстовым материалом. Однако, автор не указывает объем языковой выборки и принципы отбора материала для анализа. К недостаткам можно отнести отсутствие четко поставленных задач в вводной части, неясность методологии и хода исследования. Библиография статьи насчитывает 16 источников, среди которых представлены научные труды исключительно на русском языке. Считаем, что обращение к зарубежным источникам, несомненно, обогатило бы работу. К сожалению, в статье отсутствуют ссылки на фундаментальные работы, такие как монографии, кандидатские и докторские диссертации. В ряде случаев нарушены требования ГОСТа к оформлению списка литературы, в части несоблюдения общепринятого алфавитного выстраивания цитируемых трудов. Так, работы на русском языке смешаны с иноязычными трудами, традиционно располагающимися в конце списка, алфавитный принцип выстраивания библиографии не соблюден. Высказанные замечания не являются существенными и не умаляют общее положительное впечатление от рецензируемой работы. Работа является новаторской, представляющей авторское видение решения рассматриваемого вопроса и может иметь логическое продолжение в дальнейших исследованиях. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в процессе преподавания вузовских курсов по отечественной литературе. Статья, несомненно, будет полезна широкому кругу лиц, филологам, магистрантам и аспирантам профильных вузов. Статья «Женские образы в пьесах А.Н. Островского» может быть рекомендована к публикации в научном журнале. |