Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Историческая информатика
Правильная ссылка на статью:

Проект "Союз-Аполлон" в советских (российских) и американской газетах: контент-анализ

Гребенченко Ирина Викторовна

аспирант кафедры исторической информатики исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

129515, Россия, г. Москва, ул. Ломоносовский Проспект, 27 к. 4

Grebenchenko Irina Viktorovna

Post-graduate student, Department of Historical Information Science, History Faculty, Lomonosov Moscow State University

129515, Russia, g. Moscow, ul. Lomonosovskii Prospekt, 27 k. 4

grebenchenkoirina@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2585-7797.2023.1.40459

EDN:

RHGMVN

Дата направления статьи в редакцию:

14-04-2023


Дата публикации:

25-04-2023


Аннотация: В данном исследовании изучаются материалы советской, российской и американской прессы, посвященные программе первого советско-американского космического сотрудничества «Союз–Аполлон», реализованной в июле 1975 года. Отображение подготовки, реализации проекта и результатов полета составляет предмет данного исследования. Источниковую базу исследования составляет периодическая печать, а именно статьи советских (российских) газет «Известия» и «Правда» и американской «The New York Times», которые расположены на ресурсе «EastView» и на сайте архива «Нью Йорк Таймс». В данном исследовании использован комплекс аналитических методов и компьютерных технологий, включающий метод контент-анализа. Новизна исследования связана с постановкой задачи сравнения освещения в прессе государств-участников информации о подготовке, реализации проекта и результатах полета. Актуальность исследования заключается в апробации новых исследовательских методов и подходов при работе с большими полнотекстовыми базами данных, в том числе на иностранном языке. В ходе исследования выявлены четыре аспекта отражения программы «Союз-Аполлон» в анализируемых газетах: сотрудничество в космосе, влияние проекта на международные отношения, влияние программы на дальнейшее развитие мировой пилотируемой космонавтики, а также роль советских и американских участников программы в ее успешной реализации.


Ключевые слова:

космос, сотрудничество, космонавтика, ЭПАС, Союз-Аполлон, СССР, США, Стаффорд, Леонов, полет

Abstract: This study examines the materials of the Soviet, Russian and American press devoted to the program of the first Soviet-American space cooperation "Soyuz–Apollo", implemented in July 1975. The display of the preparation, implementation of the project and the results of the flight is the subject of this study. The source base of the research is the periodical press, namely articles of the Soviet (Russian) newspapers Izvestia and Pravda and the American The New York Times, which are located on the EastView resource and on the website of the New York Times archive. In this study, a set of analytical methods and computer technologies was used, including the method of content analysis. The novelty of the study is related to the task of comparing the press coverage of the participating states of information about the preparation, implementation of the project and the results of the flight. The relevance of the research lies in the approbation of new research methods and approaches when working with large full-text databases, including in a foreign language. The study revealed four aspects of the reflection of the Soyuz-Apollo program in the analyzed newspapers: cooperation in space, the impact of the project on international relations, the impact of the program on the further development of the world manned cosmonautics, as well as the role of Soviet and American participants of the program in its successful implementation.


Keywords:

space, cooperation, astronautics, ASTP, Apollo–Soyuz, USSR, USA, Stafford, Leonov, flight

4 октября 1957 года Советским Союзом был запущен в космическое пространство Первый искусственный спутник Земли, который открыл новую Эру в истории человечества – космическую эру. Помимо очевидного прорыва в авиакосмической отрасли, научных достижений и укрепления защитного потенциала державы, это событие ознаменовало собой начало так называемой «космической гонки» – напряженного соперничества в области освоения космоса между СССР и США, которая продлилась долгие 30 лет до 1988 года. Обе державы старались опередить соперника: запустить первые спутники, затем отправить в космос животных, проводить эксперименты, разрабатывать и строить космические ракеты со все большей дальностью и нагрузкой, отправить в космическое пространство человека, увеличить длительность пребывания на орбите космонавтов, построить космические станции, отправить исследовательские аппараты к другим планетам Солнечной системы. «Космическая гонка» стала важной частью культурного, технологического и идеологического противостояния между СССР и США в период холодной войны. Это было обусловлено тем, что космические исследования имели не только большое значение для научных и военных разработок, но и заметный пропагандистский эффект.

Несмотря на то, что противостояние в космосе между двумя сильнейшими державами продолжалось, постепенно становилось очевидным, что плодотворное сотрудничество принесет больше пользы, чем соперничество, несмотря на то, что в попытках опередить соперника за неполные 20 лет обе страны достигли феноменальных успехов в освоении космического пространства.

Так зародилась совместная советско-американская программа «Союз–Аполлон» или экспериментальный полет «Аполлон»–«Союз» (сокр. ЭПАС).

Роль этого проекта в истории освоения космоса, да и в мировой истории в целом, мало с чем можно сравнить. Несколько лет предварительной подготовки и полет, для реализации которого была крайне необходима тесная совместная работа коллективов обеих стран, способствовали снятию напряженности между государствами и расширению дальнейшего сотрудничества в космическом пространстве путем создания орбитальной космической станции «МИР» (и реализации проекта «МИР» –«Шаттл») и Международной космической станции, работа на которой продолжается сообща и по сей день.

Совместный советско-американский космический полет на кораблях «Союз-19» и «Аполлон» стал символом разрядки и завершения «холодной войны» между СССР и США.

Пресса во всем мире и особенно в СССР и США проявляла большой интерес к проекту.

Целью данной работы является анализ отражения первого советско-американского космического сотрудничества – программы «Союз–Аполлон» на страницах в советских (российских) и американских газет с помощью контент-анализа.

В данной работе рассматриваются две советские (российские) газеты «Известия» и «Правда» и американская газета «Таймс» с 1970 по 2021 годы. Методом поиска по ключевым словам в системе онлайновых баз данных «East View» («Ист Вью»), которая содержит электронные версии ведущих российских журналов, включая журналы по общественно-политическим и гуманитарным наукам, независимые научные издания, а также литературно-художественные журналы, были отобраны номера советских (российских) газет, в которых были упоминания о совместном полете советского и американского кораблей «Союз» и «Аполлон».

В ходе работы были отобраны 571 номер газеты «Правда» и 512 номеров газеты «Известия», таким образом в работе рассматривались 1083 номера советских газет, что составило 1 156 статей (516 в газете «Известия», 640 в газете «Правда») общим объемом 1 379 страниц формата А4 или 5 022 606 знаков.

Также для работы были использованы номера газеты «The New York Times». Методом поиска по ключевым словам на сайте архива газеты были отобраны номера газет, в которых были упоминания о совместном полете советского и американского кораблей «Союз» и «Аполлон». Таких номеров (и статей) за указанный период было опубликовано 410, что составило 379 страниц формата А4 или 999 052 знака.

Чтобы определить, какие темы в рамках изучения проекта «Союз-Аполлон» были важны для советских (российских) и американской газет, был проведен частотный анализ содержания статей и сформированы две аналогичные системы категорий.

Таблица 1. Система категорий и индикаторов

для советских (российских) газет

Категория

Индикаторы

Советский экипаж

Алексей, Леонов, Валерий, Кубасов, космонавт

Американский экипаж

Вэнс, Брэнд, Томас, Стаффорд, Дональд, Слейтон, астронавт

Команда

Команда, командир, член, экипаж, пилот, инженер, специалист, участник

Политический блок

Никсон, политика, политический, советский, американский, Россия, Брежнев, аэронавтика, мощь, правительство, Кремль, Москва, переговоры, соглашение, КПСС, президент, разрядка, напряженный, председатель, директор, СССР, международный, партия, Академия, руководитель, ученый, президиум, делегация, социалистический

Новостной блок

Агентство, ТАСС, информация, конференция, радио, новость, пресса, журналист, корреспондент

Космос

Космос, орбита, Земля, луна, солнце, невесомость, планета, поверхность, пространство

Космическая техника

Станция, ракета, корабль, спутник, авиация, комплекс, аппарат, борт, система, технический, техника, космический

Советская космическая программа

Союз, Салют, Байконур, Звездный, Шаталов, Бушуев, Климук, Филипченко

Американская космическая программа

Аполлон, Хьюстон, Канаверал, Сатурн, НАСА, Ланни, Вашингтон

Подготовка

Обучение, тренировка, подготовка

Эксперименты

Запуск, эксперимент, проект, исследование, оборудование, задача, экспедиция, испытание, управление

Полет

Космодром, миссия, полет, центр, (не)пилотируемый, программа, расписание, система, переход, запись, помощь, июль

Стыковка (тех.)

Стыковка, соединение, совместимость, сближение, одновременно

Рукопожатие в космосе

Рукопожатие, объединение, союз, сотрудничество, встреча, обмен, общение, отношение, взаимно, международный, страна, соглашение, соединение, связь, совместный, взаимопонимание

Проект «Союз–Аполлон»

ЭПАС, советско-американский, американо-советский, Союз–Аполлон

Итоги полета

Успех, успешно, развитие, прогресс, война, результат, ответ, человечество, народ, возможность, средство, время, мир, первый, вопрос, наука, научный, друг, история, ООН

Таблица 2. Система категорий и индикаторов

для американской газеты

Категория

Индикаторы

Soviet team

Aleksei, Leonov, Valery, Kubasov, cosmonaut

American team

Vance, Brand, Thomas, Stafford, Donald, Slayton, astronaut

Command

Team, member, command, crew, pilot, engineer, crewman, crewmen, spaceman, spacemen

Politics

Nixon, Johnson, politic, Kennedy, chief, major, soviet, American, Russia, Brezhnew, aeronautic, might, government, Kremlin, Moscow, negotiation, agreement

News

Agency, TASS, gen, conference, radio, news, Pravda, press

Space

Space, orbit, Earth, satellite, lunney, lunar, solar

Space technic

Station, rocket, ship, vehicle, spaceship, capsule, spacecraft

Soviet space program

Souyz, Salyut, Baikonur, Zvezdniy, Shatalov, Bushuev, Klimuk

American space program

Apollo, Skylab, Hauston, Canaveral, Saturn, NASA, Fletcher, shuttle

Train

Train, preparation

Experiments

Launch, experiment, training, project, science, scientific, exploration, research, equipment

Flight

Cosmodrome, mission, flight, center, (un)manned, program, schedule, system, ford, record

Docking (tech.)

Dock, docked, docking, link, linkup, link-up, compatible, joint

Space handshake

Handshake, unite, union, cooperation, rendezvous, general, meet(ing), exchange, communication, relation, mutual, international

ApolloSouyz Test Program

ASTP, sovietamerican, american-soviet, states-soviet, soviet-american, apollosouyz, souyzapollo, apollo–souyz, souyz–apollo

Results

Success, successful, development, progress, war, result, answer, humanity, people, opportunity, means, time, world, science, scientific, friend, history, UN, peace, result

Для более детальной картины был проведен сравнительный анализ освещения программы «Союз-Аполлон» в прессе с обеих сторон по отдельным периодам, связанным с изменениями международной обстановки и отношений между странами:

Первый период – 1970-1979 гг. В 1970-е годы, в период разрядки, отношения между двумя сверхдержавами были сдержанными. В 1971 году было подписано «Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США», в 1973 году – «Соглашение между СССР и США о предотвращении ядерной войны». Развивалось межгосударственное сотрудничество по многим направлениям, вновь было открыто консульство в городе Ленинграде в 1972 году, в 1975 году был успешно реализован первый проект советско-американского сотрудничества в космическом пространстве.

Второй период – 1980-1984 гг. В конце декабря 1979 года отношения между странами охладели в первую очередь в связи с вводом советских войск в Афганистан.

Третий период – 1985-1994 гг. С приходом к власти в СССР Михаила Горбачева в 1985 году отношения между странами стали улучшаться. В том же 1985 году в Женеве Михаил Горбачев и Рональд Рейган приняли заявление, в котором говорилось: «Ядерная война недопустима», поскольку «в ней не может быть победителей», что стало сигналом к прекращению гонки ядерных вооружений. 3 декабря 1989 года в ходе встречи на Мальте Джордж Буш и Михаил Горбачев официально объявили о конце холодной войны.

Четвертый период – 1995-2010 гг. В эти годы произошел ряд военных конфликтов, участниками которых стали как Соединенные Штаты Америки, так и Российская Федерация, выход и США, и России из договоров об ограничении вооружений. Также в этот период происходили отдельные события, вызвавшие некоторое потепление отношений между государствами: сотрудничество в рамках «войны с террором» после террористических актов 11 сентября 2001 года.

Пятый период – 2011-2021 гг. представляет собой новый этап напряженности между странами, характеризующийся усилением противостояния в политической, экономической и других сферах.

Проведем частотный анализ встречаемости семантических категорий по указанным периодам с целью проверки гипотезы о влиянии характера отношений между СССР и США на содержание газетных публикаций о проекте ЭПАС.

Таблица 3. Частотный анализ категорий

в советских газетах по периодам

Таблица 4. Частотный анализ категорий

в газете «Таймс» по периодам

В таблицах 3 и 4 цветом выделены по 5 наибольших значений, то есть наиболее упоминаемых категорий в каждом периоде.

Частотный анализ встречаемости категорий показывает, что для всех анализируемых газет наиболее значимыми являются категории «итоги полета», «политический блок», «полет» и «космос». Эти категории дают, как правило, от 50 до 60% всех статей, посвященных проекту «Союз-Аполлон», в каждом периоде.

Газета «Известия» пишет, что участники проекта единодушны в высокой оценке результатов совместной работы в космосе и ее влияния на укрепление международного сотрудничества:

«Члены экипажа «Аполлон» Т. Стаффорд, Д. Слейтон и В. Бранд, принимавшие участие в первой совместной советско-американской космической экспедиции, вылетают сегодня с семьями в Москву. Корреспондент ТАСС связался с Центром пилотируемых полетов в Хьюстоне (штат Техас).

«Мы заканчиваем последние приготовления к отъезду в Москву, сказал подошедший к телефону Дональд Слейтон, мои коллеги и наши семьи с нетерпением ждут встреч на советской земле, особенно с нашими космическими друзьями Леоновым и Кубасовым. Наш совместный эксперимент в космосе был успешным со всех точек зрения, продолжал Д. Слейтон. Советский космический корабль «Союз» прекрасно зарекомендовал себя на протяжении всего полета, подтвердив свою хорошую репутацию. Я думаю, продолжил американский астронавт, что совместный космический эксперимент принес пользу не только в смысле дальнейшего исследования космического пространства. Я надеюсь, что мы будем всемерно расширять сферы нашего сотрудничества, и не только в космосе, но и в других областях. Другими словами, заканчивает уже на русском языке Д. Слейтон, в результате нашего совместного полета укрепилось взаимопонимание между народами двух стран. И это главный итог совместной космической одиссеи».[1]

Внимание американской стороны к развитию дальнейшего плодотворного сотрудничества в космических проектах на фоне успеха совместного полета отражает следующая публикация The New York Times:

Washington and Moscow announced the other day that their scientists will soon begin joint studies for two types of possible cooperative space ventures, One will explore the potentiality of using our space shuttle and the Soviet Union's Salyut space station for joint projects in the early 1980's; the second concerns the possible later usefulness of a Soviet‐American station in space.

The new undertaking reflects the satisfaction of both Governments with the pathbreaking mission last year of the American Apollo and the Soviet Soyuz. Some grumbles came from those who thought the United States was so far ahead in space technology that we learned too little and the Soviets learned too much. That criticism was misguided. The American civilian space program has been open from the start; the most intimate details have been available to any Russian who reads American publications. It was the Soviet program that had been secret—and it was only because of the Apollo‐Soyuz effort that American observers were finally able to visit key Soviet space installations—a major shift to openness on the Soviet side.

The costs of cooperation seem slight, the potential benefits considerable. Joint ventures could cut costs on both sides. Scientific knowledge can be compounded. And, most important, cooperation in space‐or even planning for it‐helps to improve relations on earth. [2]

И через 10 лет после полета сохраняется оценка проекта как примера научного и технического сотрудничества двух стран в интересах мира и прогресса, подчеркивается в «Известиях»:

«Советско-американский космический полет по программе «Союз»–«Аполлон», состоявшийся десять лет назад, стал примером конструктивного делового сотрудничества двух стран с различными политическими системами, заявил корреспонденту ТАСС командир советского корабля Алексей Леонов. Вместе со своим бортинженером Валерием Кубасовым он вернулся из США, где состоялась встреча советских космонавтов с экипажем «Аполлона» Томасом Стаффордом, Дональдом Слейтоном, Вэнсом Брандом. Дружескими, радостными были наши встречи с американскими коллегами, с которыми длительное время мы работали вместе и у нас в Звездном городке, и в Хьюстоне, с кем обменялись дружеским рукопожатием на космической орбите, сказал А. Леонов. В Вашингтоне, в музее космонавтики, у макетов «Союза» и «Аполлона» вновь пересеклись наши земные орбиты Мы прошли в тенистую аллею, расположенную неподалеку. Деревья, которые оба экипажа посадили после полета, поднялись на пять метров, и нам подумалось: вот так бы шли в гору и наши контакты, деловое сотрудничество. Полные впечатлений от встреч, поддержал командира экипажа В. Кубасов, мы вернулись и рабочим будням и постараемся сделать все для того, чтобы только ради научного прогресса, ради осуществления мирных проектов стартовали с Земли космические корабля и станции. Космос должен быть чистым и свободным от оружия любого рода».[3]

В первую тройку по частоте встречаемости во всех газетах стабильно входит категория «Политический блок», отражающая для каждого периода первостепенное внимание прессы к позитивному влиянию полета на международные отношения.

Категории «Итоги полета», «Полет» и «Космос» занимают первые пять-шесть мест по частоте встречаемости, поскольку аккумулируют как в советской, так и в американской прессе информацию о главных целях и результатах сотрудничества в освоении космоса. Однако приоритеты упоминания этих категорий показывают, что в советских газетах конкретные «Итоги полета» явно опережают более общие задачи освоения космического пространства («Космос») и более частные задачи выполнения проекта («Полет»). В советских газетах «итоги полета» постоянно находятся на 1–2 месте по частоте встречаемости, тогда как в газете «Таймс» они обычно замыкают первую пятерку. Напротив, в газете «Таймс» категории «Космос» и «Полет» занимают 1–3 и 2–4 места по частоте встречаемости, а в советских газетах они находятся на 5–7 месте.

Заметные отличия видны в приоритетах упоминания советской / американской космической программы и советского / американского экипажа – очевидно, «Правда» и «Известия» больше внимания уделяют достижениям советской стороны, а «Таймс» – американской стороны, причем особенно подчеркивается вклад американской программы в реализацию проекта. Различия в подаче материала видны и для позиции категории «Рукопожатие в космосе» (акцент на сотрудничество), которая имеет в газете «Таймс» меньшую частоту встречаемости, чем в советских газетах.

Относительно технических вопросов, то есть категорий «Космическая техника», «Эксперименты», «Стыковка», в целом эти вопросы освещаются не столь подробно, хотя в советских газетах в первую пятерку по частоте упоминаний входит «Космическая техника», а «Таймс» уделяет существенно больше внимания конкретной задаче «Стыковки».

Сравнивая периоды, можно отметить, что уже первый период показывает в целом сходные, позитивные оценки проекта «Союз-Аполлон», хотя намечает и различные приоритеты освещения отдельных сторон космического сотрудничества в советской и американской прессе. Во втором периоде усиливается тенденция подчеркивать в газетных материалах вклад своей страны в осуществление проекта. Приоритеты третьего периода во многом повторяют первый период, поскольку в целом оба периода являются позитивным для отношений обеих сторон и вероятно поэтому мотив сотрудничества («рукопожатие в космосе») вновь занимает более видную позицию в сравнении со вторым периодом. Отличием освещения проекта «Союз-Аполлон» для третьего периода в газете «Таймс» является рост частоты встречаемости категории «эксперименты», возможно, в связи с подготовкой к реализации нового российско-американского проекта сотрудничества в космосе – «МИР»-«Шаттл».

Четвертый период имеет очевидное сходство со вторым периодом в том смысле, что газеты различны между собой, хотя в обоих периодах сохраняется большое внимание к категориям «итоги полета» как к долговременным результатам сотрудничества.

Для пятого периода характерно внимание к категориям «Политический блок» и «Итоги полета», которые присутствуют во всех газетах. При этом представляется важным пояснить попадание в топ-5 категорий газеты «Таймс» категории «Советский экипаж». Это связано с тем, что космонавты, принявшие участие в проекте «Союз-Аполлон», уходят из жизни и в газетах присутствуют статьи мемуарной направленности, в которых вспоминается их вклад в историю космонавтики и программы «Союз-Аполлон».

Все категории, которые стабильно находятся на лидирующих позициях в анализируемых газетах, обнаруживают высокую частоту взаимосвязей. Прежде всего это категории «Итоги полета», собственно «Полет» и «Политический блок», точнее влияние проекта «Союз-Аполлон» на отношения между странами.

Анализ выявил четыре аспекта отражения программы «Союз-Аполлон» в анализируемых газетах: сотрудничество в космосе, влияние проекта на международные отношения, влияние программы на дальнейшее развитие мировой пилотируемой космонавтики, а также роль советских и американских участников программы в ее успешной реализации.

***

Говоря о динамике освещения полета по периодам, первый показывает интерес газет ко всем вышеуказанным аспектам, второй период акцентирует внимание на технических вопросах, третий период представляется более сбалансированным, поскольку в статьях подчеркивается важность международного сотрудничества на космической арене и его влияние на международные отношения в целом. Про четвертый период можно сделать вывод о первостепенном внимании к достижениям собственной стороны и акценте на технических аспектах. Последний пятый период характеризуется максимальным позитивным вниманием обеих сторон к персоналиям участников полета.

Много материалов, посвященных личности Алексея Леонова и его вкладу в программу космического сотрудничества, появилось как после его ухода из жизни. О нем вспоминали на страницах как российских, так и американских газет:

«Aleksei Leonov, the Russian cosmonaut who became the first person to walk in space, a thrilling feat that nearly cost him his life but raised Soviet prestige during the Cold War space race against the United States died on Friday in Moscow. He was 85.

His death was announced by Roscosmos, the Russian space agency, on its website.

The milestone achievement by Mr. Leonov, a major in the Soviet Air Force at the time, showed that men could survive in space outside the confines of their craft and presumably walk on the moon one day.

His spacewalk, in March 1965, was seen by television viewers in the Soviet Union and Europe on videotape. Later in the mission, a live telecast showed Mr. Leonov and a fellow cosmonaut strapped in their seats in the cabin.

The spacewalk enabled the Russians once again to upstage the United States in space; they had launched the first satellite, Sputnik, in October 1957 and the first manned spaceflight into orbit, with Yuri Gagarin, in April 1961.

Edward H. White II of the United States Air Force carried out America’s first spacewalk some two and half months later, leaving his two-man Gemini 4 capsule for 20 minutes.

NASA said in a statement that Mr. Leonov’s “venture into the vacuum of space began the history of extravehicular activity that makes today’s Space Station maintenance possible.»

Mr. Leonov would have likely been the first Russian to walk on the moon had the Soviet Union not given up on its lunar ambitions. In 1975, he took part in a pioneering linkup in orbit of Soviet and American spaceships that ultimately led to creation of the International Space Station.

In July 1975, Mr. Leonov, flying with Valery N. Kubasov, took part in the good-will mission in which his Soyuz 19 spacecraft docked in orbit with an American Apollo spaceship carrying three astronauts. The cosmonauts and the astronauts exchanged gifts and spent nearly 50 hours together, conducting scientific experiments.

Mr. Leonov, an accomplished amateur artist, presented the astronauts — Thomas P. Stafford, Vance D. Brand and Deke Slayton — with sketches he had drawn of them during joint training.

The cosmonauts were later greeted by President Gerald R. Ford on a visit to the White House and the American spacemen toured the Soviet Union as guests of the cosmonauts.

In 1969, Mr. Leonov was sitting in front of a television when Neil Armstrong and Buzz Aldrin became the first moonwalkers as part of the Apollo 11 flight. Though he knew he would never fulfill his dream of walking on the moon, he saw a larger picture that day.

«Everyone forgot, for a few moments, that we were all citizens of different countries on Earth.» he wrote in «Two Sides of the Moon.» «Thatmomentreallyunitedthehumanrace[4]

Сходство, выявленное в позициях всех трех газет, опирается не на политические разногласия сторон, а на сотрудничество и позитивные итоги полета в целом. А различия, которые выявлены в газетах, это разная степень внимания к техническим аспектам полета, подготовке проекта и оценке роли собственной стороны в реализации программы советско-американского сотрудничества в космосе «Союз-Аполлон».

***

Несмотря на политические сложности, идея сотрудничества оставалась одной из наиболее приоритетных для двух государств. Об этом говорили политики и участники полета и подготовки к нему: конструкторы, ученые, космонавты.

Об этом говорил и генеральный секретарь ООН К. Вальдхайм, который отметил, что исторический полет «Союз–Аполлон» открыл новую эпоху в космическом исследовании. Он также подчеркнул, что «полет был совершен во имя человечества, во имя блага всех людей на планете». [5]

Томас Стаффорд также был «счастлив работать сегодня в космосе по программе ЭПАС. Успех полета, который сейчас наблюдают Америка, СССР и весь остальной мир, есть результат воли, сотрудничества и усилий правительств наших стран, руководителей этой программы, а также инженерно-технических работников и других специалистов. Вчера, когда я первый раз открыл люк и сказал «хэл-лоу» Алексею и Валерию, я подумал, что, открывая люки в космосе мы открываем новую эру в истории человечества. Как будет дальше развиваться эта эра, будет зависеть от воли, усилий и веры народов обеих стран, народов всего мира. Я уверен, что у этой веры хорошее будущее. Для меня истинное удовольствие участвовать в этом полете, работать с советскими космонавтами». [6]

Алексей Леонов также вспоминал: «Этот совместный полет кораблей СССР и США позволил нашим народам глубже понять друг друга. А это главное в укреплении добрых взаимоотношений».[7]

Американский технический директор ЭПАС Глен Ланни скажет спустя 20 лет после старта: «Проект «Союз»-«Аполлон» был чудом». [8] И, пожалуй, это действительно так. Полет космических кораблей «Союз» и «Аполлон» со стыковкой на орбите стал событием с разных точек зрения: политической и профессиональной, социальной и исторической.[8]

Библиография
1. Астронавты летят в Москву // Известия. – 1975. - № 221. – 19 сентября.
2. Joining Up in Space // The New York Times.- 1977. May,27.
3. Космос: работа ради мира // Известия. – 1985. - № 206. - 25 июля.
4. Aleksei Leonov, First to Walk in Space, Dies at 85 // The New York Times.- 2019. - October,11.
5. Шаталов В.А. «Союз» и «Аполлон» прокладывают дорогу в «космическое завтра». // Коммунист, № 10. – 1975.
6. Дульнев Л.И. В космосе «Союз» и «Аполлон». От старта до посадки. Союз и Аполлон. – М., Политиздат. – 1975. URL: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html (дата обращения: 5.04.2023)
7. Леонов А., Кубасов В. Спасибо! Союз и Аполлон. – М., Политиздат. – 1975. URL: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html (дата обращения: 5.04.2023)
8. Сыромятников В.С. Сто рассказов о стыковке и о других приключениях в космосе и на Земле. Часть 1. 20 лет назад. – М., Логос. – 2003. URL: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/syromatnikov/100/01.html (дата обращения: 5.04.2023)
References
1. Astronauts fly to Moscow // Izvestiya. - 1975. - No. 221. - September, 19.
2. Joining Up in Space // The New York Times.- 1977. May, 27.
3. Space: work for the sake of peace // Izvestia. - 1985. - No. 206. - July, 25.
4. Aleksei Leonov, First to Walk in Space, Dies at 85 // he New York Times. - 2019. - October, 11.
5. Shatalov V.A. "Soyuz" and "Apollo" pave the way to the "space tomorrow". // Communist, No. 10. - 1975.
6. Dulnev L.I. In space "Soyuz" and "Apollo". From takeoff to landing. Soyuz and Apollo. - M., Politizdat. – 1975. URL: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html (date of access: 5.04.2023)
7. Leonov A., Kubasov V. Thank you! Soyuz and Apollo. - M., Politizdat. – 1975. URL: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html (date of access: 5.04.2023)
8. Syromyatnikov V.S. One hundred tales of docking and other adventures in space and on Earth. Part 1. 20 years ago. - M., Logos. – 2003. URL: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/syromatnikov/100/01.html (date of access: 5.04.2023)

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Отзыв на статью «Римская республиканская государственность в трудах С.И. Ковалева».

Предмет исследования обозначен автором в заголовке статьи и разъяснен в самом тексте статьи.
Методологическую основу исследования, что следует из ее текста, составляют принципы объективности, историзма, критический подход к использованию информации. Это позволило изучить научные взгляды С.И. Ковалева с учетом конкретно-исторической обстановки, проследить динамику их изменений. Оценка научных взглядов С.И. Ковалева исходит из уровня развития знаний современной ему эпохи. Представляется, что в работе использован также микроисторический анализ, в рамках которого применяются историко-антропологический и просопографический подходы, предполагающие исследование биографии, общественно-политической и научной деятельности С.И. Ковалева с целью анализа его представлений о Римской республиканской государственности, но с целью показать влияние С.И. Ковалева на развитие исторической науки в нашей стране и за рубежом.
С.И. Ковалев внес значимый вклад на становление и развитие советского антик ведения. Становление С.И. Ковалева как историка проходило в 1920-ые годы в период становления советской исторической науки. Автор статьи пишет, что С.И.Ковалев не только «транслировал марксистские постулаты о древней истории, но высказывал оригинальные идеи», которые в какой-то мере противоречили марксизму. Актуальность рецензируемой статьи определяется тем, что в ней исследуются взгляды С.И. Ковалева «на процессы становления гражданской общины в Риме» и его гипотезы «по отдельным вопросам развития римской республиканской государственности». С другой стороны, С.И. Ковалев родился в конце XIX века и как историк сложился в 1920-ые годы и становление его взглядов как историка представляют интерес как с точки зрения становления советского антиковедения (Ковалев был фактически его создателем), так и с точки зрения изучения судьбы историка в период глобальных перемен.
Сергей Иванович Ковалев – один из известных советских историков первой половины ХХ века, труды его не потеряли актуальности до настоящего времени. Автор статьи пишет, что его «курс истории древнего Рима (1948 г.), который получил признание не только у нас в стране, но и в Европе, будучи многократно переиздан на итальянском и испанском языках (достаточно упомянуть, что одно из последних испанских изданий вышло в Мадриде в 2007 г.)».
Научная новизна статьи определяется тем постановкой проблемы. В статье фактически впервые рассмотрены взгляды С.И. Ковалева на древнюю историю Рима, отражена эволюция его взглядов ( от поддержки в 1920-ые годы модернизаторского подхода к античной истории и отход нее в начале 1930-х годов). Автор подчеркивает, С.И. Ковалев высказал точку зрения о причинах формирования неравной коллегиальности» в Древнем Риме, которая была принята западными исследователями на несколько десятилетий позже и предполагает, что западные историки, видимо, заимствовали ее у С.И. Ковалева после прочтения его работы по истории Древнего Рима.
Стиль статьи научный, Структура направлена на достижение цели исследования и ее задач. Структура состоит из введения, основной части и выводов.
Библиография работы насчитывает 20 источников (это труды предшественников о С.И. Ковалеве, работы самого Сергея Ивановича Ковалева, труды российских и зарубежных историков по истории Римской республиканской государственности и смежных тем, а также фундаментального труда В.И. Нетушил «Очерк римских государственных древностей»). Библиография оформлена по требованиям журнала.
Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи и в библиографии.
Выводы вытекают из проделанной работы и объективны. Статья имеет признаки научной новизны и представляет интерес для читателей журнала.