Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Деятельность АСЕАН и Вьетнама, в частности, по борьбе с терроризмом

Чан Зуй Тхань

ORCID: 0000-0002-2203-2957

кандидат исторических наук

аспирант, кафедра теории и истории международных отношений, Российский Университет Дружбы Народов

117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Tran Zui Thanh

PhD in History

Postgraduate Student, Department of Theory and History of International Relations, Russian People’s Friendship University

117198, Russia, Moscow, Miklukho-Maklaya str., 6

myhoney292@gmail.com
Ионов Егор Максимович

кандидат исторических наук

студент, кафедра теории и истории международных отношений, Российский Университет Дружбы Народов

117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Ionov Egor Maksimovich

PhD in History

Student of the Department of Theory and History of International Relations of People's Friendship University of Russia

117198, Russia, Moscow, Miklukho-Maklaya str., 6

egor.ionov.01@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0641.2023.1.39746

EDN:

EJKPBS

Дата направления статьи в редакцию:

07-02-2023


Дата публикации:

12-03-2023


Аннотация: Данное исследование посвящено изучению роли Вьетнама в борьбе с терроризмом. Объектом исследования является деятельность Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и её члена (Вьетнама) в области борьбы с терроризмом, радикализмом и экстремизмом. Авторы подробно рассматривают нормативно-правовую базу деятельности АСЕАН в борьбе с терроризмом: конвенцию АСЕАН по борьбе с терроризмом, всеобъемлющий план действий АСЕАН по борьбе с терроризмом, план действий АСЕАН по предотвращению и противодействию росту радикализма и насильственного экстремизма (POA PCVE). Более того, пристальное внимание уделяется деятельности специализированных органов: министерские совещания АСЕАН по транснациональной преступности (AMMTC), совещание старших должностных лиц по транснациональной преступности (SOMTC), региональный форум АСЕАН (ARF), межсессионное совещание по борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью (ISM on CTTC). Основными выводами проведенного исследования являются установление активной деятельности Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в области противодействия терроризму, определение роли Вьетнама в борьбе с терроризмом, радикализмом и экстремизмом, анализ сотрудничества Вьетнама с различными международными организациями по вопросам противодействия терроризму, определение дальнейших необходимых действий Вьетнама, направленных на совершенствование борьбы с терроризмом. Актуальность исследования обусловлена возросшим уровнем террористической опасности в мире и в регионе Юго-Восточной Азии в частности. Данное исследование базируется на теории политического реализма, рассматривающей международные отношения в качестве вечного противостояния государств, защищающих свои национальные интересы. В процессе изучения данной проблемы авторы применяют институциональный, аналитический и проблемно-хронологический методы.


Ключевые слова:

АСЕАН, Терроризм, Вьетнам, Конвенция, Сотрудничество, ООН, SOMTC, AMMTC, ARF, ISM on CTTC

Abstract: This study examines the role of Vietnam in the fight against terrorism. The study focuses on the activities of the Association of South-east Asian Nations (ASEAN) and its member VietNam in the area of counter-terrorism, radicalism and extremism. The authors examine in detail the legal framework of ASEAN’s counter-terrorism activities: the ASEAN Convention on Counter-Terrorism, the ASEAN Comprehensive Plan of Action on Counter-Terrorism, ASEAN plan of action to prevent and counter the rise of radicalisation and violent extremism (POA PCVE). Moreover, close attention is given to the activities of specialized bodies: ASEAN Ministerial Meetings on Transnational Crime (AMMTC), Senior Officials Meeting on Transnational Crime (SOMTC), ASEAN Regional Forum (ARF), the Intersessional Meeting on Terrorism and Transnational Crime (ISM on CTTC). The main conclusions of the study are the establishment of activities of the Association of South-east Asian Nations (ASEAN) in the field of counter-terrorism, the definition of the role of Vietnam in the fight against terrorism, radicalism and extremism, Analysis of Viet Nam’s cooperation with various international organizations on counter-terrorism issues and identification of further necessary actions of Vietnam aimed at improving the fight against terrorism. The relevance of the study is due to the increased level of terrorist threat in the world and in the region of South-East Asia in particular. This study is based on the theory of political realism, which views international relations as an eternal confrontation between States defending their national interests. In the process of studying this problem, the authors apply institutional, analytical and problem-chronological methods.


Keywords:

ASEAN, Terrorism, Vietnam, Convention, Cooperation, UN, SOMTC, AMMTC, ARF, ISM on CTTC

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена широким распространением террористической угрозы по всему миру и в странах Юго-Восточной Азии, в частности. Как негативное социально-политическое явление, терроризм становится серьезным дестабилизирующим фактором, оказывающим деструктивное воздействие практически на все сферы жизнедеятельности общества. Очевидна степень влияния существующих террористических организаций в мире, которая возрастает из года в год. Более того, становится всё более актуальной следующая тенденция современного терроризма: расширение его социальной базы, вовлечение в политическую экстремистскую деятельность значительной части населения (особенно среди молодежи), что сопряжено с активизацией террористических проявлений, расширением возможностей для создания более обширной инфраструктуры террористических организаций, возникновением дополнительных трудностей для выявления и пресечения террористических акций, деятельности их исполнителей и организаторов. Террористами все активнее используется Интернет для возбуждения экстремистских настроений в обществе и проведения вербовочной работы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2002 г. по 2022 г. Нижняя граница исследования обусловлена созданием в рамках регионального форума АСЕАН (ASEAN regional forum - ARF) межсессионного совещания по борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью (inter-sessional meeting on counter-terrorism and transnational crime - ISM on CTTC). Верхняя граница исследования охватывает 2022 г., когда был создан учебный центр по борьбе с терроризмом при Министерстве общественной безопасности Вьетнама. Выбранный период является весьма продолжительным и насыщенным причинно-следственными связями и событиями, позволяющими проследить деятельность АСЕАН и Вьетнама, в частности, по противодействию терроризму.

Объектом исследованияявляетсяборьба с терроризмом.

Предметом исследованияявляется деятельность АСЕАН и Вьетнама, в частности, по противодействию терроризму.

Целями исследования являются установление конкретных шагов со стороны АСЕАН и Вьетнама, в частности, в области противоборства терроризму, оценка эффективности ранее указанных шагов.

Для достижения данных целей необходимо было решить следующие основные задачи:

1. Рассмотреть причины возникновения терроризма на территории государств АСЕАН;

2. Проанализировать конвенцию АСЕАН о борьбе с терроризмом;

3. Изучить план действий АСЕАН по предотвращению и противодействию росту радикализации и насильственного экстремизма;

4. Рассмотреть Балийский рабочий план, принятый на 13-м министерском совещании АСЕАН в 2019 г.;

5. Выявить актуальную террористическую активность в государствах АСЕАН;

6. Составить список необходимых действий для государств АСЕАН с целью искоренения терроризма.

Теоретико-методологическая основа исследования включает в себя институциональный, аналитический и проблемно-хронологический методы. Данное исследование базируется на теории политического реализма, рассматривающей международные отношения в качестве вечного противостояния государств, защищающих свои национальные интересы.

Источниковая база исследования. Представленная работа основана на следующих видах источников: публицистические, делопроизводственные и статистические.

К публицистическим источникам относятся статья Организации Объединенных Наций на тему иностранных боевиков-террористов, статья на сайте новостного агентства «Ханой сегодня», освещающая стремления Вьетнама осуществлять Глобальную контртеррористическую стратегию ООН.

К делопроизводственным источникам относятся Конвенция АСЕАН по борьбе с терроризмом, Senior Officials Meeting on Transnational Crime (SOMTC) - совещание старших должностных лиц по транснациональной преступности, international law on terrorism and legal perfection in Vietnam - международное право по терроризму и правовое совершенствование во Вьетнаме.

К статистическим источникам относятся отчеты Global Terrorism Index о количестве терактов в странах Юго-Восточной Азии, об общем уровне террористической опасности в регионе и каждой стране в разные годы.

Степень изученности выбранной темы зависит в первую очередь от источниковой базы и литературы. Как отечественные, так и зарубежные авторы глубоко изучили данную проблему.

Проблема эволюции террористической угрозы в странах Юго-Восточной Азии раскрыта в работе Chalk P., Rabasa A., Rosenau W., Piggott L.

Проблема региональной безопасности раскрыта в работах Рогожиной Н.Г., Chanto S.D. и Rüland J.

Научная новизна данного исследования заключается в объединении доступной информации о деятельности АСЕАН и Вьетнама, в частности, в области борьбы с терроризмом. Данная работа позволяет в комплексе ознакомиться с предпосылками роста террористической угрозы в регионе Юго-Восточной Азии, методами, используемыми АСЕАН и Вьетнамом, в частности, против роста терроризма, конкретными рекомендациями, направленными на уменьшение террористической опасности.

Контртеррористическая деятельность АСЕАН

Терроризм представляет собой величайшую угрозу для всех стран и народов мира, а также является препятствием на пути прогресса и развития. Растущая тенденция неизбирательной террористической деятельности против ни в чем не повинных людей независимо от национальности, расы, гражданства и вероисповедания стала предметом большой озабоченности всех стран мира. С точки зрения закона терроризм является уголовным преступлением, с которым нужно вести борьбу с целью создания здорового, мирного и прогрессивного общества.

События, связанные с терроризмом на международном уровне, оказали влияние и на Юго-Восточную Азию. Нападение на США в 2001 году стало стимулом для увеличения и усиления террористических группировок по всему миру. Такие проблемы, как политическая и экономическая нестабильность, слабое правительство и система безопасности, существование экстремистских групп, местных повстанцев и боевиков, проблемы единства и этнические столкновения, а также внешние факторы рассматриваются как серьезные источники проблем для системы обороны стран региона.

Проблема терроризма усложняется и создает все большие угрозы для государств, входящих в АСЕАН. Развитие Интернета и социальных сетей привело к расширению сети глобальных и региональных групп, а также к новым моделям радикализации. Появление террористов-одиночек и региональных групп, которые присягнули на верность ДАИШ/ИГИЛ -Исламскому государству Ирака и Леванта (Запрещенная в РФ организация), а также возвращение иностранных боевиков-террористов (ИБТ) [1] остаются основными проблемами для АСЕАН [2].

Одним из ключевых шагов АСЕАН по борьбе с терроризмом является принятие и осуществление конвенции АСЕАН о борьбе с терроризмом [3] и всеобъемлющего плана действий АСЕАН по противодействию терроризму [4]. Конвенция обеспечивает основу для регионального сотрудничества в области противодействия, предотвращения и подавления терроризма во всех его формах и проявлениях и углубления сотрудничества между правоохранительными органами и соответствующими органами власти государств в контртеррористической деятельности.

Области сотрудничества в рамках конвенции могут, в соответствии с внутренним законодательством соответствующей страны, включать надлежащие меры, с целью:

1. Предпринятия необходимых шагов для предотвращения совершения террористических актов, в том числе путем своевременного информирования других государств-членов ассоциации;

2. Недопущения использования территорий государств-членов со стороны тех, кто финансирует, планирует, содействует или совершает террористические акты против других государств и/или гражданских лиц другой страны;

3. Предотвращения и пресечения финансирования террористических актов;

4. Предотвращения передвижения террористов или террористических групп посредством эффективного пограничного контроля и контроля за выдачей удостоверений личности и проездных документов, а также посредством мер по предотвращению подделки или мошеннического использования удостоверений личности и проездных документов;

5. Содействия развитию совместного потенциала по борьбе с терроризмом путем проведения тренингов и региональных совещаний;

6. Повышения осведомленности общественности о терроризме и роли ее участия в борьбе с терроризмом, а также укрепления межконфессионального и внутриконфессионального диалога;

7. Укрепления трансграничного сотрудничества;

8. Расширения обмена разведывательными данными и совместного использования информации;

9. Укрепления существующего сотрудничества в области разработки региональных баз данных в рамках компетенции соответствующих органов АСЕАН;

10. Укрепления потенциала и готовности к борьбе с химическим, биологическим, радиологическим, ядерным терроризмом, кибертерроризмом и любыми новыми формами терроризма;

11. Проведения исследований и разработки мер противодействия терроризму;

12. Поощрения использования средств видеоконференцсвязи для судебных разбирательств, где это уместно;

13. Обеспечения неотвратимости наказания лиц, принимающих участие в финансировании, планировании, подготовке или совершении террористических актов или в поддержке террористических актов.

Государства-члены ассоциации сотрудничают в области устранения коренных причин терроризма и условий, способствующих его распространению, с целью предотвращения совершения террористических актов и распространения террористических ячеек. Ранее указанная конвенция была подписана Вьетнамом 13 января 2007 г., ратифицирована – 25 февраля 2011 г.

В 2018 году 12-е Министерское совещание АСЕАН по транснациональной преступности (AMMTC) приняло план действий АСЕАН по предотвращению и противодействию росту радикализации и насильственного экстремизма (POA PCVE) на 2018–2025 гг. Данный план направлен на укрепление сотрудничества государств-членов АСЕАН в четырех приоритетных областях:

1. Предотвращение роста радикализма и насильственного экстремизма;

2. Противодействие радикализации и содействие дерадикализации;

3. Обеспечение соблюдения законов и укрепление национального законодательства, связанного с противодействием радикализму и насильственному экстремизму;

4. Партнерство и региональное сотрудничество.

В 2019 г. на 13-м министерском совещании АСЕАН был принят план работы POA PCVE 2019–2025, также известный как Балийский рабочий план, за работу которого отвечает совещание старших должностных лиц по транснациональной преступности (Senior Officials Meeting on Transnational Crime - SOMTC). Целью данного плана является всеобъемлющее и целостное политическое руководство для 19 секторальных органов/образований АСЕАН, отвечающих за политику ассоциации в области борьбы с радикализмом и насильственным экстремизмом в регионе [5].

Сотрудничество в борьбе с терроризмом упоминается в программе работы SOMTC по осуществлению ранее указанного плана POA PCVE. Основное внимание в программе работы уделяется обмену информацией и передовой практикой, в том числе дерадикализации; реабилитации и перевоспитанию террористов и воинствующих экстремистов; научным исследованиям; повышению осведомленности общественности и противодействию терроризму; содействию совместной оперативной деятельности, в том числе с соответствующими секторальными органами АСЕАН; деятельности по наращиванию потенциала сотрудников правоохранительных органов и системы уголовного правосудия, а также учреждений, занимающихся борьбой с финансированием терроризма; развитию сотрудничества с внешними партнерами.

В оборонном секторе основное внимание в рамках сотрудничества уделяется борьбе с химическим, биологическим и радиологическим терроризмом; морским терроризмом; и терроризмом в городах. Этому сотрудничеству способствует обмен информацией и мероприятия, такие, как семинары и совместные учения по наращиванию совместного потенциала в борьбе с терроризмом.

В рамках регионального форума АСЕАН (ASEAN regional forum - ARF) вопрос о борьбе с терроризмом обсуждается на межсессионном совещании по борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью (inter-sessional meeting on counter-terrorism and transnational crime - ISM on CTTC) [6]. Созданная в 2002 году, ISM on CTTC преследует следующие цели:

1. Формулирование общей политики по борьбе с терроризмом и связанными с ним транснациональными преступлениями для национального и совместного осуществления участниками ARF;

2. Оценка состояния контртеррористических действий и сотрудничества в борьбе с транснациональной преступностью в регионе с целью определения приоритетных областей для рассмотрения и разработки политики.

Также АММТС была принята Манильская декларация по противодействию росту радикализма и насильственного экстремизма, провозглашающая:

1. Продолжение обмена информацией и передовым опытом между членами АСЕАН по противодействию и предотвращению радикализма и экстремизма;

2. Продолжение оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам, связанным с ростом радикализации и насильственного экстремизма, и выдаче самих террористов в соответствии с внутренними законами государств-членов АСЕАН;

3. Разработку комплексного, основанного на фактических данных подхода в области устранения угроз роста радикализма и насильственного экстремизма;

4. Укрепление существующих механизмов борьбы с терроризмом, радикализмом и насильственным экстремизмом, в том числе путем проведения регулярного регионального диалога, например, через координацию соответствующих правоохранительных органов для обмена анализами, факторами, первопричинами и оценкой рисков в целях укрепления национальной и региональной политики по борьбе с терроризмом;

5. Расширение сотрудничества с партнерами по диалогу АСЕАН, соответствующими международными организациями и другими заинтересованными сторонами посредством обмена опытом, извлеченными уроками и передовой практикой в борьбе с радикализмом и насильственным экстремизмом.

С 2014 года АСЕАН также стремится реагировать на региональные угрозы, создаваемые боевиками, ранее привлекаемыми из числа своих граждан с целью участия в конфликтах в Ираке и Сирии, вернувшимся на родину [7].

Решения АСЕАН, за исключением Конвенции 2007 года, носят рекомендательный характер и являются необязательными к исполнению, однако они играют весомую роль в региональной и международной контртеррористической деятельности, направленной на достижение глобальной контртеррористической стратегии Организации Объединенных Наций.

Резюмируя всё вышесказанное, можно сделать вывод, что контртеррористическая деятельность АСЕАН является достаточно продуктивной: были приняты конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом (2007 г.), всеобъемлющий план действий АСЕАН по противодействию терроризму (2017 г.), план действий и план работы АСЕАН «Предотвращение и противодействие росту радикализации и насильственного экстремизма» (2018–2025 гг.). Однако противодействие терроризму со стороны АСЕАН является не столь эффективным: согласно Global Terrorism Index Score [8] самые экономически и политически сильные государства ассоциации по-прежнему остаются уязвимыми террористическим атакам. Например, Филиппины занимают 16 место в рейтинге «The impact of terrorism», Таиланд – 22, Индонезия – 24, Малайзия – 63, а Вьетнам – 85.

Более того, основываясь на данных ранее указанного ресурса, можно увидеть и количество террористических актов в странах ассоциации: Филиппины – 62, Индонезия – 16, Таиланд – 14.

Контртеррористическая деятельность Вьетнама

Вьетнам прилагает усилия для реализации Глобальной контртеррористической стратегии ООН и международных обязательств в борьбе с терроризмом, подчеркнув, что он также тесно сотрудничает с международными организациями и другими странами. Вьетнам присоединился к 15 глобальным конвенциям и многим региональным и двусторонним соглашениям о борьбе с терроризмом и транснациональными преступлениями [9].

Вьетнам также подписал двусторонние договоры о взаимной правовой помощи по уголовным делам и экстрадиции с более чем 40 странами, стал участником конвенции против транснациональной организованной преступности и протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми.

Вьетнам придает важное значение национальным обязательствам по резолюциям Совета Безопасности ООН по борьбе с терроризмом, включает положения по этому вопросу во многие соответствующие правовые документы и постоянно совершенствует потенциал правоохранительных органов, в том числе путем создания в феврале 2022 года учебного центра по борьбе с терроризмом при Министерстве общественной безопасности.

В 2013 г. Вьетнам принял закон о борьбе с терроризмом, устанавливающий правовую базу для более эффективной борьбы с терроризмом во Вьетнаме и содействия международному сотрудничеству с этой целью [10].

На региональном уровне Вьетнам и другие государства-члены АСЕАН продолжают предпринимать коллективные усилия как на национальном, так и на региональном уровнях для борьбы с международным терроризмом.

В качестве члена Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Вьетнам объединяет усилия с другими членами АСЕАН в осуществлении Конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом и всеобъемлющего плана действий по противодействию терроризму. Вьетнам тесно сотрудничает с членами АСЕАН в рамках различных региональных механизмов, таких как совещание старших должностных лиц АСЕАН по транснациональной преступности (SOMTC), совещание министров АСЕАН по транснациональной преступности (AMMTC) и региональный форум АСЕАН (ARF) для обсуждения и сотрудничества по вопросам, касающимся борьбы с терроризмом, насилием и экстремизмом.

Вьетнам также активно участвует в проектах сотрудничества в борьбе с терроризмом и семинарах, инициированных в рамках АСЕАН, АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество), АСЕМ (Asia-Europe Meeting), Диалогах АСЕАН-Япония, АСЕАН-Россия и т.д.

Терроризм во всех его формах и проявлениях сегодня по-прежнему представляет собой одну из самых серьезных угроз для международного сообщества. Мир продолжает страдать от чудовищных террористических актов, проводимых с использованием все более изощренной тактики.

Вьетнам разделяет серьезную озабоченность международного сообщества в вопросе борьбы с терроризмом и занимает бескомпромиссную позицию по отношению к терроризму. Учитывая сложный характер и непредсказуемую траекторию международного терроризма, Вьетнам подчеркивает настоятельную необходимость согласованного и объединенного подхода к эффективной борьбе с терроризмом как на региональном, так и на международном уровнях.

Вьетнам, проводя свою политику, направленную на искоренение терроризма, к сожалению, заметных успехов не достиг: согласно Global Terrorism Index Score в 2011 г. Вьетнам занимал 116 место в рейтинге «The impact of terrorism», так как в государстве в 2011 г. не произошло ни одного теракта [11]. В 2016 г. Вьетнам занимал 130 место также с 0 терактов [12]. В 2019 г. Вьетнам поднялся в рейтинге «Влияние терроризма» на 97 место [13], и в 2022 г. Вьетнам поднялся на 85 место.

Как можно видеть, несмотря на продуктивную деятельность правительства Вьетнама в области противодействия терроризму, опасность терактов всё еще остается, более того, Вьетнам с годами постепенно поднимается в рейтинге «влияния терроризма», что характеризует политику Вьетнама в области противодействия терроризму как недостаточно эффективную.

Заключение

Государствам и международному сообществу следует развивать сотрудничество на глобальном и региональном уровнях. В этой связи борьба с терроризмом должна вестись в соответствии с целями и принципами Устава ООН и международного права. В то же время крайне важно заниматься всеми вопросами, связанными с устранением коренных причин международного терроризма, включая политическое, экономическое и социальное неравенство и несправедливость во всем мире.

Деятельность Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и Вьетнама, в частности, в области противодействия терроризму можно считать достаточно продуктивной: были приняты конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом (2007 г.), всеобъемлющий план действий АСЕАН по противодействию терроризму (2017 г.), план действий и план работы АСЕАН «Предотвращение и противодействие росту радикализации и насильственного экстремизма» (2018–2025 гг.). В качестве члена АСЕАН, Вьетнам объединяет усилия с другими членами ассоциации в осуществлении Конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом и Всеобъемлющего плана действий по противодействию терроризму. Вьетнам тесно сотрудничает с государствами-членами в рамках различных региональных механизмов, таких как совещание старших должностных лиц АСЕАН по транснациональной преступности (SOMTC), совещание министров АСЕАН по транснациональной преступности (AMMTC) и региональный форум АСЕАН (ARF) для обсуждения и сотрудничества по вопросам, касающимся борьбы с терроризмом, насилием и экстремизмом.

Однако, данная продуктивность контртеррористической деятельности АСЕАН и Вьетнама, в частности, слабо сказывается на её эффективности: террористическая опасность в регионе остается на достаточно высоком уровне: самые развитые государства региона по-прежнему остаются в опасности террористических актов, происходящих с завидной регулярностью.

По причине сохраняющейся террористический опасности в регионе государствам-членам ассоциации необходимо:

1. Осуществлять планомерное наблюдение за террористической активностью в регионе для обеспечения разработки целенаправленных и основанных на фактических данных мероприятий по противодействию;

2. Осуществлять разработку, изменение и реализацию законотворчества, политики и стратегии борьбы с терроризмом и его финансированием в соответствии с международными стандартами и передовой практикой;

3. Наращивать потенциал правительственных учреждений и неправительственных субъектов для реагирования на случаи терроризма и финансирования терроризма в соответствии с принципами прав человека и стандартами, основанными на верховенстве права;

4. Укреплять механизмы регионального и международного сотрудничества.

Библиография
1. Иностранные боевики-террористы // ООН [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/counterterrorism/ru/foreign-terrorist-fighters (дата обращения: 25.01.2023)
2. Chalk P., Rabasa A., Rosenau W., Piggott L. The Evolving Terrorist Threat to Southeast Asia. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2009.
3. Конвенция АСЕАН по борьбе с терроризмом // UNDOC [Электронный ресурс] // URL: https://sherloc.unodc.org/cld/ru/treaties/status/association_of_southeast_asian_nations/asean_convention_on_counter_terrorism.html (дата обращения: 25.01.2023)
4. Рогожина Н.Г. АСЕАН – региональное сотрудничество в борьбе с терроризмом // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2019. № 1 (1)42)). С. 76-83.
5. Senior Officials Meeting on Transnational Crime (SOMTC) // ASEAN [Электронный ресурс] // URL: https://asean.org/senior-officials-meeting-on-transnational-crime-somtc/ (дата обращения: 25.01.2023)
6. Chanto S.D. The ASEAN Regional Forum – The Emergence of ‘Soft Security’ : Improving the Functionality of the ASEAN Security // Dialogue + Cooperation. 2004. № 3. С. 41-47.
7. Rüland J. The Nature of Southeast Asian Security Challenges // Security Dialogue. 2005. № 4 (36). С. 545-563.
8. Global Terrorism Index 2022 // Institute for Economics & Peace [Электронный ресурс] // URL: https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2022/03/GTI-2022-web-04112022.pdf (дата обращения: 09.02.2023)
9. Вьетнам стремится реализовать Глобальную контртеррористическую стратегию Организации Объединенных Наций // Ханой сегодня [Электронный ресурс] // URL: http://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/Doi-ngoai/1043779/viet-nam-no-luc-thuc-hien-chien-luoc-chong-khung-bo-toan-cau-cua-lien-hop-quoc (дата обращения: 25.01.2023)
10. Международное право по терроризму и правовое совершенствование во Вьетнаме // Департамент по правовым вопросам - Министерство общественной безопасности Вьетнама // URL: https://iadllaw.org/files/Pham%20Thi%20Chung%20Thuy%20INTERNATIONAL%20LAW%20ON%20TERRORISM%20AND%20LEGAL%20PERFECTION%20IN%20VIETNAM.pdf (дата обращения: 25.01.2023)
11. Global Terrorism Index 2012 // Institute for Economics & Peace [Электронный ресурс] // URL: https://reliefweb.int/report/world/2012-global-terrorism-index-capturing-impact-terrorism-2002-2011 (дата обращения: 28.02.2023)
12. Global Terrorism Index 2016 // Institute for Economics & Peace [Электронный ресурс] // URL: https://reliefweb.int/report/world/global-terrorism-index-2016 (дата обращения: 28.02.2023)
13. Global Terrorism Index 2019 // Institute for Economics & Peace [Электронный ресурс] // URL: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5818180/mod_resource/content/1/Global%20Terrorism%20Index.pdf (дата обращения: 28.02.2023)
References
1. Foreign terrorist fighters. URL: https://www.un.org/counterterrorism/foreign-terrorist-fighters (accessed: 25.01.2023)
2. Chalk, P., Rabasa, A., Rosenau, W., Piggott, L. (2009). The Evolving Terrorist Threat to Southeast Asia. Santa Monica, CA: RAND Corporation.
3. ASEAN Convention on Counter Terrorism. URL: https://sherloc.unodc.org/cld/ru/treaties/status/association_of_southeast_asian_nations/asean_convention_on_counter_terrorism.html (accessed: 25.01.2023)
4. Rogozhina, N.G. (2019). ASEAN - Regional Counter-Terrorism Cooperation. Yugo-Vostochnaya Aziya: aktual’nyye problemy razvitiya, 1 (1(42)), 76-83.
5. Senior Officials Meeting on Transnational Crime (SOMTC). URL: https://asean.org/senior-officials-meeting-on-transnational-crime-somtc/ (accessed: 25.01.2023)
6. Chanto, S.D. (2004). The ASEAN Regional Forum – The Emergence of ‘Soft Security’ : Improving the Functionality of the ASEAN Security. Dialogue + Cooperation, 3, 41-47.
7. Rüland, J. (2005). The Nature of Southeast Asian Security Challenges. Security Dialogue, 4 (36), 545-563.
8. Global Terrorism Index 2022. URL: https://www.visionofhumanity.org/wp-content/uploads/2022/03/GTI-2022-web-04112022.pdf (accessed: 09.02.2023)
9. Vietnam strives to implement UN global counterterrorism strategy. URL: http://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/Doi-ngoai/1043779/viet-nam-no-luc-thuc-hien-chien-luoc-chong-khung-bo-toan-cau-cua-lien-hop-quoc (accessed: 25.01.2023)
10. international law on terrorism and legal perfection in Vietnam. URL: https://iadllaw.org/files/Pham%20Thi%20Chung%20Thuy%20INTERNATIONAL%20LAW%20ON%20TERRORISM%20AND%20LEGAL%20PERFECTION%20IN%20VIETNAM.pdf. (accessed: 25.01.2023)
11. Global Terrorism Index 2012. URL: https://reliefweb.int/report/world/2012-global-terrorism-index-capturing-impact-terrorism-2002-2011 (accessed: 28.02.2023)
12. Global Terrorism Index 2016. URL: https://reliefweb.int/report/world/global-terrorism-index-2016 (accessed: 28.02.2023)
13. Global Terrorism Index 2019. URL: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5818180/mod_resource/content/1/Global%20Terrorism%20Index.pdf (accessed: 28.02.2023)

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом рецензируемого исследования выступает деятельность Вьетнама и других стран АСЕАН в сфере борьбы с терроризмом. Учитывая сохраняющийся высокий уровень террористической угрозы в мире, актуальность статьи трудно переоценить. К сожалению, автор не дал себе труда продумать теоретико-методологические основания своего исследования, что не могло не сказаться на качестве полученных результатов. Из контекста можно понять, что кроме общенаучных аналитических методов применялись исторических и институциональный подход (при анализе конкретных институций, регулирующих взаимодействие стран АСЕАН в сфере противодействия терроризму), а также критический концептуальный и контент-анализ официальных нормативных документов и деклараций. Однако отсутствие цели исследования, чёткого понимания научной проблемы, которая решалась в процессе исследования, а также методологической базы, привели к проблематичности новизны полученных результатов. Несмотря на достаточно богатый фактический материал, привлечённый автором для исследования, выводы, которые он сделал в результате, выглядят либо банальными либо бездоказательными. К первой группе можно отнести следующие выводы:
- «Вьетнам принимает активное участие в борьбе с терроризмом»;
- «Вьетнам объединяет усилия с другими членами ассоциации… в противодействии терроризму»;
- «Вьетнам тесно сотрудничает с государствами-членами в рамках различных региональных механизмов».
По прочтении этих заключений невольно задаёшься вопросом, стоило ли «городить огород» ради столь самоочевидных выводов? Некоторая новизна чувствуется в рекомендациях, которые автор рецензируемой работы сформулировал (для кого? – рец.) в заключении. Однако на чём основаны эти рекомендации, совершенно неясно. Обнаружить основания для формулирования указанных рекомендаций в проведённом анализе не удалось. Автору следует в заключительной части статьи больше внимания уделить репрезентации полученных им результатов с акцентом на их научной новизне, а в содержательной части статьи прописать те предпосылки, которые позволили ему сформулировать рекомендации по совершенствованию борьбы с терроризмом, а также указать адресата этих рекомендаций. Отсутствие теоретико-методологической рефлексии сказалось также и на структуре статьи. Кроме традиционных «Введения» и «Заключения» в тексте выделен только один раздел «Деятельность АСЕАН и Вьетнама в области борьбы с терроризмом». Сам факт выделения единственного раздела вызывает вопросы о его целесообразности. Тем более, если этот единственный раздел фактически повторяет название статьи. Если бы автор продумал научную проблему, а также методологические средства её решения, то у него не возникло бы проблем в формировании структурной логики работы: она просто отражала бы основные аспекты проведённого исследования. В стилистическом плане рецензируемая работа производит положительное впечатление. В тексте встречается некоторое незначительное количество опечаток (например, предложение, начинающееся не с заглавной буквы: «конвенция обеспечивает основу для регионального сотрудничества в области противодействия…»; и др.), а также стилистических (например, с трудом поддающаяся пониманию громоздкая конструкция: «…В том числе предоставления раннего предупреждения другим государствам-членам посредством обмена информацией»; и др.) погрешностей. Но в целом он написан достаточно грамотно, на хорошем научном языке, с корректным использованием научной терминологии. Библиография насчитывает 9 наименований, в том числе источники на иностранных языках. Но в отсутствие описания исследуемой научной проблемы судить о репрезентативности библиографического списка не представляется возможным. Апелляция к оппонентам: она отсутствует по причине отсутствия теоретико-методологической рефлексии.
ОБЩИЙ ВЫВОД: предложенная к рецензированию статья на данном этапе её подготовки может быть квалифицирована к работа, лишь частично соответствующая требованиям, предъявляемым к научным работам. Текст вместо проблемно-научного выполнен в информативно-энциклопедическом стиле. В целом, выбранная автором тема может представлять интерес для политологов, социологов, конфликтологов, специалистов в области государственного управления, мировой политики и международных отношений, а также для студентов перечисленных специальностей. Собранный автором добротный эмпирический материал, а также сделанные выводы, соответствуют тематике журнала «Международные отношения». Однако статья нуждается в доработке:
- сформулировать научную проблему, которой посвящено исследование, а также его цель и задачи;
- провести анализ существующих подходов к решению проблемы и обосновать собственный теоретико-методологический выбор;
- продумать структуру статьи, так, чтобы она отражала основные аспекты проведённого исследования;
- полученные результаты изложить в заключении с акцентом на их научной новизне.
После устранения высказанных замечаний статью можно будет рекомендовать к публикации.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

на статью
Роль Вьетнама в борьбе с терроризмом

Название отчасти соответствует содержанию материалов статьи.
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора.
Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. Автор отчасти разъяснил выбор темы исследования и отчасти обосновал её актуальность.
В статье некорректно сформулирована цель исследования («В этой связи особую значимость приобретает исследование деятельности АСЕАН и Вьетнама как его члена по противодействию терроризму, что и является целью исследования»), не указаны объект и предмет исследования. Автор перечислил методы, использованные им. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах.
Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи.
При изложении материала автор избирательно продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования.
Апелляция к оппонентам в статье отсутствует.
Автор не разъяснил выбор и не охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
Автор не разъяснил и не обосновал выбор хронологических и географических рамок исследования.
На взгляд рецензента, автор стремился грамотно использовать источники, выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор сообщил, что «терроризм представляет собой величайшую угрозу для всех стран» т.д., указал на некоторые «тенденции современного терроризма», а также на некоторые «источники проблем для системы обороны стран» Юго-Восточной Азии. Автор резюмировал, что «проблема терроризма усложняется и создает все большие угрозы для государств, входящих в АСЕАН» т.д.
В первом разделе основной части статьи («Деятельность АСЕАН в области борьбы с терроризмом») автор сообщил, что «одним из ключевых шагов АСЕАН по борьбе с терроризмом является принятие и осуществление конвенции АСЕАН о борьбе с терроризмом и всеобъемлющего плана действий АСЕАН по противодействию терроризму» т.д. Автор перечислил цели сотрудничества «в рамках конвенции» и заявил, что «государства-члены ассоциации сотрудничают в области устранения коренных причин терроризма и условий, способствующих его распространению, с целью предотвращения совершения террористических актов и распространения террористических ячеек» т.д.
Автор назвал 4 «приоритетных области», в которых в соответствии с «планом действий АСЕАН по предотвращению и противодействию росту радикализации и насильственного экстремизма» происходит «укрепление сотрудничества государств-членов АСЕАН», затем сообщил, что в 2019 г. дополнительно принят «Балийский рабочий план, за работу которого отвечает совещание старших должностных лиц по транснациональной преступности» т.д. («Целью данного плана является всеобъемлющее и целостное политическое руководство для 19 секторальных органов/образований АСЕАН»), описал содержание «программы работы SOMTC по осуществлению ранее указанного плана POA PCVE».
Далее автор сообщил, что «в рамках регионального форума АСЕАН вопрос о борьбе с терроризмом обсуждается на межсессионном совещании по борьбе с терроризмом и транснациональной преступностью», перечислил цели данного совещания, кратко описал содержание «Манильской декларации по противодействию росту радикализма и насильственного экстремизма».
Автор резюмировал, что «решения АСЕАН, за исключением Конвенции 2007 года, носят рекомендательный характер и являются необязательными к исполнению, однако они играют весомую роль в региональной и международной контртеррористической деятельности» т.д.
Какую именно исследовательскую задачу автор стремился реализовать в данном разделе, осталось неясно. О Вьетнаме автор в первом разделе основной части статьи упомянул однажды: «Ранее указанная конвенция была подписана Вьетнамом 13 января 2007 г.».
Во втором разделе основной части статьи («Деятельность Вьетнама в области борьбы с терроризмом») автор сообщил, что «Вьетнам прилагает усилия для реализации Глобальной контртеррористической стратегии ООН и международных обязательств в борьбе с терроризмом» т.д., что «Вьетнам также подписал двусторонние договоры о взаимной правовой помощи по уголовным делам и экстрадиции с более чем 40 странами» т.д., и что «Вьетнам придает важное значение национальным обязательствам по резолюциям Совета Безопасности ООН по борьбе с терроризмом, включает положения по этому вопросу во многие соответствующие правовые документы» и т.д.
Далее автор пояснил, что «в качестве члена Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Вьетнам объединяет усилия с другими членами АСЕАН в осуществлении Конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом и всеобъемлющего плана действий по противодействию терроризму» т.д., «активно участвует в проектах сотрудничества в борьбе с терроризмом и семинарах, инициированных в рамках АСЕАН» т.д.
Автор неожиданно заявил, что «в последние годы мир добился реального прогресса в международном сотрудничестве в борьбе с терроризмом», «однако терроризм во всех его формах и проявлениях сегодня по-прежнему представляет собой одну из самых серьезных угроз для международного сообщества» т.д., и что «Вьетнам разделяет серьезную озабоченность международного сообщества в вопросе борьбы с терроризмом и занимает бескомпромиссную позицию по отношению к терроризму» т.д.
В статье встречаются незначительные описки, как-то: «2011 г..», «2018-2025 гг.» и др.
Выводы автора носят обобщающий характер.
Выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования.
В заключительных абзацах статьи автор неожиданно сообщил, что «крайне важно заниматься всеми вопросами, связанными с устранением коренных причин международного терроризма, включая политическое, экономическое и социальное неравенство и несправедливость во всем мире», затем о том, что «деятельность Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и Вьетнама, в частности, в области противодействия терроризму можно считать достаточно продуктивной», потому что «были приняты конвенция АСЕАН о борьбе с терроризмом (2007 г.), всеобъемлющий план действий АСЕАН по противодействию терроризму (2017 г.), план действий и план работы АСЕАН «Предотвращение и противодействие росту радикализации и насильственного экстремизма» (2018–2025 гг.)».
Автор перечислил «региональные механизмы», в которых Вьетнам «тесно сотрудничает» с государствами-членами АСЕАН, и вдруг назвал страны, которые «по-прежнему остаются уязвимыми террористическим атакам», сообщил «количество террористических актов в странах ассоциации».
В качестве резюме автор предложил «государствам-членам ассоциации» «осуществлять планомерное наблюдение за террористической активностью в регионе для обеспечения разработки целенаправленных и основанных на фактических данных мероприятий по противодействию», «осуществлять разработку, изменение и реализацию законотворчества, политики и стратегии борьбы с терроризмом и его финансированием в соответствии с международными стандартами и передовой практикой» и т.д.
Выводы, на взгляд рецензента, не проясняют цель исследования.
На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования достигнута автором отчасти.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует существенной доработки, прежде всего, в части формулирования ключевых элементов программы исследования и соответствующих им выводов.

Результаты процедуры окончательного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Отзыв
на статью "Деятельность АСЕАН и Вьетнама, в частности, по борьбе с терроризмом".

Предмет исследования – деятельность АСЕАН и Вьетнама, в частности, по борьбе с терроризмом.
Цель статьи «установление конкретных шагов со стороны АСЕАН и Вьетнама, в области противоборства терроризму, оценка эффективности» предпринимаемых мер по профилактике терроризма и борьбы с терроризмом.
Методология исследования опирается на институциональный, аналитический и проблемно-хронологический методы. Рецензируемая статья строится на теории политического реализма, основанной Гансом Моргента. Теория политического реализма рассматривает «международные отношения в качестве вечного противостояния государств, защищающих свои национальные интересы».
Актуальность темы очевидна, т.к. настоящее время одним из серьезнейших угроз безопасности и существенным дестабилизирующим фактором, оказывающим деструктивное воздействие практически на все сферы жизнедеятельности общества, является терроризм и экстремизм. В Юго-Восточной Азии угроза терроризма также присутствует. Расширение базы терроризма, распространения идей экстремизма, радикализма через Интернет, молодежь в силу возрастных особенностей, максимализма, отсутствия жизненного опыта попадает под влияние различных террористических групп
Научная новизна. Рецензируемая статья имеет все признаки новизны. В ней проведен анализ «деятельности АСЕАН и Вьетнама в области борьбы с терроризмом» на широком круге источников. В статье дан комплексный анализ «предпосылок роста террористической угрозы» в исследуемом регионе и «конкретные рекомендации, направленные на уменьшение террористической опасности».
Стиль, структура, содержание. Стиль написания рецензируемой статьи научный, вместе с тем доступный для понимания не только специалистами, но и широкой читательской аудиторией. Структура работы построена грамотно и направлена на достижение цели исследования. Структура состоит из введения, в которой показана актуальность, хронологические рамки, методология, источники, а также дан историографический анализ темы. Основная часть состоит из двух разделов: контртеррористическая деятельность АСЕАН и контртеррористическая деятельность Вьетнама. В заключении работы представлены выводы, полученные в ходе работы по изучаемой теме. Содержание работы соответствует названию и цели статьи.
Библиография статьи включает 13 позиций (статьи на английском и русском языках) и свидетельствует о том, что автор хорошо знает проблему, которую анализирует. Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации в ходе работы над темой статьи, систематизации и анализа источников и литературы, конкретных рекомендаций, направленных на уменьшение террористической опасности. Эти рекомендации, по мнению рецензента, достаточно универсальны и актуальны, их можно применять при борьбе с терроризмом и в других регионах.
Выводы, интерес читательской аудитории. Выводы статьи объективны и вытекают из проведенной автором работы. Автор отмечает, что «Государствам и международному сообществу следует развивать сотрудничество на глобальном и региональном уровнях. В этой связи борьба с терроризмом должна вестись в соответствии с целями и принципами Устава ООН и международного права. В то же время крайне важно заниматься всеми вопросами, связанными с устранением коренных причин международного терроризма, включая политическое, экономическое и социальное неравенство и несправедливость во всем мире». Отмечая, что «деятельность Ассоциации стран Юго-Восточной Азии и Вьетнама, в частности, в области противодействия терроризму можно считать достаточно продуктивной» перечисляются конкретные меры, принятые для противодействия терроризму. Вместе с тем, автор рецензируемой статьи пишет, что продуктивность принимаемых мер оказалась малоэффективна и предлагает ряд конкретных рекомендаций.
Статья написана на актуальную и важную тему, может быть интересна читателям журнала и всем тем, кто интересуется вопросами борьбы с терроризмом не только в Юго-Восточной Азии, но и в других регионах.